Let's make a difference

Bostad först

2012-01-11T19:07:00.007+01:00

Läste nyligen i en artikel i min lokaltidning,Jönköpings Posten idag att antalet uteliggare minskar, men hemlösheten i övrigt ser ut att öka i Jönköping. Därmed följer Jönköping den nationella trenden.
Värt att notera i sammanhanget är också att det var fler som var riktigt akut hemlösa och till exempel bodde utomhus eller på härbärge vid den förra mätningen i Jönköping, som gjordes år 2005. Detta innebär ett stort ansvar för såväl stat,som kommun.

Det gäller att alla krafter arbetar med frågan, här spelar civilsamhället en viktig roll. En intressant modell som vunnit gehör utomlands är "Bostad först" som innebär att den hemlöse i första hand ska erbjudas en bostad på normala villkor och parallellt erbjuda den hjälp och stöd som han eller hon behöver för att komma till rätta med de problem som finns.

Socialstyrelsen och Boverket har tagit fram en kunskapsöversikt om olika boendelösningar för att lösa hemlöshet.En övergripande slutsats är att kommunerna måste kunna erbjudaså permanenta boendelösningar som möjligt,kompletterande med individuellt behovsanpassat stöd.

Det är också viktigt att ha med sig att hemlösa personer har samma behov av ett tryggt långsiktigt boende som andra, oavsett om de har andra problem utöver bristen på bostad.Ett resultat från den systematiska Hemlösa personer har samma behov av ett tryggt långsiktigt boende som andra, oavsett om de har andra problem utöver bristen på bostad. Ett resultat från den systematiska kartläggningen tyder på att ett tryggt boende ibland också är en förutsättning för att stöd och vård i olika former ska ha effekt. Vägen till ett självständigt boende sker i många fall stegvis, med
successivt minskat behov av vård och stöd. Detta är viktigt att vi har med oss.

Våra kommuner behöver stöd för att arbeta vidare och att rikta framtida statliga stöd till att arbeta vidare. Därför är vi i behov av att tillsätta en nationell hemlöshetssamordnare. Samordnarens uppdrag kan vara att b la meverka till att kostnads-och konsekvensanalyser görs av hemlöshetens samhällskostnader och mänskligt lidande, medverka till att utveckla metoder och arbetssätt o sv.

IKEA gör rätt för sig

2012-01-06T12:21:00.004+01:00

Har nu uppdaterat mig lite angående IKEA:s inköpsrutiner. IKEA har höga ambitioner för att göra rätt för sig vad gäller de produkter de erbjuder i sina restauranger. Man köper idag sina ägg ifrån Finland för att äggen ska komma från inredda burar.

Den kyckling man köper in,importeras från Frankrike där den kokats/grillats. Dessförinnan är den uppfödd i England. Man kan konstatera att det är tråkigt att man väljer uppfödare som ligger så långt bort och inte erbjuder svensk kyckling och ägg i sina restauranger. Därför är det på sin plats om en ursäkt att IKEA:s kycklingimport som att den var sammankopplad med ägg produktionen i Frankrike.

Är det befogat att tala om "religiös rensning" ?

2012-01-04T16:45:00.005+01:00

Runt omkring i vår värld, sås förföljs människor för sin tro. Detta måste det spridas ökad kunskap kring. Det hör till människovärdet, att fritt kunna utöva sin tro.

I DN den 27 mars 2011 fanns en intressant ledarartikel med titeln "Kriget mot kristna". Bakgrunden till artikeln var det ökande våldet mot kristna, framför allt i Mellanöstern och Nordafrika. DN:s ledarskribent tar upp några exempel på undersökningar som gjorts. Den brittiska katolska organisationen Aid to the Church hävdade nyligen i den färska rapporten "Persecuted and Forgotten" (Förföljd och Glömd) att 75 procent av all rligiös förföljelse riktas mot kristna.

DN tog också som exempel tankesmedjan Pew Research Center som hävdar att kristna trakasseras i två tredjedelar av världens länder,fler än andra religionsutövare. DN konstaterar också på ledarplats att västvärlden har en stark ovilja mot att ta avstånd från följelser mot kristna och nämner flera orsaker till detta. DN nämner också att höga muslimska företrädare världen över har tagit starkt avstånd mot våldet mot kristna. Det är bra att en stor tidning som DN markerar sin inställning i frågan så starkt !

Dessa brott mot människovärdet som faktiskt sker världen över, måste vi i västvärlden ta avstånd ifrån. Jag liksom flera tycker det är befogat att tala om "religiös rensning".

Skärpning IKEA

2012-01-03T00:48:00.004+01:00

Man kan fundera över vad det är IKEA erbjuder till så låga priser. Tidningen Fjäderfä avslöjade för en tid sedan hur IKEA importerar sin kyckling.

EU har gjort stora ansträngningar för inbyggda burar som är en viktig djursskyddsreform som en rad länder förhalar. Det är därför upprörande att IKEA köper sin kyckling ifrån Frankrike som är ett av de länder som framhärdar i att vilja utsätta sin kycklingpopulation för gamla oinredda burar.

Detta är anmärkningsvärt och beklagansvärt, speciellt med tanke på att IKEA på sin hemsida deklarerar att man har höga ambitioner ilja erbjuda mat av hög kvalitet för en liten peng. Det är lovvärt men klingar falskt när de importerar kyckling av det här slaget.

Jag delar också uppfattningen att IKEA:s kunder ställer högre krav och förväntar sig att företaget kan backa upp fina ord. Att kycklingar ska kunna leva i inredda burar innebär att de har värpreden, ströbädd och sittpinnar. Ett alldeles rimligt krav som svenska bönder hörsammat. Det har dock inneburit att de får kämpa under orättvisa konkurrensvillkor. Detta är beklagansvärt.

Om skuggbudgeten som KDU presenterade

2011-12-29T12:16:00.019+01:00

Läser på politikerbloggen att KDU nu presenterat sin skuggbudget på Frihetsdagarna som är en seminariehelg, som syftar till att intensifiera idédebatten inom KDU,kristdemokratin och borgerligheten i stort.
Vill börja med att säga att jag välkomnar en idédebatt både inom kristdemokratin och borgerligheten i stort. Det har alltför ofta saknats en idédebatt inom kristdemokratin och borgerligheten i stort. Därför välkomnar jag att ungdomsförbundet nu initierar en sådan debatt.

Jag ska kort genom några axplock ur skuggbudgeten kommentera den. För det första vill KDU genomföra ett skattepolitiskt reformpaket innehållande ett femte jobbskatteavdrag, höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt samt slopad värnskatt.

Naturligtvis så är intentionen med dessa förslag goda, men när det gäller ekonomi, så behövs på gas och broms. Jag med flera har åsikten att ekonomin ska inte överhettas, eftersom det leder till ökat utanförskap. Noteras bör också att bankerna får dela den nationella ansvarskänslan vilket i praktiken samordnas med finansministern, vilket visar på hur viktig ekonomin är för ett balanserat välfärdssamhälle. Detta är viktigt att ha med sig. Man skulle kunna förlänga diskussionen om marknadsekonomin, men jag väljer att stanna vid dessa synpunkter.

Vidare vill KDU också satsa på barn och unga genom en ungdomspsykiatrimiljard, en bildningssatsning och genom att slopa fribeloppet i studiemedelssystemet. Den första av dessa reformer syftar till att öka närvaron av kuratorer vid landets skolor och till att stärka upp i arbetet för en bättre hälsa bland landets unga. Den andra ska hjälpa till att upprätta bildningsidealet genom att hålla igång, rusta upp och bygga ut biblioteken vid landets skolor. Den tredje ska ge studenter större möjligheter att påverka sin egen ekonomiska situation samt skaffa sig värdefull arbetslivserfarenher vid sidan om studierna. Dessa förslag tror jag kommer att ha goda effekter.

Det går att nämna flera viktiga förslag, men jag väljer att stanna här.Mer om förslagen kan ni läsa på KDU:s hemsida.

Dags för en tidsenlig upphovsrätt

2011-12-25T12:23:00.010+01:00

Läser med glädje att KDU nu vill tillåta fildelning. Ett viktigt och riktigt förslag av flera anledningar.

"Ipred-lagen klubbades enkelt igenom" kunde man läsa i media.Denna lag, som nu gäller, som innebär att det blir möjligt för uppehovsrättsägare i domstol tvinga internetleverantörertvinga Internetleverantörer att avslöja datorer ”nedladdning av viss omfattning” misstänks förekomma. Hur stor denna omfattning måste vara kunde justitieminister Beatrice Ask (m) inte säga i riksdagsdebatten som föregick förslaget om lagstiftningen av regeringen.

En vettig röst i debatten var i debatten var Svenska Dagbladets ledarredaktion på sin blogg. De frågade hur framtiden för kulturen egentligen ska se ut om upphovsrätten försvinner. Det ärliga svaret är väl att få egentligen vet, och att de förslag som lagts fram är ganska otillfredsställande. Men om det då inte finns någon tillfredsställande förslag som lagts fram är ganska otillfredsställande, varför håller vi då inte fast vid det gamla upphovsrätten ?

SvD nämnde politikernas tal om att ”inte kriminalisera en hel generation”, och konstaterar att politikerna nog är ärliga i sina resonemang. Men det uppstår ju problem när denna generation fortsätter att göra illegala saker hela tiden, som att ladda ner filmer,eller ladda ner den senaste filmen.

Det är här huvudproblematiken finns.Det är därför viktigt att lagstiftningen ses över så att nedladdning av upphovsrättsskyddat material inte ska vara straffbart,däremot ska uppladdning vara det.

Ytterligare aspekter i frågan är att det finns en stor risk att oskyldiga blir tvungna att betala dyra skadestånd. Idag sker stämningar via IPRED genom civilrättsliga prövningar, vilket gör att personen som anklagats för att ha brutit mot upphovsrätten kan bli skyldig att betala hela rättegångskostnaderna.
Privatpersonen och företaget ställs förutsättningslöst mot varandra och eftersom att företaget oftast har mer resurser, och därmed ett övertag, är det enklast för den misstänkte att bara betala direkt för att inte åka på större kostnader.

Myter om invandrare

2011-12-22T08:23:00.012+01:00

När man diskuterar asylfrågor så dyker det ofta upp påståenden som är värda att bemöta. Jag ska kort bemöta några för att få en levande diskussion i dessa viktiga frågor. Det andra är att det, med tanke på det som skrivits behövs ett klargörande ifrån min sida.Utifrån material ifrån regeringen så finns det en del viktiga utgångspunkter.

För det första så vill jag förtydliga min och regeringens tillsammans med miljöpartiet uppfattning vad gäller asylrätten.

För att ett rättssäkert asylsystem ska vara väl fungerande är det viktigt med ett tydligt avslut. De som beviljas uppehållstillstånd ska så snabbt som möjligt kunna påbörja etableringsprocessen i Sverige medan de som fått ett avvisnings- eller utvisningsbeslut som vunnit laga kraft är skyldiga att lämna landet. Ett väl fungerande återvändande, i första hand självmant men om det krävs med tvång, är en av förutsättningarna för att Sveriges asylsystem ska vara långsiktigt hållbart.

Vidare hävdas det i debatten invandrare har hög arbetslöshet och att kostnaderna för invandringspolitiken är stora.De nationalekonomiska studier som gjorts av invandring har tittat på effekter på till exempel tillväxt, handel, företagande, löner och offentliga finanser. Det finns inget självklart sätt att foga samman dessa olika perspektiv till ett svar.

Vissa studier av invandring i USA och Japan pekar på svagt positiva effekter på tillväxten, men det finns även studier som pekar på svagt negativa effekter. Studier av den fria rörligheten inom EU pekar på vissa positiva effekter på tillväxten. Flera studier pekar på att invandring leder till ökad handel med invandrarnas ursprungsländer. Andelen företagare är högre bland utrikes födda än bland inrikes födda och utrikes födda har fler anställda per företag. Det finns teorier om att öppna och toleranta samhällen är mer uppfinningsrika, och Sverige ligger också i topp i flera internationella index över innovationsklimat.Detta sätter frågan i

Det är inte helt klart hur invandringen påverkar de offentliga finanserna. De beräkningar som finns visar på större kostnader än intäkter. Två viktiga saker som påverkar beräkningarna är hur gamla människor är när de kommer till Sverige och hur stor andel som arbetar. En förbättrad integration kan ge stora positiva effekter. Det bör också noteras att beräkningarna handlar om offentliga intäkter och utgifter på individnivå. De positiva effekterna som invandring har på samhällsekonomin som helhet genom ökad tillväxt, handel och företagande ingår inte.

Sammantaget kan vi se att Sverige, i likhet med till exempel Kanada och Australien, har kunnat kombinera en förhållandevis hög invandring med en god ekonomisk utveckling.

Vidare så talas det i debatten om invandrare är överrepresenterade när det gäller brott.I den statistik Brottsförebyggande rådet hänvisar till kan man se att Sverige inte sticker ut jämfört med liknande länder. Det är lika många eller fler som uppger att de har utsatts för brott i en del länder med lägre invandring, till exempel Danmark och Norge. Invandring tycks därför inte vara en avgörande faktor i en jämförelse av antalet brott mellan länder.

Den överrepresentation som finns bland utlandsfödda i brottsstatistiken beror bland annat på att det är många unga män som kommer till Sverige, en grupp som normalt är överrepresenterad i statistiken. Även faktorer som arbetslöshet och låg utbildningsnivå spelar in. I sammanhanget är det viktigt att poängtera att den absoluta majoriteten utrikes födda, precis som den absoluta majoriteten svenskfödda, aldrig begår brott.

Brott ska alltid bekämpas och den ansvarige ska ställas till svars. Men när en enskild invandrare begår brott ska vi aldrig skuldbelägga hela gruppen utrikes födda.

Tillsammans bygger vi ett bättre samhälle

2011-12-21T23:31:00.012+01:00

När man debatterar asylfrågor så dyker det i allmänhet upp frågor som jag kort tänkte reflektera kring.Det finns anledning för oss att vara självkritiska. Vi har inte tagit strid för det alltid lika okränkbara människovärdet i varje situation. Resultatet av detta ser vi i opinionen.

Samhällsdebatten präglas ofta av påståenden som inte har sitt ursprung i fakta utan snarare i okunskap och skrönor. Överdrifterna är många och återkommande. Det finns en tendens att enkla lösningar lyfts fram som svar på svåra och komplicerade frågor och att lågkonjunktur och arbetslöshet skylls på invandringen.

Vår ideologi och våra värderingar är tydliga. Vi kan aldrig välja egoism framför solidaritet. Vi kan inte sluta cirkeln, stänga gränsen, vända ryggen åt omvärlden. Istället behöver vi omsätta våra värderingar i politisk handling. Vi behöver öppna våra hem för dem som är hemlösa. Vi behöver dela med oss av vår mat till dem som svälter. Erbjuda en familj till den som är föräldralös.

Vi kristdemokrater står emot partier och ideologier som vill dela in människor i ett ”vi” och ett ”de andra”. Vi vet att människor tillsammans bygger ett bättre samhälle.

Det finns naturligtvis flera aspekter i dessa frågor, som jag tänkte delge er här på min blogg i ett annat inlägg.

Är vi vilsna kristdemokrater ?

2011-12-17T18:00:00.012+01:00

Under rubriken "Vilsna kristdemokrater" skriver en ledare i min lokaltidning den 17/12 skriver i en ledare att partiledaren, inte löser politikens problem. Jag tror att ledaren har både rätt och fel.

Ledaren har helt rätt i sin analys att partiet behöver bli mer relevant och tydliga. Här tror jag det finns alla anledning att fundera över hur vi kommunicerar vår politik och hur vi blir tydligare. I den rapport som framtidsgruppen presenterade landade man på några viktiga slutsatser, som är värd att ta tillvara på. Man pekade exempelvis ut att vi inte har lyckats att sprida kunskap och engagemang för och om vår politik. Allt för få väljare har sett behov av partiets politik. Jag tror att vi behöver mer tydlighet i våra värderingar men också hur vi ser på samhällsgemenskapen som helhet. Jag delar också framtidsgruppens slutsatser att vi behöver vara tydliga med profilering i miljö-och rättvisefrågor. Detta binder tveklöst vår samhällssyn oss till.

Vidare skriver ledaren några slutsatser jag inte delar när den skriver om att man behålla sin socialkonservativa kontur. Framtidsgruppen visade i sin rapport att kristdemokratin är en egen och defiinerad ideologi som inte behöver kopplas till eller förstärkas av andra ideologiska strömningar. Ibland kallas kristdemokratin för borgerliga, värdekonservativ eller något annat. Detta är vare sig korrekt eller nödvändigt. Däremot kan man självklart på det personliga planet känna att man sökt sig till Kristdemokraterna från exempelvis konservativt eller liberalt håll,eller för en eller flera sakfrågor.Kristdemokratin ska ha låga trösklar och rymma människor som kommer ifrån människor som kommer ur olika traditioner och värderingsmönster.

Jag tycker detta är en intressant analys som är intressant och viktigt att ha med sig.

Välkommen avdragsrätt

2011-12-17T14:17:00.005+01:00

Ska försöka att blåsa liv i bloggen efter att jag inte varit speciellt aktiv, beroende på att jag glömt bort att uppdatera bloggen, men det ska bli ändring på det framöver :).

Det kan vara på sin plats att skriva lite om den glöggkampanj som vi har haft där många samtal har förts med vanligt folk. Många kristdemokrater har tappert varit med och kampanjat.
I år har den handlat om det vi kristdemokrater arbetat hårt för, nämligen att privatpersoner när de ger gåvor till ideella organisationer. Det kan vara på sin plats att förklara varför vi kämpat för det.

För oss kristdemokrater är det en självklarhet att samhället är större än staten. Det civila samhället och ideella organisationer har en mycket viktig roll att fylla i det goda samhället. Det är i det civila människor får utlopp för sitt engagemang och sina intressen. I det civila samhället utvecklas och stärks demokratin, människor får möjlighet till att ta egna initiativ för att hjälpa andra och göra viktiga samhällsinsatser.
Sverige är ett av de få länder som inte haft någon avdragsrätt till ideella organisationer.Med tanke på den viktiga roll som dessa organisationer har vi kristdemokrater kämpat att införa en sådan avdsragsrätt. Nu ger det arbetet resultat.

En ansvarsfull klimatpolitik kräver samarbete

2011-12-11T19:15:00.011+01:00

I en debattartikel i en av våra länstidningar http://www.blogger.com/img/blank.gifså efterlyser fyra s-riksdagsledamöter en socialdemokratisk miljöpolitik. Jag välkomnar detta uppvaknande när det gäller miljöpolitiken men jag tycker att klimatförändrings-, energieffektiviserings – samt energifrågor inte kan drivas som en politisk sakfråga av ett enskilt parti eftersom dessa frågor rör oss alla. Det bör därför vara en fråga som sträcker sig över parti- och blockgränser.

Det krävs visioner för framtiden och politiska beslut att jobba med. Det krävs politisk vilja och mod för att ta besvärliga beslut som kan sätta oss politiker till svars. Utan sådana beslut händer det inte mycket kring klimatförändringsfrågor på lokal och regional nivå.

I förvaltarskapstanken, som är central för oss kristdemokrater är ansvaret för miljön enviktig del. Vi har ett gemensamt ansvar att minska utsläppen. De klimatförändringar, som orsakas av människans utsläpp av växthusgaser i atmosfären, är ett exempel på ett område där den nationella beslutsnivån inte räcker till.

Samarbete över gränserna är avgörande. De rika länderna måste gå före av etiska skäl
eftersom vi har ansvar för den absolut största delen av de utsläpp som gjorts och görs, men också för att visa att det är möjligt att ställa om ekonomin.
Att ställa om vår livsstil för att minska utsläppen kan ha stor påverkan på enskildas och familjers vardagsliv. Därför krävs att de beslut som fattas är väl underbyggda av forskning och att sambanden på ett trovärdigt sätt kan förklaras för dem som berörs.

Stärk det civila samhället

2011-11-28T23:34:00.003+01:00

Följer med intresse det arbete som Alliansen gör i framtidskommissionen för att ta fram en långsiktig politik. Varje partiledare leder en utredning. Hägglund tar upp något mycket viktigt, nämligen det om det civila samhället. Jag skulle vilja påstå att det är i det civila samhället vi utvecklas som människor.

En viktig utgångspunkt är att vi kristdemokrater vill stärka det civila samhällets möjligheter att göra människor mer delaktiga och engagerade i samhällsutvecklingen och välfärden. Det är i det civila samhället alla naturliga gemenskaper samlas. Detta betyder att beslut ska tas på ändamålsenlig nivå - inte styras av ett ovanifrån perspektiv.

Det handlar om en människosyn där man ser att varje människa föds in i ett sammanhang med nära relationer. Vårt principprogram uttrycker det väl när den talar om att Vi har ett djupt behov av andra människor och vi är alla i olika faser av våra liv så svaga att vi är helt beroende av andra.

Enligt den personalistiska människosynen är gemenskap något naturligt för människan. Människan tar ansvar för sig själv, för de sina och för sina livsvillkor. Hon bildar gemenskaper och sociala nätverk och mår väl av att ha goda relationer till sina medmänniskor. Familjer, släkt och samhällets övriga gemenskaper som grannskap, intresseföreningar, fackföreningar och trossamfund uppstår naturligt och kan rationellt motiveras utifrån sin ändamålsenlighet och hur verkligheten är beskaffad.

Det är denna syn som vi ska ha med oss i arbetet i Allians för Sverige. Det handlar om ett systemskifte i svensk politik som hände 2006. I detta arbete måste vi hjälpas åt, att sprida sunda tankar som bildas i små gemenskaper.

Hur stärker vi demokratin ?

2011-10-21T20:35:00.010+02:00

I debatten har det framförts att ge fler representation i kommunfullmäktige eller rösträtt i kommunvalen. Som kristdemokrat välkomnar jag att detta lyfts upp i debatten. Vi behöver se på vilka sätt vi kan göra representationen vassare i både kommun, landsting och riksdag.

Ett ideal, med utgångspunkt ifrån vårt principprogram som är bärande i detta arbete är en demokrati där varje medborgare ges möjligheter till deltagande,inflytande och delaktighet, inte bara vid valtillfället utan kontinuerligt.Det krävs att arbetsformerna inom det representativa politiska systemet, den offentliga förvaltningen och partierna utvecklas så att det aktiva deltagandet uppmuntras och att verkligt inflytande kan uppnås.En fungerande demokrati förutsätter jämställdhet mellan kvinnor och män.

En viktig princip är det som vi kristdemokrater kallar för subsidaritetsprincipen, som innebär rätt makt på rätt plats.Detta innebär att det som en liten gemenskap själv klarar av att hantera skall den också själv ansvara för och besluta om. De större gemenskaperna skall stödja de små gemenskaperna att bevara denna kompetens. De uppgifter som de mindre gemenskaperna inte på ett ändamålsenligt sätt klarar av skall de större gemenskaperna ta ansvar för.

Förslag som lämnats är idén om ett medborgarråd, som innebär att rådet skall vara en samtalspartner mellan exempelvis kommun och allmänheten. Detta som ett led i arbetet för att medborgare ska få gehör för sina åsikter. Dessa kan med fördel röstas fram genom val i det berörda området/kommun.

Tillsammans kan vi hjälpas åt att stärka demokratin.

Hemlöshet - dags för konkretisering

2011-09-27T16:55:00.015+02:00

För en tid sedan presenterades en rapport ifrån stadsmissionen att allt fler barn och unga blir hemlösa. Enligt rapporten så är så har så många som 19 000 barn är hemlösa sedan regeringen 2007 satte målet om att inga barn ska vräkas.

Vill inledningsvis vara tydlig med att det överhuvudtaget inte får förekomma att barn vräks. Det är en oacceptabel utveckling. Det finns en tydlig lagstiftning som ger ett tydligt ansvar till våra kommuner att sörja för sina invånare. Socialtjänstlagen är också tydlig med att hänsyn till barnens bästa måste beaktas. Detta har sitt ursprung i FN:s barnkonvention. Det finns mycket som kommunerna kan göra men det är också upp till riksdag och regering att skapa ett bra regelverk och incitament för att bryta en negativ utveckling. Mycket har gjorts, men mycket återstår.

Vad som också är viktigt i detta sammanhang är viktigare att lyfta fram de mellanmänskliga relationerna. Ensam är inte stark utan de sociala nätverken byggs av människor i samverkan,gemenskaper, och är en naturlig och avgörande del av våra liv. Det är viktigt att samhället gör det bästa för att stötta dessa små gemenskaper. En del i detta är att stötta alla de goda krafter som finns.Det är viktigt att vi alla hjälps åt.

Viktigt med en civilkuragelag

2011-08-13T17:59:00.020+02:00

Ett viktig förslag som vi kristdemokrater återigen lämnat ett förslag till i riksdagen är införandet av en civilkuragelag. Detta är ett steg i rätt riktning när det gäller att skapa ett mänskligare Sverige.Jag har nu tagit med tid att sätta mig in i förslaget och tänkte ge några korta reflektioner.

En viktig utgångspunkt är att inte agera en en människa är i nöd eller när ett brott pågår.Det viktigaste i ett samhälle är omsorgen om varandra. En viktig utgångspunkt är det som vi kristdemokrater kallar för personalismen. Det innebär att människovärdet ska vara högsta princip i politiken och att alla människor har lika värde. Människovärdet måste gång på gång försvaras. Människovärdet måste gång på gång försvaras.

Regeringens utredare Olle Arbahamsson skriver i sitt betänkande av Handlingspliktsutredningen (SOU 2011-16)

Frånvaron av ett praktiskt behov av allmän handlingsskyldighet då människor befinner sig i nöd innebär inte automatiskt att frågan om införande av bestämmelser härom kan avfärdas från dagordningen.Däremot fodras det, i avsaknad av ett sådant praktiskt betingat behov, att de skäl av annan art som talar för en kriminalisering är mycket starka

Speciellt i de sista raderna antyder utredaren ett feltänk när han skriver "det inte finns en praktisk betingad kriminalisering är mycket starka." Men uppstår inte behov av en lagstiftning där man är skyldig att ingripa när en människa är i nöd ?. Behov av en lagstiftning finns. Vi menar att det är orimligt att människor ska känna sig otrygga eller oroliga för att utsättas för brott. Det kan röra sig om att inte vågar röra sig på stan eller rädslan för inbrott eller överfall i en ensligt belägen gård på landet. Det spelar ingen roll vart man är - människor ska känna sig trygga. Detta understryker vikten av en sådan lag.Lagtekniskt så kan detta fungera likt de lagar man har i Danmark,Finland och Norge samt Frankrike där en sådan lagstiftning redan finns.

Friskolor är här för att stanna

2011-08-10T16:47:00.008+02:00

I en debattartikel i Jnytt, skriver tre förbundsstyrelseledamöter "Gör slut på friskolesystemet".När friskolekritiker i allmänhet för fram sina åsikter är de i allmänhet fyllda av felaktigheter.

I debatten påstås att friskolor tar pengar från de kommunala skolorna och att de segregerar genom att det bara är en viss sorts elever som välkomnas. Detta är inte sant.

Det är en myt att de fristående skolorna får mer pengar än de kommunala. Enligt lag ska de fristående skolorna ekonomiska villkor räknas på samma grunder som de kommunala skolorna. Om friskolor kan ha mindre klasser och fler lärare så beror det på att de hushållar med pengarna på ett annat sätt.

Respekten för att människor är olika måste vara utgångspunkten för den svenska skolan.Eftersom människor har olika intressen och är duktiga på olika saker inom olika områden behövs det en mångfald av såväl utbildningar som skolformer.Friskolereformen och det fria skolvalet bidrar till att skapa just en sådan pluralism.Den som tycker att den lokala skolan har brister kan utan problem söka sig till en utbildning i en annan stadsdel eller annan kommun.Och den som tycker att det fattas någon typ av skola är välkommen att fylla tomrummet genom att start en ny.Alla elever har likvärdiga möjligheter att söka till alla skolor, vilket skapar en rörlighet mellan olika områden och gör att ambitiösa och drivna förortselever kan söka sig till mera populära innerstadssskolor. Ett system där den så kallade närhetsprincipen råder, så att alla tvingas att gå i en skola som geografiskt sett ligger närmast hemmet,skulle mer än något annat bidra till en besvärande segregation.

Det civila samhällets engagemang i skolväsendet är av största vikt för att säkra en utbildning av god kvalitet.Eftersom de fristående skolorna har sitt ursprung i just det civila samhället ser vi unga kristdemokrater mycket positivt på dessa.Friskolorna gör att mångfalden ökar och att elever har större möjligheter att få en undervisning som är anpassad efter sina behov och förutsättningar. Det är också av största vikt att fristående skolor ska får verka på samma villkor som de kommunala skolorna och ingen skolform diskrimineras.

Mot detta står vänsterns syn om en enda skolform som ska passa alla.Man vill också inskränka det fria skolvalet och att tvinga alla att gå i den skola som närmast hemmet, eftersom man menar att det fria skolvalet leder till segregation och uppdelning.Vad tror man händer om alla förortsbarn tvingas gå i förortsskolan medan Lidingöbarnen tvingas gå i Lidingöskolan?.Snacka om uppdelning utan att barnen får minsta valfrihet att förändra sin situation.

Istället för att låsa fast oss vid formen av skolor så borde vi centrera på den viktigare frågan, hur vi kan utveckla den.

Kristdemokratin - vår styrka.

2011-06-13T17:05:00.012+02:00

I en ledare i min tidning Jönköpings Posten skriver man om Kristdemokraterna som "De öppna armarnas parti". Man skriver om att vi kristdemokrater vill vara alla till lags. Man skriver också om att vi ska välja en väg och hålla fast vid den. Vidare skriver man att vi kristdemokrater behöver en kompass som inte pekar åte flera riktningar samtidigt utan att välja väg och hålla fast vid den.

Jag delar den uppfattningen. Vi kristdemokrater behöver bli mer tydliga i vilken väg vi ska gå på. Här vi ett stort arbete för framtiden. Jag anser att vi har en grundsyn och värderingar, som vi måste vara mer tydliga med. Denna grundsyn är något vi som kristdemokrater kan vara stolta över och sträcka på oss om. Vi behöver också bli mer kaxiga, våga att sätta ner foten i viktiga frågor.

Framtidsgruppen konstaterar några viktiga punkter jag vill nämna.Under rubriken "En tydlig kristdemokratisk berättelse" pekar man ut att kristdemokratin är en självständig och världsvid rörelse, som växte fram parallellt med konservatismen och socialismen. I många länder som Tyskland o Chile är Kristdemokraterna stora partier, som tidvis dominerar den politiska scenen. Något som också är värt att framhålla är att den kristdemokratiska internationalen väl kan mäta sig med socialistinternationalen i storlek och inflytande.

Vidare pekar man på det som som kanske är viktigast, nämligen att kristdemokratin bygger på ett antal grundvärden hämtade ur kristen etik och västerländsk humanism. Det är utifrån dessa värden kristdemokratisk politik utformas. Det intressanta är hur man rent konkret kommunicerar och omsätter detta i praktiken. Samtidigt är det viktigt att fastslå att vi är ett icke konfessionellt parti. Detta uttrycks också i vårt principprogram.

Vidare konstaterar man att kristdemokratin är en egen och väl beskriven ideologi som inte behöver kopplas till eller förstärkas av andra ideologiska strömningar. Min reflektion är att kristdemokratin inte kan positionera sig, vare sig åt det ena eller det ena eller det andra hållet. Därför kanske inte positioneringen ens är intressant. Jag delar därför slutsatsen i rapporten Ibland kallas kristdemokratin för borgerlig,värdekonservativ, liberal eller något annat. Detta är vare sig korrekt eller nödvändigt. Däremot kan man självklart på det personliga planet känna att man sökt sig till Kristdemokraterna från exempelvis ett konservativt eller liberalt håll, eller för en eller flera sakfrågor. Kristdemokratin ska ha låga trösklar och högt i tak och därmed rymma människor som kommer ur olika traditioner och värderingsmönster.

Den intressanta frågan är hur man utvecklar den konkreta politiken utifrån denna styrka.Det kommer att bli en intressant utveckling.

En mänskligare sjukförsäkring!

2011-06-13T14:54:00.004+02:00

Jag har varit aktiv i frågan om sjukförsäkringen. Jag replikerade en debattartikel i Kommunalarbetaren. Tyvärr har man inte publicerat repliken, så jag delger er repliken här på min blogg.

Debattören skriver att det är dags att stoppa hetsjakten på sjukskrivna i Sverige. De förändringar som genomförts i sjukförsäkringen har till stora delar varit bra och nödvändiga.Sedan Alliansen tog över regeringsmakten 2006 har antalet sjukskrivningar halverats och förtidspensionerna har minskat med 10 procent.Många som tidigare inte fick den hjälp och stöd de behövde får det idag.

Man hänvisar vidare till den undersökning av SKL som visar att var 5:e som söker försörjningsstöd är utförsäkrad, så är det så att det är en av tio som har utförsäkrats som sökt socialbidrag.Det innebär att nio av tio inte behöver socialbidrag när de lämnar sjukförsäkringen efter två och ett halvt år. Det är en stor framgång.

Det finns emellertid ett antal brister där sjukförsäkringen behöver rättas till. Regeringen har, efter starka kristdemokratiska påtryckningar, tillsatt en utredning som ska se över försäkringen. Det handlar bland annat om en förändring av reglerna för vem som ska lämna sjukförsäkringen när de når gränsen för antalet dagar med sjukpenning eller inte längre ska få tidsbegränsad sjukersättning. Vi kristdemokrater kommer att arbeta för dessa förändringar blir genomförda.Det kommer ge större trygghet, minska utanförskapet och skapa en mänskligare sjukförsäkring.

Efterlyses: En idémässig debatt

2011-06-05T14:43:00.009+02:00

I en replik i SVD 4/6 skriver ett antal distriktsordföranden i KDU "Tydlig profil gör oss starka". Artikelförfattarna pekar på flera viktiga punkter i förbundets utveckling där man pekar på "KDU är idag en politisk organisation med en bred och högflytande debatt, något som alla de som närvarar vid vårt riksmöte nog kan hålla med om.Men vi är samtidigt mer samspelta och med en tydligare profilering än på länge."

Naturligtvis så välkomnar jag denna utveckling. Men det jag saknar i den idémässiga diskussionen både inom ungdomsförbundet och partiet. Jag ska försöka mig på en beskrivning av kristdemokratins idémässiga grund. Kristdemokratins mittenposition är ju en produkt av idéhistoria och historia - inte en ideologisk ståndpunkt i sig. Dvs det finns det finns ju inte en enda position kristdemokratin har intagit med skälet att det är en mittenposition. Rörelsen har intagit sina ståndpunkter utifrån sin politiska filosofi (och praktiska överväganden, och det har ofta resulterat i en "mittenposition" i förhållande till andra förhållningssätt, eftersom en politik grundat på personalismen ofta innebär ett "både och" snarare än ett antingen eller. Det är det jag försöker illustrera.

Kristdemokratin kan lika gärna vara höger,dvs om det rent faktiskt, i ett givet läge, inte finns något parti till höger om den. Huruvida vi kristdemnokrater står längst till höger idag är ju en öppen fråga, och kanske inte ens intressant.

När man ibland beskriver kristdemokratin som en rörelse i mitten,så är det pga den bild som framträder om man ser rörelsen i ett helhetsperspektiv - Europa och Latinamerika, hela 1900-talet. Det betyder inte att det alltid stämmer på enskilda eller decenniers nivå.

Kristdemokraterna når flera migrationspolitiska mål

2011-03-04T17:55:00.005+01:00

Äntligen så regeringen med miljöpartiet de gröna träffat en överenskommelse om migrationspolitiken.Vi kristdemokrater har har varit pådrivande för att en överenskommelsen skulle träffas. Vi är därför stolta och glada över överenskommelsen som gör att vi uppnår flera av partiets migrationspolitiska mål.

Överenskommelsen skapar en stabil riksdagsmajoritet för migrationspolitiken under mandatperioden. Därmed har vi säkerställt att Sverigedemokraterna inte heller i fortsättningen kommer att få något inflytande över migrationspolitiken.

Överenskommelsen innebär ett gemensamt ansvarstagande för migrationspolitiken och innehåller även ett antal konkreta reformer som ska genomföras under mandatperioden. Den slår också fast att regeringen och Miljöpartiet löpande kommer att samråda gällande aktuella lagstiftningsfrågor och EU-ärenden.

Utgångspunkten för överenskommelsen är att Sverige ska ha en human asylpolitik och vara en fristad för dem som flyr undan förföljelse och förtryck. Asylrätten ska värnas och särskild hänsyn ska tas till barns bästa. Dessutom ska de som vill komma till Sverige för att arbeta kunna göra det. Med de överenskomna åtgärderna kommer fler människor att kunna bygga sin framtid i Sverige.

Vi kristdemokrater når framgång i frågan om att alla barn som finns i Sverige ska ha rätt att gå i skolan under trygga former. Överenskommelsen innebär att rätten till skolgång för barn som vistas i Sverige utan tillstånd ska utökas. Även detta var ett av Kristdemokraternas vallöften.

Vi kristdemokrater når också framgång gäller familjeåterförening. Idag är situationen helt orimlig för många familjer, inte minst från Somalia, eftersom Sveriges krav på giltigt pass är omöjligt att uppfylla. Detta problem ska nu lösas med utgångspunkt i principen om barnets bästa och rätten till familjeåterförening.

Konsekvenser av SD:s politik

2011-01-11T14:34:00.006+01:00

Det är intressant att notera konsekvenserna av Sverigedemokraternas politik. Jag vill inledningsvis vara tydlig med att även om det i allra högsta grad är demokratiskt att motarbeta SD och deras ideologi är det viktigt att vi inte förföljer eller förlöjliga partiets representanter. Detta är en viktig utgångspunkt.

Tänkte kommentera SD:s förslag i korthet.Sverigedemokraterna menar att en minskning av asyl- och anhöriginvandringen skulle kunna spara 26 miljarder.Enligt Jan Ekberg, professor i Nationalekonomi vid Linnéuniversitetet i Växjö, stämmer inte beräkningen. Sverigedemokraterna har nämligen valt att räkna alla eventeulla kostnader för invandringen, men däremot räknat med ytterst få intäkter. Sverigedemokraterna antar exempelvis att bara 10 procent av de nyanlända invandrarna skulle få jobb och betala skatt.Enligt Jan Ekberg visar erfarenheten att man efter ett par år är uppe i åtminstone 30-40 procent.

Stora delar av SD:s förslag finansieras med dessa felaktiga kalkyler.Och inte nog med det, Sverigedemokraterna räknar dessutom hem en besparing på 12,4 miljarder redan innevarande budgetår 2010! Om deras politik skulle bli verklighet , kommer anslagen till kommunerna att minska med 3,8 miljarder, medan anslagen till landsting kommer att minska med 0,6 miljarder. Det skulle slå hårt mot välfärdens kärna, dvs mot skola, vård och omsorg.Totalt säger sig Sverigedemokraterna kunna spara 77,8 miljarder under kommande treårsperiod. Detta är ett enda svart hål i deras beräkning. En sådan kreditkortspolitik skulle snabbt leda till kraftig underskott och höjda räntor.

Sverigedemokraterna vill begränsa arbetskraftsinvandringen, trots att generationsväxlingen innebär att det kommer att råda brist på arbetskraft om bara några år.Deras förslag kom mer att innebära stora problem för näringslivet och leda till flaskhalsar och inflation.

Ett annat argument som Sverigedemokraterna har är att det är bättre att hjälpa på plats,k men håller deras argument ? Nej, verkligen inte Sverigedemokraterna vill inte hjälpa mer på plats utan föreslår istället en sänkning av biståndet till 0.7 BNI,dvs en sänkning på ungefär 10 miljarder per år.

Gårdsförsäljningsutredningen skjuter över målet

2010-12-26T22:38:00.010+01:00

En viktig och intressant debatt som är den som uppkom i samband med att utredningen om gårdsförsäljning av att tillåta gårdsförsäljning av egentillverkade viner på svenska lantgårdar. Jag har tidigare gett min syn kring detta.

Därför glädjs jag åt att läsa de kristdemokratiska riksdagsledamöterna Anders Andersson och Roland Utbults viktiga synpunkter i ett pressmeddelande daterat 16 December.Där kan vi läsa b la :

Nu föreslås istället att allehanda alkoholproducenter från hela Europa ska få chans att öppna direktförsäljning av öl, vin och sprit till konsumenter. Detta är ett förslag som utmanar Systembolaget och den alkoholpolitik som det finns en bred uppslutning kring i vårt land.

Det som upprör oss är att utredaren lagt ett förslag som är ett hån mot de 385 000 glömda barn som varje dag upplever baksidan av föräldrarnas alltför höga alkoholkonsumtion. Och förslaget underlättar inte på något sätt arbetet med att minska våldet på gator och torg som oftast har sin grund i en för hög alkoholkonsumtion.

Utredningen anser att det omfattande regelverk som föreslås är EU-rättsligt hållbart. Men vi ifrågasätter om förslaget skulle stå pall vid en prövning i EU-rätten.

Satsa på fler studentbostäder

2010-08-23T16:18:00.006+02:00

Jag har tidigare skrivit om vikten av att ha bostäder till studenter i Jönköpings kommun. Gapet mellan antalet studenter och antalet planerade/byggda lägenheter måste minska. På detta område måste mer göras. Jag vill inte påstå att inget har gjorts, men det återstår en hel del på detta område.

Till glädje för Sveriges studenter så gav Mats Odell ganska tydliga besked när han för en tid sedan medverkade i SVT:s morgonsoffa. Vi har sänkt skatten för andrahandsuthyrning, vi vill sänka mer.Regeringen beslutade i juli att lärosätena ( 9 lärosäten, Uppsala, Lund + tre storstäderna ska få hyra ut bostäder till svenska studenter. Hittills har de bara fått göra det till internationella studenter och forskar för att kunna upprätthålla sin ställning som attraktivt lärosäte.

Vi har fått en ny lag på plats, med stöd av Hyresgästföreningen, som förbättrar möjligheterna till att bygga och förvalta hyresrätter. Vi har vänt en skuta som tar lång tid att vända.Att bygga bort en bostadskö som svällt under 20-25 års försummelse - det tar tid.

Bostadsbyggandet för oss unga och studenter måste öka.Kristdemokraternas och regeringens bostadspolitik syftar till att få en fungerande bostadsmarknad. Bara på det sättet kan bostadsbyggandet öka på ett sunt sätt.

Kommunerna på högskoleorter måste ta sitt ansvar och tillhandahålla mark till rimliga priser för studentbostäder.Mark som är planerat för ett visst ändamål på längre sikt bör på kort tid upplåtas för att genomföra tillfälliga bygglov.

Avskaffa fastighetsskatten för studentbostäder. Det är inte rimligt att ett korridorrum kostar 1 272 kronor per år i fastighetsavgift när en femrummare kostar lika mycket.

I Norge är det skattefritt att hyra ut upp till halva privatbostaden. Detta gör att villor ofta byggs med en mindre uthyrningsbar bostad i fastigheten. Enligt Stockholms Handelskammare skulle bättre villkor för andrahandsuthyrning kunna skapa inte mindre än 55 000 bostadstillfällen bara i Stockholmsområdet.Därför måste vi, som i Norge,låta alla privatpersoners hyresintäkter för upp till halva privatbostaden vara helt skattefria.

Mycket är gjort, mycket återstår att göra

2010-07-18T17:36:00.016+02:00

Under rubriken "Låt jobbens valrörelse handla om faktiska åtgärder", skriver Fredrik Hammarbäck ,student och chefredaktör för Jönköpings studenttidning flera viktiga synpunkter, som är viktiga att ha i fokus när vi nu går in i en valrörelse. Det finns särskilt ett par frågor som jag vill uppehålla mig kring här på min blogg.

Jag tror ingen kan blunda för det faktum att arbetslösheten är hög bland ungdomar, och att någonting måste hända och att vi måste agera nu. Som ung kristdemokrat bekymrar det mig att så många står utanför arbetsmarknaden.

Det finns fortfarande mycket att göra på detta område, och jag vill inte slå mig för bröstet och menar inte att vi sitter inne på någon patentlösning i frågan, men menar att vi har kommit en bit på väg, genom ageranden på olika sätt arbetat med frågan, exempelvis så finns det goda förslag exempelvis ung Allians, som för en tid sedan presenterade ett batteri av politiska åtgärder som bör sättas in under de första i syfte att få upp sysselsättningen för ungdomar. Exempel på dessa förslag är att förbättra anställningstryggheten bland ungdomar samt att få en mer effektiv matchning på arbetsmarknaden.Bland annat handlar det om att sänka företags kostnader för att anställa, underlätta för ungdomar att tidigt skaffa sig erfarenhet och kontakter från arbetslivet samt öppna upp för specialiserade arbetsförmedlingar.Privat arbetsförmedling bör uppmuntras. Bemanningsföretagen har en viktig roll att spela för att minska arbetslösheten.
Regeringen har aktivt arbetat med frågan, men som sagt återstår mycket. Vi kristdemokrater kommer fortsätta kampen emot arbetslösheten. Ingen ska lämnas kvar eller lämnas efter.

Jag delar Hammarbäcks uppfattning att det är viktigt med utbildning men att det är snett när alla arbetslösa ska tryckas in i högskolornas föreläsningssalar. Alla vill eller kan inte studera. Den kraftiga utbildningsexpansionen som skett har baksidor. Exempelvis så har den kraftiga utbyggnaden av högskolan också inneburit att det uppstått en stor grupp arbetslösa akademiker. Därför är det av största vikt att skolor och utbildningssamordnare måste ta ett större ansvar när det gäller att erbjuda utbildningar som ger realistiska utsikter på arbetsmarknaden. Idag erbjuds många utbildningar på såväl gymnasial som högskolenivå där möjligheterna till arbete är små. Därför måste det finnas en skyldighet att informera elever/studenter om vilka möjligheter det finns till att få arbete efter avslutad utbildning. Det är också av största vikt att utbildningssamordnaren tar på sig ett uppföljningsansvar för hur väl de före detta eleverna/studenterna lyckas efter avslutad utbildning. En sådan information bör också vara intressant i samband med utbildningarnas utformning. Detta är några axplock av det man kan arbeta vidare med.

Vidare argumenterar Hammarbäck för att dagens system med fribelopp ska avskaffas. Även på detta område har mycket hänt, men mycket återstår att göra.Vi kristdemokrater har i regeringen genomfört en höjning av studiemedlet och medverkat till att fribeloppet för studenter kommer att höjas från och med 2011. Trots att detta är gjort återstår mycket att göra.

Hur förvaltar vi våra resurser ?

2010-07-08T14:06:00.005+02:00

Vi har som människor ett stort ansvar för att förvalta de resurser vi har fått oss till del. Det finns många aspekter att ta hänsyn till när man gör det, alltifrån hur resurser delas till hur de sköts/hushållas med. I detta finns en av vår tids största utmaningar, energifrågorna är en av dessa frågor.

Ett gott förvaltarskap innebär inte att vi förbrukar mer energi än vad vi behöver. Många energieffektiviseringar kan göras, det bästa exemplet på detta är den sparade kilowattimmen. Exempelvis kan värme och energisystem samordnas så de arbetar tillsammans, värmen ifrån luften kan användas som uppvärmning, fastigheter isoleras, fönster bytas, och vid nybyggnationer byggas som passivhus.

Allt material vi använder för uppvärmning och elproduktion skadar miljön så lite som möjligt. Vi behöver därför fortsätta arbetet med att byta energislag, bort från fossila bränslen över till mer hållbara energislag. Vi behöver göra detta arbete medvetna om vad för påverkan de nya energislagen kan ha. Detta för att vi inte ska bygga in oss i ett system som har andra nya stora miljöproblem och/eller orsakar svält i andra delar av vår värld. För att klara det behöver vi komplettera vår infrastruktur genom att stödja lokal till medelstor produktion.

Det kan röra sig om energi ifrån sol, vatten, vågor och vind men även el och värmeproduktion från avfallsförbränning och biobränslen, rötning av gödsel och andra organiska ämnen.På många håll, exempelvis i min hemkommun, Jönköpings kommun har man påbörjat detta arbete, vilket välkomnas, men mer behöver göras. Det kan röra sig om att ta till vara spillvärme från företag, och småskalig produktion av el och värme med b la solceller.

Några exempel på vad som behöver göras är att se över regelsystemen och styrsystemen så det lönar sig att producera egen el i liten skala (solceller,vindkraft), ta till vara på spillvärmen ifrån industrier, främja utvecklingen av miljöteknikföretag, t ex genom att öppna en dialog mellan beslutsfattare och företagen för att få reda på utvecklingen.

Vi bör också satsa pengar på den spårbundna och vattenburna trafiken både för gods och människor.Vi ska fortsätta satsningen på fossilfria bränslen. Man bör också underlätta för att upphandlingar kan göras som b la främjar minskad förbrukning av fossila och lägre energiåtgång vid framställningen av produkter e tc.

Till sist, men inte minst vi måste agera nu !

Var går politikens gränser ?

2010-06-11T12:53:00.005+02:00

I en insändare med rubriken "Vår demokrati behöver fler supportrar" replikerar en debattör mig ifrån min tidigare replik. Jag publicerar min senaste replik för intresserade läsare här på min blogg.Debattören kritiserar mig för mitt ordval om politiker "som lägger sig i"och att detta ger bränsle till debattörer på insändarsidan som dagligen öser sin galla över "politiker".

Inledningsvis vill jag säga att jag tycker demokrati är bland det viktigaste som finns i vårt samhälle - det är ju så vårt samhälle utvecklas. Det är i de små gemenskaperna som dessa värden frodas. Man, vad menar jag då med att när politiker lägger si i människors vardag? Det handlar helt enkelt om vad som är politikens uppgift och vad som inte är det. Det är här vårt fokus i diskussionen bör ligga. Allt är inte politik och allt ska inte vara politik. Men svensk politik har under lång tid präglats av motsatsen - att allt är politik.

Låt mig vara tydlig med att vi inte menar att politiken alltid är onödig eller klåfingrig, inom vissa områden krävs det regleringar. Men politiken borde även inom dessa områden kunna erbjuda mycket större frihet för personer inom de givna ramarna. Det handlar om synen på familjepolitiken, det handlar om de gånger då människor som kommer till Sverige för att söka sig ett bättre liv.

Vidare slår debattören ett slag för demokratin genom att ta exempel ifrån LO-utbildningar om demokrati. Som jag nämnt inledningsvis så delar jag synen på demokratin som en viktig beståndsdel i samhällsbygget. Därför välkomnar jag detta arbete. Denna syn har sin utgångspunkt i det specifika människovärdet, synen på människans ofullkomlighet och människans grundläggande behov av små gemenskaper. Det är rent av så att självaste demokratins kärna utgår ifrån principen om just människovärdet.

Denna värdegrund bör även prägla beteendet medborgare emellan. Det innebär att medborgarna måste visa tolerans gentemot varandra och respekt för de människor man inte är överens med. Värderingen ger skäl för empati och solidaritet, för ett engagemang och ansvar som sträcker sig utöver egenintresse, familjeband, kön, etnicitet, religion och så vidare. På denna värdegrund byggs den mellanmänskliga tillit, som i sin tur är en förutsättning för att konflikter ska kunna lösas på fredlig väg. Om inte denna värdegrund ständigt poängteras, prövas och vårdas riskerar den att undergrävas och förtvina. Därmed bereds plats för maktmissbruk, elitism och i förläningen någon form av diktatur.

Debattören lyfter också fram demokratiarbetet i Jönköpings kommun. Detta är ett oerhört viktigt arbete. Demokratin är mycket viktigt och måste ständigt bevaras och återvinnas. Ett konkret exempel på detta är medborgarförslagen. Medborgarförslagen ger alla medborgare i Jönköping möjligheten att lämna förslag kring hur vår kommun kan utvecklas.

Vi kristdemokrater tycker att idén om medborgarförslag är bra och vill stärka medborgarförslagens betydelse genom en bättre och effektivare behandling av förslagen. Beslut i kommunfullmäktige speglar medborgarnas valda ombuds åsikter. Det är så demokratin fungerar.

Som jag tidigare sagt, när politiker försöker styra över människors vardag, så finns det all anledning att se upp.

Låt människor själva styra över sin vardag

2010-05-26T16:43:00.005+02:00

Under rubriken " De flesta politiker gör ett jättebra jobb", kritiserar en debattör i en insändare mig för att vara en av de debattörer som hävdar att just hans parti är det enda rätta. Jag har replikerat denna insändare och låter intresserade läsare ta del av den här på min blogg.

Låt mig inledningsvis vara tydlig med att jag anser att ingen människa eller politiskt parti är fullkomlig. Centralt i den kristna idétraditionen, som är centralt i den människosyn vi kristdemokrater har är insikten om att det inte finns perfekta människor. Därför kan det inte heller existera perfekta politiska partier eller samhällen. Detta gör att kristdemokratin med kraft avvisar totalitära ideologier som menar sig ha patent på sanningen.

Det är också denna tanke som gör att kristdemokratin är en reformerande kraft - liksom vi är tveksamma till perfekta system i framtiden så är vi också skeptiska till historiens system. Kvardröjande orättvisor måste ständigt avslöjas, lösningar omprövas och dogmer ifrågasättas.

Vidare kommenterar debattören att jag hänvisar till en Sifounderöskning som visar att av 1 000 tillfrågade personer säger 81 procent ja till att ha kvar eller att utveckla vårdnadsbidraget och 85 procent vill inte ha kvotering av föräldraförsäkringen och att det visar på att den politik vi kristdemokrater för har stöd av svenska folket.

Givetvis så är det viktigt att ha en kritisk inställning inför opinionsmätningar av alla dess slag. Vi kan aldrig vara säkra på att enskilda undersökningar träffat rätt. Samtidigt så kan opinionsundersökningar vara bra som vägvisare om var opinionen finns, men man kan aldrig vara riktigt säker när det gäller statistik.

Det kan vara på sin plats med ett förtydligande vad jag menar med att politiker inte ska lägga sig i människors liv. Det handlar helt enkelt om att vi kristdemokrater betonar att båda föräldrarna är viktiga för sitt barn så har föräldrarna redan idag en lagstdgad rätt till hälften av föräldrapenningarna vardera. Det finns ingen som kan tvinga dem att överlåta dagar till varandra.

Det blir istället en överenskommelse mellan föräldrarna och en lösning som passar den specifika familjens situation bäst. Precis som det ska vara.

Ju mer fyrkantiga system som skapas desto sämre passar de in i olika familjers liv och vardag. Att dagar i föräldraförsäkringen fryser inne för att de inte utnyttjas alls, främjar inte familjer. Det är säkert en av många anledningar till att åtta av tio föräldrar svarar att de jsälva vill bestämma över fördelningen av föräldraförsäkringen.

Dessutom svara drygt 80 procent av de föräldrar som utnyttjat sin föräldrpenning att de är nöjda med hur de fördelat sin föräldrledighet. Men detta bryr sig inte vänsterpartierna om. De vill omyndigförklara föräldrar. Det är det vi menar menar med "pekpinnepolitik".

Starka och fungerande familjer skapar trygghet. Ingen familj fungerar perfekt men för de flesta skapar den en trygg punkt i livet. Därför vill vi kristdemokrater underlätta för landets familjer. Vi vill stärka familjers privatekonomi och säger ifrån när politiker har ett ovanifrånperspektiv och vill styra om hur familjer ska leva sina liv. Vi tror att familjer själva vet bäst hur de vill ha sin vardag.

Slutligen vill jag säga att jag delar debattörens syn på att de flesta politiker gör ett bra jobb. Men, frågan är var man sätter gränsen för "ett bra jobb" - när politiker försöker styra människors vardag så finns det all anledning att se upp.

Satsa på kollektivtrafiken

2010-05-08T13:44:00.013+02:00

Kollektivtrafiken är oerhört viktig för vårt län. En fråga som diskuterats livligt under de senaste åren är det system med taxor enligt zoner som man nu hittills använt i Länstrafiken i Jönköpings län. Frågan ska utredas i Länstrafiken, vilket naturligtvis är viktigt för hela vårt län. Det har skrivits insändare i min lokaltidning, Jönköpings Posten om det hela. Nu går en ledamot av Vänsterpartiets distriktsstyrelse ut i lokalpressen och anklagar den borgerliga majoriteten för att inte värna om miljön och inte vilja sänka busspriserna.

Inledningsvis kritiserar skribenten de stigande överpriserna i kollektivtrafiken och att det inte är bara zonindelningen som är orättvisa utan även priset per zon. En uppfattning som jag delvis delar. Jag och jag tror att jag har stöd för min uppfattning att det självfallet ska vara så billigt som möjligt att åka kollektivt. Samtidigt så kan jag se att de offentliga verksamheterna också måste gå runt rent ekonomiskt. När det gäller kollektivtrafiken går en del av biljettintäkterna till b la underhåll av bussar och tåg. En del av biljettintäkterna går också åter in i verksamheten. Därför kan jag anse att avgifter för kollektivtrafiken är motiverad. I alla politiska förslag bör man väga samman alla fakta till en bra slutsats. Därför tror jag inte att helt nolltaxa kollektivtrafiken är möjlig. Därför är jag kritisk till den motion Vänsterpartiet lagt i landstinget om att helt nolltaxa ungdomar och pensionärer. Men, jag delar helt slutsatsen att vi måste bygga ut kollektivtrafiken.

Miljöfrågan är en prioriterad fråga där man måste samarbeta över blockgränserna. Miljö- och klimatfrågan får inte bli en fråga för ett parti - utan här måste alla politiska partier hjälpas åt. Tyvärr är inte tendensen att samarbeta över blockgränserna i dessa frågor. Man gör vår miljö och förvaltandet av våra resurser en riktig björntjänst om man gör frågorna om vår miljö till en blockfråga - utan här måste samarbete - utöver blockgränserna ske.

Vi kristdemokrater vill att vi ska förvalta våra resurser väl.”Vi har inte ärvt jorden från våra föräldrar – vi har lånat den av våra barn” är ett bra sätt att
sammanfatta människans relation till naturen. Det är ett förhållningssätt som har legat till grund för kristdemokratisk politik alltsedan vårt parti bildades på 1960-talet. Insikten att miljöpolitik och ekonomisk politik måste giftas samman är central för att vi ska väl förvalta - inte förbruka - naturens allt knappare resurser.

Med detta som utgångspunkt formar vi också våra politiska ageranden, i såväl landsting som kommun. I Jönköpings kommun har vi kristdemokrater motionerat om förslag till en enhetstaxa för hela kommunen och länet, undertecknad av vårt kommunalråd och vår dåvarande gruppledare, under 2006. Vi föreslog då att kommunstyrelsen ges i uppdrag att uppta diskussioner med övriga kommuner i länet liksom landstinget i syfte att förbättra kollektivtrafiken.

Vi påpekade också i motionen att om målet om ett rundare och snabbare län kunna uppfyllas måste vi förtroendevalda våga diskutera olika lösningar av den gemensamma kollektivtrafiken utan att drabbas av revirtänkande eller gömma oss bakom byråkratiska procedurer. Detta är en linje som står fast.

Vi kristdemokrater skrev också i vår överenskommelse för kristdemokrater på Höglandet att Höglandets alla kommuner kommer att vid kommande överläggningar om länstrafikfrågor driva införandet av en ringlinje med moderna lokaltåg i Jönköpings län. Vi slog också då fast att det kommer tas tas initiativ till förändrat taxesystem som bidrar till att göra länet rundare. Detta är en politik som ligger fast.I stället för att präglas av revirtänkande, bör vi genom konsekvensanalys och att ställa förslag mot varandra komma fram till den bästa lösningen för vårt län.

Unga ska få bestämma själva

2010-05-05T22:45:00.006+02:00

Jag har skrivit en insändare om familjens betydelse. De rödgröna försöker bestämma över familjers, unga som gamlas vardag. Det är därför vikitgt att få lite perspektiv i frågan.

Vi kristdemokrater vill stötta de föräldrar som väljer att vara hemma med sina barn. Den 1 juli 2008 infördes det kommunala vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget är en valfrihetsreform som ger föräldrarna själva möjlighet att välja barnomsorg för sina barn samt mer tid med barnen.

Det förslag som vi kristdemokrater till ett kommunalt vårdnadsbidrag är ett viktigt steg på vägen mot en modern familjepolitik. En familjepolitik som utgår från att familjer är olika och självklart har olika önskemål och behov. Vårdnadsbidraget ger valfrihet och makt åt de som faktiskt vet bäst hur de vill forma sitt familjeliv - nämligen familjerna själva. Vi kristdemokrater kommer självklart att självklart att fortsätta att arbeta för fler reformer som sätter familjerna och barnens behov i centrum.

Enligt en färsk undersökning ifrån Sifo framgår av 1 000 tillfrågade personer säger 81 procent ja till att ha kvar eller att utveckla vårdnadsbidraget och 85 procent vill inte ha kvotering av föräldraförsäkringen.Svenska folkets viljeyttring är alltså på total kollissionskurs med den rödgröna oppositionen, som vill fördubbla kvoteringen och avveckla vårdnadsbidraget.

När politiker talat om familjen har de nästan uteslutande riktat sig till föräldrarna. Unga människor bryr sig både om och påverkas av hur den egna familjen mår och funderar på hur det ska bli när de själva bildar familj.Därför är det oerhört viktigt att diskussionen förs även bland unga. Det är märkligt att detta faktum aldrig talas om i den allmänna opinionen.Det är märkligt med tanke på vad unga mellan 15-19 år prioriterar i livet. När 19 000 unga svarade Kairos Future om vad de drömmer om i livet var nämligen de tre viktigaste sakerna i livet att få ett bra jobb, att hitta den rätta och att få barn. Att eftersträva den trygghet som en familj kan ge är en av de viktigaste framtidsfrågorna för den unga generationen.

Att vara familjevänlig handlar om att slå fast att familjerna själva vet bäst hur de vill ha sin vardag, att möjliggöra för föräldrar och barn att skapa en bra relation med varandra och att erkänna att splittrade familjer är ett samhällsproblem som påverkar många för resten av livet. Att vara familjevänlig får däremot aldrig handla om att använda politiken för tvinga in människor i en och samma mall, eller att inskränka möjligheten att ta ut skilsmässa.

Ingen familj, oavsett form, är perfekt men vi ser att det är det absolut bästa alternativet för att kunna skapa en trygg plattform i livet. Politikens roll är inte att detaljstyra eller lägga över familjens ansvar på statliga institutioner. Politikens roll är att skapa möjligheter för familjer att bråka mindre om tid och pengar och istället vara ett stöd för varandra. Ett stöd som ett statligt substitut aldrig kan ersätta, oavsett hur mycket Sahlin, Wetterstrand och Ohly planerar för det.

Vi kristdemokrater är övertygade om att unga människor vill ha en modern politik som betror människor att själva bestämma över sin vardag, och vi ser därför fram emot att göra upp med de rödgrönas pekpinnepolitik och bana vägen för att framtidens familjer blir lämnade ifred.

Utnyttjas inte bara av höginkomsttagare

2010-04-24T19:23:00.004+02:00

Jag har skrivit en replik till Socialdemokraterna i min länstidning, Jönköpings Posten.Nu har jag fått lite tid över, så jag publicerar den till intresserade läsare här på min blogg nedan.

Under rubriken "moderaternas stora bakslag hos väljarna", skriver en socialdemokratisk riksdagsledamot i en insändare. Socialdemokraten frågar sig vidare om avdrag för hushållsnära tjänster verkligen är regeringens svar på jobbpolitiken. Helt klart är att jobbpoltiken och avdraget om hushållsnära tjänster hänger ihop.

Branschorganisationen Almega har själva uppgett att det sannolikt är 11 000 nya jobb som skapats genom avdraget.Det skulle innebära att det "bara" arbetade runt 300 personer inom branschen före avdraget infördes.

I regeringens proposition 2006/07:194 Skattelättnader för hushållstjänster med mera beräknades antalet anställda till cirka 2000-3000 personer.Då är man på den säkra sidan om man hävdar att tusentals jobb har skapats genom avdraget.Skulle skattereduktionen tas bort förväntas cirka 5 600, det vill säga hälften av alla arbetstillfällen att försvinna, enligt branschorganisationen Almega.

Vidare hävdar socialdemokraten att skatteavdraget för hushållsnära tjänster bara gynnar några få,främst dem med höga inkomster.Detta är felaktigt.Avdraget nyttjas av alla inkomstgrupper. Under 2008 beviljades 92 465 personer skattereduktion för hushållsnära tjänster.SCB:s undersökning visar att det är en jämn fördelning mellan de olika inkomstgrupperna. Var fjärde person som utnyttjade avdraget hade en inkomst på 16 700 kronor per månad.

Som man frågar får man svar brukar det heta.Att rut-avdraget i sig inte är lika viktigt som exempelvis arbetslösheten är ganska naturligt men om ställer frågan utifrån att rut-avdraget skapat tusentals jobb så hänger ju frågorna ihop på ett helt annat sätt än vad socialdemokraterna vill påskina.Likadant är det med frågan om vad man helst vill satsa en miljard på, det är självklart att man vill satsa på välfärden.Det socialdemokraterna inte säger är att rut-avdraget i runda slängar betalar sig självt (enligt konjunkturinstitutet) och genom att fler svartjobb görs vita ökar skatteintäkterna.Rut ska inte ställas mot välfärdssatsningar.

Istället för att ställa frågor som LO låtit Novus göra kan man ställa den direkt frågan vilket Novus också gjort: Vill du avskaffa rut-avdraget. Då säger 2/3 av alla svenskar nej; vi ska behålla det. 4 av 10 s-väljare vill också ha kvar rut-avdraget.

En motfråga som jag vill ställa till LO och Socialdemokraterna är denna: Varför motsätter ni er en reform som lett till att svartjobb blivit vita, att många, inte minst, kvinnor får avtalsenlig lön, omfattas av försäkringar och så vidare.Eller som Byggnads Hans Tilly formulerar det i Sydsvenskan 5/3: I så fall förnekar vi försäkringsskydd och a-kassa för en hel yrkesgrupp.

I dag jobbar cirka 11 000 personer inom hemservicebranschen. Med de rödgrönas politik hotas hälften av dessa. Många av dem som arbetar inom branschen kommer att gå till direkt arbetslöshet. kommer de rödgröna till makten riskerar de åter att bli arbetslösa samtidigt som den svarta sektorn kommer att växa.

Studentlägenheter i Jönköping

2010-04-12T18:41:00.003+02:00

Under rubriken "Varför finns det så få lediga lägenheter i Jönköping ?" i studentkåren i Jönköpings tidning, KårsOrdet nr 5 2009 så framförs en rad viktiga synpunkter när det gäller studenboenden. Jag delar dessa synpunkter. Det samarbete mellan högskolan i Jönköping och Jönköpings kommun gjort i frågan är bra. Att man också är på gång att planera ett studentboende i direkt anslutning till högskolan är ett steg i positiv riktning, men frågan behöver få lite perspektiv.

Jag vill initiera en debatt i frågan. Med synpunkterna vill jag inte säga att Jönköpings kommun varit passiva i frågan utan att att frågan behövs diskuteras vidare.

Man kan säga att det inget tyder på att bostadsbyggandet ligger i linje med högskolans växande. I år finns det 6757 programstudenter vi Högskolan i Jönköping, vilka en stor andel är bosatta i stan. Även många av de 4670 kursstuderande beräknas vara i behov av en studentbostad.

Enligt kommunens bostadsförsörjningsprogram fanns i mars 2009, 1851 studentbostäder i kommunen. Gapet mellan antalet studenter i behov av en studentlägenhet och antalet studentbostäder är alltså i ögonfallande stoprt. Att tala om en bostadsbrist är alltså i allra högsta grad relevant.

Samtidigt trots siffrorna ovan och det gap som belyses verkar de flesta studenter hitta ett boende som fungerar, därmed är inte sagt att man är nöjd med det boende man lyckas få tag i. Men, faktum kvarstår fortfarande, vi har mycket att jobba med i frågan.

En annan aspekt är att det på grund av bostadsbristen tvingas idag högskolan att gå in och hyra/köpa block med fastigheter vilka man i sin tur hyr ut till studenter.Uthyrning av den här karaktären sker främst för att garantera boende för den grupp internationella studenter som kommer till Jönköping varje år. Högskolan i Jönköping skulle helst se att uthyrningen så snart som möjligt skulle upphöra.

Det gäller att ta till sig dessa fakta/synpunkter. Frågan är vad som kan göras konkret för att lösa problemet ? . Debatten lär fortsätta.

Dags för medmänsklighet !

2009-12-17T13:09:00.004+01:00

För en tid sedan kom en dom ifrån Migrationsöverdomstolen som fattat beslut om att en apatisk pojke skall beviljas uppehållstillstånd medan hans föräldrar och yngre broder skall avvisas. Domen avgjordes där alla domare hade olika uppfattningar och där ordförandes ställningstagande blev avgörande.

All framtagen erfarenhet kring frågan om behandling av apatiska pekar på behovet av lugn och harmoni kring barnet.Att splittra familjen, som domen nu innebär, kan knappast utgöra lämplig vård för ett tillfrisknande enligt bland annat barnläkarföreningen.

Vi kristdemokrater tror på solidaritet, medmänsklighet med den lilla människan i centrum. Ett absolut och alltid lika okränkbart människovärde.Just denna syn gör att jag som kristdemokrat minst sagt blir bekymrad av fallet.

Det nämnda fallet är ett utmärkt exempel på varför det är nödvändigt med en översyn av lagstiftningens begrepp synnerligen ömmande omständigheter. En utredning kommer nu att tillsättas som går igenom utfallen i domstolarna och ska kunna presentera förslag till ändring.Vi kristdemokrater har varit drivande i frågan och anser att ordet synnerligen bör ersättas med särskilda.Detta skulle göra att utfallet i domstolarna blev mer i enlighet med vad riksdagen avsåg när lagen antogs.

Så minimeras växthuseffekten

2009-12-06T09:36:00.007+01:00

Jag har skrivit en insändare i min lokaltidning som handlar om att vi genom snabbt och effektivt arbete krävs för att få stopp på växthuseffekten och att Sverige är föregångare i de tuffa arbetet. Tänkte delge intresserade läsare den.

För att förvalta våra resurser; miljömässigt såväl som ekonomiska, och för att minimera vår påverkan på jorden till följd av växthuseffekten måste vi agera nu.

I Sverige har vi kommit en bra bit på genom att energiåtervinna avfallet i värme och el och tillverka fossila drivmedel men vi kan göra mer. Vi kan bland annat arbeta för att sprida vår kunskap internationellt både i form av utbyten och export av miljötenik. Förutom det kan vi dessutom göra en hel del på hemmaplan.

Framför allt kan vi kliva upp några steg på avfallstrappan och börja fokusera mer på att minska avfallstrappan på att minska avfallsmängderna och se till att material återanvänds.
Detta innebär att vi behöver fokusera mer på vad vi konsumerar; köp bara det du behöver, köp kvalitetsprodukter och i andra hand.

Varför inte köpa tjänster istället för den där nyaste mobilen. Reparera de saker som går sönder.
För det som du inte längre vill ha, se till att sortera dem och lämna till återvinningsstationer och centraler där materialet skickas vidare för återvinning. För att underlätta detta arbete måste vi se till att det är enkelt att sortera. Till exempel kan kommuner, second hand och reparationsverksamheter samarbeta på ett liknande sätt som sker vid Alelyckans kretsloppspark i Göteborg.

Vi behöver även öka tillgängligheten för bland annat insamling av förpackningar. Översyn över systemet behöver ske på riksnivå. Mängden förpackningar ökar med den ekonomiska tillväxten i Sverige. Likadant ser det ut i de flesta andra länder i Europa.Ett undantag för detta är Tyskland där har mängden förpackningar minskat trots ökad ekonomisk tillväxt.

Vi måste kunna dra erfarenhet av Tysklands erfarenheter för att bryta denna trend. Låt oss förvalta våra resurser på bästa sätt, låt oss ta tagi klimatfrågan nu !

Gårdsförsäljning av alkohol - en bra idé ?

2009-11-06T17:10:00.003+01:00

En het potatis i debatten är frågan om gårdsförsäljning av alkohol.Gårdsförsäljning av alkohol innebär att producenter av alkohol får rätt att sälja sina produkter direkt till en enskild person,utan att behöva gå via det detaljhandelsmonopol (Systembolaget) som är fallet idag.
Det finns anledning att ifrågasätta den linjen.

Vill först och främst klargöra min inställning till alkoholpolitiken och hur det går i hop med den kristdemokratiska principen om att makten ska förflyttas till den enskilda individen istället för en ovanifrån politik där förbud och påbud står över den enskilda - makten ska flyttas till lägsta ändamålsenliga nivå - den s.k. subsidaritetsprinncipen.

För mig som kristdemokrat är det självklart att besluten måste finnas på lägsta ändamålsenliga nivå - dvs individen har frihet att ta ett eget ansvar. Samtidigt innebär denna frihet också ett ansvar. Den kristna människosynen som präglar den kristdemokratiska människosynen innebär ett ansvar för hela samhällsgemenskapen men också ett ansvar för våra medmänniskor. Ett ansvar att se detta samhällsproblem.Alkoholens skadeverkningar är allt för stora i samhället för att negligeras. Ett ansvar för de människor där alkoholen är allt annat än festligt. Jag som kristdemokrat kommer att resolut arbeta mot alkoholens skadeverkningar.

Bakgrunden till diskussionen i sakfrågan är den alkohollagsutredning (SOU 2009:22) som juristen Anna Werner gjort på uppdrag av regeringen. Uppdraget var att undersöka om gårdsföräljning av alkohol är förenligt med såväl en restriktiv alkoholpolitik som Sveriges detaljhandelsmonopol och EG-rätten.

Betänkandet kom i mars i år och föreslog att sådan försäljning inte ska tillåtas i Sverige.

Debatten har stundtals intensifierats där ena sidan hävdar att gårdsförsäljning är bra för landsbygdsutveckling och turism, medan andra som jag själv och flera andra organisationer är oroliga för konskvenserna för både folkhälsan och monopolet.

Argumenten är många,men det är avgörande om den framgångsrika svenska alkoholpolitiken och folkhälsan ska äventyras för att 60-talet svenska vingårdar ska få avsättning för sin produkter, som idag kan handlas på närmsta systembolag. Det är inte värt priset. Därför bör gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker inte tillåtas !

Oppositionens politik är orealistisk

2009-08-14T18:51:00.002+02:00

"Jobb går före sänkning av skatter skriver sex socialdemokratiska förträdare i en debattartikel.Jag har replikerat artikeln.Tänkte delge detta för er läsare här på min blogg.

En mer nyanserad bild av den svenska ekonomin behöver göras. Det de sex socialdemokraterna glömmer att skriva är att även den svenska regeringen har stimulerat den svenska ekonomin kraftigt.
Det har dels skett genom olika krispaket samt genom höstbudgeten och senast vårbudgeten.Politiken karaktäriseras både av långsiktigt riktiga åtgärder och politik för att möta krisen.Den kännetecknas också av ansvar,trovärdighet och värnande av välfärdens kärna.
Regeringen har genomfört flera åtgärder för att möta arbetslösheten och finanskrisens följder.Bland annat har rätten till visstidsanställning förlängts från tolv månader till 24 månader.Arbetsgivaravgifterna för personer under 26 år har halverats.
Flera åtgärder har vidtagits för att stärka den yrkesinriktade utbildningen, både på gymnasie-och högskolenivå, samt att stärka kopplingen mellan skola och arbetsliv.Just kopplingen mellan skola och arbetsliv anses av flera vara en av huvudorsakerna till den låga arbetslösheten i Danmark och Holland.

Utöver dessa åtgärder har regeringen infört generösare nystartsjobb för unga som varit utan arbete i sex månader, infört avdragsrätt för hushållsnära tjänster,en jobbgaranti för unga som ger rätt insatser efter 90 dagars arbetslöshet samt cirka 30 000 platser inom yrkesvux och yrkeshögskolan.

Enligt (s) motion i riksdagen ska en flod av utbildningsplatser,utöver vad regeringen beslutat finnas på plats.Enligt utbildningsdepartementet är en sådan kraftig utbyggnad på några månader helt orealistisk då den omöjlig att få på plats under så kort tid.Det låter bra för (s) att kunna säga att de satsar på utbildning , men deras satsningar har inte verklighetsförankring.
(S) gör också poäng att de satsar mer än regeringen på lärlingsutbildningar.Men de glömmer att nämna att de själva inte införde sådana vid sin tid vid makten, utan det är ett intiativ av alliansregeringen.Regeringen möjliggör nu 5 000 lärlingsplatser. En ökning utöver det med ytterligare 4000 platser tills i juli såsom (s) föreslagit är inte realistiskt.(S) vill också avskaffa coacher och jobb- och utvecklingsgarantin som regeringen satsar resurser på.Även i en lågkonjunktur kan det behövas stöd för att söka jobb och kortare utbildningar för att ta sig vidare.genom att skrota dessa riskerar fler arbetslösa att fastna i långtidsarbetslöshet.Oppositionen står för en oansvarig ekonomisk politik.

Hägglunds engagemang för svensk folkhälsa - en bra idé ?

2009-07-08T02:52:00.009+02:00

Partiets ställningstagande när det gäller alkohol ifrågasätts nu utav ledande unga kristdemokrater som kallar Göran Hägglunds engagemang i alkoholfrågan som att vi kristdemokrater skulle vara ett "förbudsparti." Ingenting kunde vara mer felaktigt. Vill för det första påtala att den kristdemokratiska ideologin förespråkar frihet men under ansvar.Detta gäller också att våga stå för en viktig socialfråga som drabbar svensk folkhälsa.

Kalla fakta ät att alkoholkonusmtionen ökade med 23 procent mellan 1996 och 2002. Den störtsa ökningen har skett mellan 2000 och 2002,då ökningen var hela 18 procent. Svenskarna dricker mer och starkare öl idag jämfört med åtta år sedan.Då svarade starkölet för 38 procent av ölkonsumtionen attt jämföra med dagen 62 procent. Antalet kvinnor som beteckans som riskkonusmenter har ökat med 41 procent sedan 1997. Motsvarande siffra för män är 18 procent.

Enökad konsumtion leder till fler alkoholskador och stegrande alkoholrelaterad brottslighet. Alkoholskadorna är så att vi alla har någon i vår omgivning som påverkas negativt av alkoholens skadeverkningar. Detta handlar inte ett "förbudsparti" utan det handlar om att vi kristdemokrater anser att det måste drivas en mer aktiv politik som värnar om folkhälsan.

Från den första oktober 2003 sänktes skatten på starksprit med 37 procent i Danmark. En liknande alkoholskattesänkning med tyngdpunkt på starksprit har ägt rum i Finland. Den bakomliggande orsaken till skattesänkningarna i våra grannländer är inte att priset på sprit anses högt i länderna i sig utan att konkurrensen från grannländer som Tyskland och Östeuropa blivit för stark. Danmarks och Finlands vägval sätter ökad press på Sverige att också sänka alkoholskatten vilket föranledde Alkoholinförselutredningen under förra mandatperioden med Kent Härstedt (s) i spetsen. Men att forcera fram en skattesänkning är inte rätt väg att gå. DN har gjort en undersökning hos sina läsare, som visar att hela 18 procent kommer att dricka mer alkohol om alkholpriset sänks.

Världshälsoorganisationen (WHO) har föreslagit att inget land ska ha en genomsnittlig konsumtion som överstiger sex liter per person och att konsumtion bland ungdomar under 15 år ska vara nära noll. Medlemsländerna föreslås en rad olika strategier såsom höjda alkoholskatter, begränsade öppettider, ansvarsfullare alkoholservering, fokusering på berusningsdrickande och förebyggande program i arbetslivet är några av de åtgärder som WHO anser är verkningsfulla.

Ovan nämda skattesänkning och andra liberaliseringar på alkoholområdet i Sverige och övriga EU tenderar att gå i rakt motsatt riktning till WHO:s mål. Vi kristdemokrater vill att Sverige bör pröva EU:s regelverk som talar om att begräsningar för den fria rörligheten kan tillgripas om folkhälsan hotas.

Vi anser att riksdagen måste avvisa den föreslagna skattesänkningen på alkohol. Erfarenheterna från Finlands alkoholskattesänkning är mycket negativa och i Polen tvingades man att återinföra en högre alkoholbeskattning. För att Sverige ska kunna ha kvar en socialt ansvarsfull alkoholpolitik krävs det att Sverige återför de nivåer för alkoholinförsel, som fanns i det undantag Sverige förhandlat till sig med Ulf Dinkelspiel och Ann Wibble i spetsen.

Vi vill vara med och bilda en nordisk front för en europeisk alkoholpolitik som sätter folkhälsan i centrum. Och vi tror att vi kommer ha framgångar med detta !.På senare tid har allt fler europeiska länder börjat erkänna de problem som ett missbruk av alkohol skapar i samhället. Vi kristdemokrater vill sätta människovärdet före franska bönder intresse av att sälja vin till våra ungdomar.

Framtidens energiproduktion

2009-06-28T00:26:00.014+02:00

Jag har i tidigare blogginlägg skrivit om solen som energikälla. Jag ska fortsätta på temat energi i detta blogginlägg och fokuserar på framför allt vindkraften.

Det finns stora fördelar med vindkraft, framförallt här i Sverige där vi kan använda vattenkraft som regulator då vindkraften är momentan och varierar mycket såväl över dygnet som över årstiderna. En aspekt som diskuterats när det gäller vindkraften är de ingrepp som görs i naturen för förbindelserna till vindkraftsverket.Är det bara en eller ett fåtal snurror på en enskild plats kanske beskrivningen stämmer något så när men vid uppförandet av större vindkraftsparker är de ingrepp som behöver göras betydligt större. Tillfartsvägar för service under hela verkets livslängd behövs men framförallt krävs kraftledningar som kan forsla den genererade energin till omvandlare för vidare distribution ut på nätet. Jag är inte så säker på att det bara är att gräva ner en liten kabel i dessa fall som gjorts gällande i debatten.Det är ju också därför som det tar så lång tid att få vindkraft på plats eftersom närboende alltid överklagar i alla möjliga instanser, det är ett tecken på att vindkraften har en miljöpåverkan.

Trots det så har Sverige beslutat att bygga ut vindkraften och det rejält. För att nå dit har riksdagen beslutat om så kallade gröna elcertifikat som ska göra det lönsamt att producera el från vindkraft eftersom den förmodligen inte skulle överleva helt utan subventioner. Det viktigaste utifrån min synfallsvinkel är att överlämna beslut om utbyggnad av nya kraftverk åt marknaden, de får helt enkelt avgöra vad som är mest lönsamt. Därför är det väldigt bra att alliansen kommit överens om att möjliggöra byggande av ny kärnkraft om det finns en sådan efterfrågan, men det kan också lika gärna bli ny vindkraft, vågkraft eller bioenergi.

Europa med våra ögon

2009-05-04T20:17:00.003+02:00

Valet till Europarlamentet närmar sig nu med stormsteg. En fråga som kan vara berättigad är, varför ska du då kryssa en kristdemokrat. Jag tänkte delge er några av mina tankar.

Det finns olidligt många barn runt omkring vår värld vars föräldrar dött i krig, svältkatastrofer eller dödliga sjukdomar så som AIDS. Barn har tyvärr ofta fasansfulla historier bakom sig. Trots detta finns det ofta ett hopp och en entusiasm bland dessa barn. Man förvånas ständigt över den drivkraft som finns. Det att ”Markus” faktiskt har kvar sina drömmar om ett bättre liv. En del vill utbilda sig till lärare, andra vill bli lärare, några fotbollsproffs eller artister.

För att drömmarna skall bli verklighet en dag krävs att vi mångdubblar vara ansträngningar att hjälpa och stödja dessa barn. Det handlar om vad du och jag gör i vår vardag och ända bort till andra änden vad våra EU-politiker gör.

Problemen barnen möter är enorma, på många ställen bristfälliga skolor eller inga skolor alls. En arbetslöshet som säger att personer utan ”rätt” förutsättningar inte kommer att få jobb. Skrupelfria vuxna som drar in dem i prostitution eller rekryterar dem som barnsoldater. Vi får aldrig glömma att just nu finns det enligt FN:s uppskattningar mellan en och fyra miljoner människor, främst kvinnor och barn, som faller offer för människohandel varje år och att majoriteten av dem utnyttjas sexuellt och prostitueras. Detta är fler än vad som fördes över Atlanten som slavar. Domen över vår tid kommer att bli mycket hård.

En ”legaliseringsvåg” sköljer just nu över Europa i prostutionsfrågan. I vissa länder accepteras köp av sexuella tjänster som någonting naturligt och lagstiftningen inriktas på att skapa drägliga villkor för dem som är verksamma i branschen vilket är situationen i t ex Storbritannien, Nederländerna Tyskland och Schweiz.

Vi kristdemokrater menar att det är ett oerhört problem att flertalet länder inom EU betraktar kvinnor som prostituerar sig som fullständigt fria individer vilka gjort ett livsval att sälja sina kroppar. Den liberala synen på prostitution är orsaken till att sexköpen ökar och därmed slavhandeln ökar. Här finns en koppling som inte går att bortförklara. Det faktum att prostitution är fullt lagligt i majoritetens av Europas länder gör det mindre stötande att köpa sex.

Vi kristdemokrater kommer resolut att arbeta för att EU förbjuder sexhandel och för att få till en förändring när det gäller mäns attityd till att köpa sex. För en sak är säker, så länge män är benägna att köpa sex så kommer handeln med kvinnor och barn fortsätta i Europa.

Kristdemokraterna vill fortsätta arbetet för att öka EU:s bistånd och särskilt uppmärksamma barnen. Så kan vi ge vårt bidrag till att steg för steg förbättra barnens situation men också se till att deras drömmar blir verklighet. Därför kommer jag att kryssa en Kristdemokrat den 7 juni.

Solen- framtidens energikälla ?

2009-03-24T16:00:00.012+01:00

Häromdagen så dök skriften "Anders Wijkman - Mina år i Europaparlamentet" ner i min brevlåda tillsammans med Kristdemokraten. I skriften redogör Wijkman på både intressant och viktigt sätt sina profilfrågor framför allt när det gäller miljöområdet.

Jag har tidigare skrivit om mina syn på kärnkraften här. Ett annat intressant område när det gäller energifrågorna är solkraften. Wijkman nämner det kort i sin skrift och jag tänkte intresserade läsare ta del av detta här på min blogg. Jakten efter olja är intensiv. Vad som ofta glöms bort är den potential solenergin representerar. Solen ger varje år 10 000 gånger mer energi till jorden än vad våra samhällen utnyttjar kommersionellt. Problemet med solenergi som energislag är att den är utspridd och måste koncentreras. Teknik för detta finns dock. Solkraftverk på en liten del av Saharas yta skulle till exempel kunna förse hela Europa med all den elenergi vi behöver. En inspirerande tanke.

Än är vi inte där, kostnadseffektiva lösningar både för generering och överföring av energi är på väg. Dagens solkraftverk och solceller blir alltmer effektiva och med hjälp av högspänd likstörm - en teknik som ABB utvecklat - är det möjligt att överföra stora mängder ström över stora avstånd med små förluster.

Satsningar på nya energikällor måste gå hand i hand med satsningar på energieffektivisering för att öka tryggheten i energiförsörjningen och minska utsläppen av koldioxid. Nya jobb skapas och pengar sparas.

Europa - vår kontinent

2009-03-15T19:15:00.006+01:00

Valet till Europaparlamentet närmar sig med stormsteg. Ett val som är viktigt för din och min framtid, för hur Europa ska formas.Ett val där delaktighet är viktigt. För trots allt så är vi svenskar européer och därmed viktiga även i Europa. Därför är det av stor vikt att vi faktiskt röstar i Europaparlamentetsvalet och sträcker på oss och kallar oss för kristdemokrater med tanke på Europa, vår kontinent. I valet är delaktighet viktigt. Att vi får känna oss som en del av unionen.

Jag har tidigare skrivit om betydelsen av den partigrupp som vi kristdemokrater tillhör i Europa parlamentet. Intresserade läsare kan läsa mer på länken ovan.

Jönköpings utveckling

2009-03-06T09:56:00.007+01:00

Järnvägsdiskussionen i Jönköping har blivit åter aktuellt genom ett lokalt parti, Medborgarforum (bilden ifrån en presskonferens) samt på Facebook. Även för oss kristdemokrater i Jönköping har diskussionen om stadens framtid, hur den utvecklas, hur den växer och järnvägsfrågan åter blivit aktuell.Därför inbjuder vi till samtal den 16 mars klockan 7-19 är du välkommen till vårt kansli på V.Storgatan 1. Anmälan görs till jonkoping@kristdemokraterna.se eller telefon 036-346433.

Jag har tidigare gett vår syn på järnvägsfrågan. Därför nämner jag bara kort våra ståndpunkter.Vi anser för det första att placeringen av stationen är bra som den är.För det första är den centrala kärnan av Jönköping bör utvecklas organiskt söderut mellan Munksjön och Rocksjön och utifrån det såväl österut som västerut. Att utveckla centrum norrut verk knappast rimligt även om staden allt sedan 1600-talet vuxit genom bland att bland annat omvandla vatten till land.

För det andra är järnvägen viktig som transportmedel för människor.Kollektivtrafik som buss och spå bunden trafik behövs för en hållbar stad.Vi måste få en fungerande järnvägstrafik. Den fungerar inte bra idag eftersom spår kapaciteten i Jönköping är dålig. Länets och kommunens utveckling är beroende av fungerande järnvägstransporter och samtliga kommuner i länet står fast vid att spårkapaciteten i Jönköping måste förbättras. För närvarande mfinns inga påbörjade förändringar eller pengar utan istället planering och diskussion om framförallt stadspassagen för högshastighetståg är det som måste bestämmas först. Detta är bara några korta delar av järnvägsfrågan i Jönköping.

Etiska regler på Konstfack

2009-03-02T14:38:00.002+01:00

Efter en fråga på Facebook så är det läge att ta upp kring de etiska reglerna på Konstfack. Jag har bara skumläst de etiska reglerna och tänkte kort ge några kommentarer kring dem.

Institutionen för konst, vid Konstfack, tog i höstas fram etiska regler för handledarnas arbete med etiska frågor rörande studentarbeten. Det är alltså inte regler för studenterna. Dessa riktlinjer har granskats av en intern utredning som nu har lämnats till Konstfacks rektor. Rektorn kommer att meddela sitt ställningstagande imorgon tisdag.Det finns anledning att återkomma till detta.

Årsmöte med Jönköpings lokalavdelning

2009-02-28T10:19:00.003+01:00

Så igår var det åter dags för årsmöte med Jönköpings lokalavdelning av Kristdemokraterna. Sammantaget en mycket trevlig tillställning med tillfälle att möta andra människor. Jag mötte b la två nya ansikten som jag inte har sett ifrån Råslätt och Österängen. Jag tror att det är viktigt att vi kristdemokrater fortsätter att synas ute på Råslätt i vår lokal där.

Siewert Öholm, journalist samtalade med Stefan Attefall, riksdagsledamot, Kristdemokraterna (bilden) talade i en paneldebatt om ämnet 'KD och medierna'.Öholm talade som vanligt mycket kunnigt och påläst utefter hans erfarenhet som journalist. Öholm talade om den ensidiga debatten om äktenskapet i media och hur partiet har framstått i den debatten. Öholm talade också om Kristdemokraternas unika roll och om våra rötter i folkrörelserna. Öholm talade också om hur Kristdemokraterna kom till i en tid av konflikt. Som exempel tog Öholm upp namninsmaling för kristendomsundervisningens bevarande som partiet gjorde i sin upprinnelse. Sammantaget en mycket trevlig och social kväll. Det är när vi träffas vi växer som människor.

Religionsfriheten inskränks allt mer i vår värld

2009-02-20T21:53:00.006+01:00

Relgionsfriheten naggas i kanten runt om i vår värld. Vi får aldrig ge upp kampen för dessa våra syskon runt om i vår värld som får uppleva förföljelse på grund av sin tro.

I en artikel i China Daily gick det för en tid sedan att läsa i bilagan "Kazakhstan Special" en artikel skriven av Kazakstans ambassadör i Kina. Han lovordade Kazakstans president Nazabajevs arbete för att skapa en fredlig och harmonisk stat. "Kazakstan diskriminerar inte etnicitet och religion. Den etniska, religiösa,kulturella och språkliga mångfalden är av stor betydelse. Den utgör den ideologiska, moraliska och andliga grunden för vårt samhälle och ger ny kraft till dess utveckling", skrev ambassadören.

Samtidigt kommer rapporter om stora övergrepp mot religiösa i Kazakstan. Landet har stiftat en ny religionslag, som i praktiken gör det omöjligt för små religiösa grupper att registrera sig och därmed officiellt existera. Det tidigare minimikravet på tio medlemmar för registrering har höjts till 200, som personligen måste legitimera sig hos religionsministeriet. Detta i ett land där människor överlag är mycket reserverade mot myndigheter.

I hela Centralasien hårdnartrycket mot reiligiösa grupper. Uzbekistan, Kirgizstan och Turkmenistan har också infört strängare religionslagar. Tadzjikistan håller på att göra det. Allt detta har skett utan att man tagit häsnysn till omfattande kristna, andra religiösa grupper samt människorättsorganisationer. I gammal stalinistisk stil ska man nu kontrollera alla religion.

I Kzakstan har en baptist fått sparken, för att han ledde gudstjänster utan tillstånd. Hans arbetsgivare hade pressats av myndigheterna till avskeda honom. I södra Uzbekistan har polisen och statskonmtrollerad media attackerat föräldrar som låter barn besöka gudstjänster. Varför? Jo, barnen är minderåriga och det är mycket farligt för dem att gå på gudstjänst.

Man tar också del av rapporter om trakasserier från andra platser i öst. Under 2008 ägde två våldsamma attacker rum mot församlingar i Ryssland utan att några åtal väcktes. Fallen har inte ens registrerats hos berörda myndigheter. Vid det ena tillfället hotades medlemmar med en pistol, pastorn misshandlades och församlingen fick hot om mordbrand.

Listan på övergrepp och förföljelser skulle kunna göras ännu längre. Det är viktigt att vi som syskon står upp för dessa våra syskon som utsätts för förföljelse.

Pant på läkemedel - en bra idé

2009-02-01T19:56:00.011+01:00

Sedan jag i en debattartikel i Motala&Vadstena tidning fört fram idén om pant på överblivna läkemedel har jag fått reaktioner på Pfizers miljö-och ansvarsblogg av Bengt Mattson, CSR- och miljöchef på Pfizer AB. Det kan vara av intresse för intresserade läsare av min blogg att jag sammanfattar diskussionen.

För det första, miljöproblemen som uppstår i och med att folk kastar sina överblivna läkemedel i toaletten eller i soporna är väldigt svåra. Även om Apoteket har visst engagemang i frågan, genom att bland annat uppmana konsumenter att återlämna läkemedel till butiken, så kvarstår problemen.Förutom miljöproblemen kan även dessa svårnedbrytbara produkter drabba människan genom bland annat att minska fortplantningsförmågan och öka risken för missfall.

Därför tror jag att ett pantsystem vore fördelaktigt för att komma åt problemet, speciellt då många äldre pensionärer kan uppmuntras att komma tillbaka med läkemedlen på ett mer påtagligt sätt.

Tanken med ett pantsystem på läkemedel är att det ska kunna användas av både Apotek och andra försäljningsställen.Exakt hur detta system ska se ut ska utredas för att systemet ska bli på bästa sätt för att i ett senare steg införas.
Apotekets kunskap kan man ta tillvara på och föra vidare. Apotekets kunskap utesluter inte att systemet vidareutvecklas till ett pantsystem för läkemdel, tvärtom. Kan Apoteket/annat försäljningsställe upplysa om pantsystemet på samma sätt som vi gör med nuvarande system kan vi komma långt.

Att den potentiella miljöpåverkan läkemedel har har blivit föremål för såväl den akademiska världen som läkemedelsindustrin är en positiv utveckling som bör följas och utvecklas.Men faktum är att vi ännu inte vet exakt hur läkemedel påverkar miljön,men att det kan bli skador vet vi.Antibiotika kan till exempel ge resistenta bakteriestammar och hormonpreparat kan orsaka hormonella störningar hos djur. Läkemedelsresterna i vattnet är inte ett akut toxikologiskt problem för människor utan det är den långsiktiga påverkan på miljön och människan som oroar. Idag vet inte forskarna om människor kan ta skada av att få i sig läkemedelsrester till exempel via dricksvattnet. Men det går inte att utesluta.

De ekologiska konsekvenserna av vårt handlande är ofta långsiktiga och kommer således att påverka levnadsvillkoren för kommande generationer liksom de ekologiska förutsättningar vi lever under idag är resultatet av tidigare generationers förvaltande av våra resurser.

Dödshjälp urholkar människovärdet

2009-01-23T22:51:00.009+01:00

Ett seminarium om aktiv dödshjälp kontra livshjälp anordnades för en tid sedan i riksdagen. Kristdemokraterna Alf Svensson och Mikael Oscarsson stod för inbjudan till seminariet.

Jag har tidigare redogjort för min inställning i frågan här. Tidningen Kristdemokraten rapporterar ifrån seminariet. Svensson bjöd tillsammans med den kristdemokratiske riksdagskollegan Mikael Oscarsson in till seminariet som lockade cirka 60 personer. Flera av åhörarna var själva riksdagsledamöter. Förutom Torbjörn Larsson deltog läkaren Anders Milton, DHR:s ombudsman Barbro Gregorsson och cancerläkaren George Engel i panelen.

Upprinnelsen till att Alf Svensson och Mikael Oscarsson arrangerade seminariet, var att den folkpartistiske riksdagsledamoten Eva Flyborg hade aviserat att hon skulle anordna ett seminarium för aktiv dödshjälp.

Milton inledde seminariet med att redogöra för sjukvårdens kärnuppgift att bota, lindra och trösta. Idén att inför aktiv dödshjälp går tvärs emot den grund som sjukvården vilar på och Milton förklarade att en övervägande majoritet av världens läkarkår är motståndare till eutanasi, aktiv dödshjälp.
Milton lyfte upp problematiken med självmord i Sverige som en parallell till frågan om dödshjälp och menade att vi kan komma lägre än de 1 500 självmord som begås i Sverige per år.

Anders Milton angav också "det sluttande planet", en situation där gränserna flyttas framåt. Så har det blivit i Holland där 600 individer per år, främst svårt handikappade barn och äldre, bragts om livet utan att de kunnat fatta beslutet själva. Milton fortsätter:

Egentligen spelar det ingen roll om det är 200, 500 eller 600 personer. Genom att öppna den dörren stänger man till en person att ditt liv inte är värt att leva. Vi behöver i stället mer medmänsklighet.

Barbro Greogorsson och George Engel lyfte fram instressanta synvinklar från de människor som buntas in i den grupp som en del tycker skulle vara betjänta av en aktiv dödshjälp. Men George Engel var tydlig med att han i vardagen aldrig möter frågor om dödshjälp. Det är inte aktuellt. I stället arbetar han för att varje person ska få ett värdigt slut på livet. George Engel slog fast:

Det är omöjligt att balnda in läkarassisterat självmord i den palliativa vården, det är två olika värdegrunder.

Barbro Gregorsson menade att ett införande av aktiv dödshjälp skulle riskera att människovärdet urholkades totalt. Hon konstaterade också att opinionsbilden är väldigt skev i frågan. I en undersökning i Svenska dagbladet var 70 procent för aktiv dödshjälp.
Gregorsson fortsätter:

Frågan som ställdes var: skulle du vilja få aktiv dödshjälp om du hade svåra plågor och allt hopp var ute? Men varför frågade de inte: vill du ha en effektiv och omhändertagande vård eller dödshjälp?

Framtidens förskola

2009-01-07T18:50:00.003+01:00

Dokumentärfilmaren Martin Borgs var på plats den 2 december för Timbros frukostdiskussion om framtiden för Sveriges förskolesystem. Du kan se hans kortfilm om arrangemanget här.

Vad säger Lissabonsfördaget om svensk uranbrytning?

2008-12-18T16:51:00.009+01:00

Lissabonsfördraget diskuteras nu livligt runt om i Europa.Sveriges riksdag har nyligen antagit fördraget. En viktig fråga för oss i Sverige är om fördraget innebär att våra kommuner nu inte har rätt att säga nej till uranbrytning inom kommunens gränser.I sådana fall, hur ser skrivningen ut i Lissabonsfördraget?. Jag har satt mig in i frågan och fått tillgång till ett PM ifrån Riksdagens utredningstjänst i frågan, som jag tänkte intresserade läsare får ta del av här på min blogg. Eftersom jag går in på frågan mer specifikt, kommer jag att skriva ett djupdykande inlägg i frågan.

Av PM:et framgår att enligt Svenska institutet för europapolitiska studier (Sieps), riksdagens EU-upplysning och kampanjen "Nej till uranbrytning" innebär inte Lissabonsfördraget att Sverige eller våra kommuner förlorar sin rätt att bestämma över uranbrytning inom dess gränser.

Bakgrunden till diskussionen om rätten till uranbrytning är den s.k. optionsrätten. Den innebär att Euratom, d vs fördraget om upprättandet av en Europeisk atomenergigemenskap (Euratomfördraget). Den innebär att Euratom har företräde till alla malmer,råmaterial och klyvbara material som produceras inom gemenskapen, enligt artikel 52 i Euratomfördraget.Det är Euratoms bränsleförsörjningsbyrå ESA (Euratom Supply Agency) som utövar optionsrätten.Byrån har också ensamrätt att ingå avtal för leverans av material som producerats utanför EU. ESA har dock aldrig utövat sin optionsrätt. Bestämmelserna om försörjningsbyråns optionsrätt är omstridda men ändras inte genom Lissabonsfördraget. Enligt Europeiska kommissionen gäller optionsrätten bara material som redan utvunnits eller framställts. Den kan därmed inte användas för att tvinga fram uranbrytning i medlemsländerna.

Det bör även konstateras att i Sveriges anslutningsakt om medlemskap i EU fick Sverige försäkringar om att Euratom inte kommer utöva optionsrätten över svenskt klyvbart material (Ansluitningsakten är primärrätt, dvs. har samma rättsliga status som EU-fördragen.)Sverige fick således behålla rätten över den egna energipolitiken.

Ytterligare garantier för nationellt självbestämmande ges i Lissabonsfördraget om miljö och energi. I dessa bestämmelser stadgas om nationell vetorätt vid åtgärder som väsentligt påverkar en medlemsstats val mellan olika energikällor och den allmänna strukturen hos dess energiförsörjning.

Den som vill fördjupa sig i en kort och koncis analys so besvarar skillnaden i Euratom efter Lissabonsfördraget kan göra det här. Riksdagens EU-upplysning redogör kort för Euratom och dess konsekvenser här. Kampanjen "Nej till uranbrytning" har låtit ett antal jurudikstudenter studera frågan om Lissabonsfördraget och uranbrytning här.

Rätt åtgärder i rätt tid

2008-12-17T17:22:00.004+01:00

Socialdemokraterna kritiserar nu i min lokaltidning, Jönköpings Posten regeringens satsning för jobb och omställning i insändare.
Jag har skrivit en replik till socialdemokraternas insändare, som jag tänkte delge intresserade läsare på min blogg.

"Regeringens rot-avdrag är orättvist", skriver socialdemokraten i en insändare. Inledningsvis skriver socialdemokraten "Bedömare från alla läger har varit ense i sin bedömning "Bra att något görs men det är för lite".

I den internationella finanskrisens spår följer nu en världsomspännande efterfrågenedgång. För en liten, öppen och handelsberoende ekonomi som den svenska får detta omedelbara konsekvenser.

Redan den budget proposition som alliansregeringen presenterade för 2009 tog fasta på att sämre tider var att vänta.

Vi enades där om flera offensiva reformer för att möta utvecklingen i form av en förstärkt politik för arbete och företagande, viktiga framtidsinvesteringar i forskning och infrastruktur samt fortsatta välfärdssatsningar. Budgeten för 2009 är enligt EU-kommissionen den mest expansiva i Europa och innebär att ekonomin stimuleras med motsvarande en procent av BNP.

Vidare kritiserar socialdemokraten att det rot-avdrag som regeringen inför skulle missgynna hyresgäster.
Precis som RUT (skatteavdraget för hushållsnära tjänster) är skattelättnaden för ROT något som införs för att underlätta för hushållen, och inte fastighetsägare.En effekt av detta är att hyresrättsinnehavare inte kan göra något ROT-skatteavdrag men det beror på att de inte direkt betalar för underhåll och reparationer i sin lägenhet. Frågan om man på något annat sätt kan stödja hyresrätter får övervägas vidare.

Enligt socialdemokraten har också fastighetsskattens borttagande inneburit att samtliga hyresgäster i länet, Jönköpings län vi hyran får betala en högre fastighetsavgift. Bilden som socialdemokraten utmålar är ensidig och behöver kompletteras.Systemet med taxeringsvärden visar det stora värdet av en spärrgräns uppåt.Med avgiftstaket på 6000 kronor för år 2008eller högst 0,75 % av taxeringsvärdet håller sig den kommunala fastighetsavgiften på en i många fall hanterbart låg nivå.Inga fastighetsavgifter kan som den tidigare skena iväg till oförutsägbara och orimliga nivåer. De flesta som får en höjning får det med några tior per månad.

Att regeringen tagit tid på sig i sitt arbete är bra eftersom det krävs ett bra analysarbete för att föreslå rätt åtgärder i rätt tid.

Sjukvården ska stå i livets tjänst,inte dödens

2008-12-13T14:58:00.008+01:00

Statens Medcinsk-Etiska råd föreslår att aktiv dödshjälp ska legaliseras i Sverige. Detta är en rent av vidrig tanke, som skulle innebära ett systemskifte inom svensk sjukvård. Vi skulle gå från en målsättning att rädda liva, till en blandad uppgift där man i ena salen hjälper någon att begå ett självmord och i den andra fortsätter att kämpa för att rädda liv. Jag ska fortsätta ge intresserade läsare här på min blogg min syn på detta.

Det finns vissa rättigheter som är absoluta,som inte på några villkor kan förhandlas bort.Rätten till liv och att inte få sitt människovärde kränkt är en sådan rättighet.Vi vet alla att när människovärdet terroriseras av ofullkomliga politiker, militärer eller andra,påverkar detta hela vardagen vi lever i på ett negativt sätt. En människas värde är lika absolut och okränkbart även när döden närmar sig. Och även de dagar som man kanske inte längre önskar fortsätta leva är människans värde ovärderligt. En studie i Schweiz visar att var fjärde person som söker aktiv dödshjälp gör det på grund av livsleda. Vi behöver inte mer att leva av, utan mer att leva för!

Sjukvården ska stå i livets tjänst.Därför avvisar vi kristdemokrater aktiv dödshjälp. Att tillåta dödshjälp skulle dessutom innebära moraliska dilemman. Vem ska avgöra om aktiv dödshjälp ska utföras eller inte? Kommer en del gamla och sjuka människor känna sig pressade till att be om dödshjälp för att inte vara till besvär?

I debatten pekas på länder där aktiv dödshjälp är lagligt, till exempel Schweiz och Belgien. I Schweiz kan människor möta döden på beställning. Assisterat självmord och aktiv dödshjälp. Men vem ger dig rätten att släcka en människas livslåga?

Istället krävs en helhetssyn som syftar till en avancerad omvårdnad och smärtlindring vid livets slut. Personalen ska erhålla utbildning och fortbildning som leder till medvetnehet om existensiella frågor.

Tysklands förbundskansler, kristdemokraten, Angela Merkel uttryckte det så här. "Varje människa ska få en värdig död, men vi är med all beslutsamhet emot att värdigheten dör i vårt land." Sjukvården ska stå i livets tjänst, inte dödens!

Ändra vapenexportreglerna

2008-12-08T19:36:00.003+01:00

Jag har skrivit en artikel om EU:s vapenexportregler här. Låter intresserade läsare ta del av artikeln här på min blogg.

Vi kristdemokrater vill att vapenexport begränsas till stabila demokratiska stater. Av denna anledning är det av stor vikt att det tas ett intiativ till att krigsmaterielförsäljningen från EU-länderna ges en annan inriktning än den nuvarande.

Ett organiserat samarbete och specialisering på krigsmaterielområdet inom hela EU skulle på sikt kunna leda till att försäljningen begränsas till att främst gälla unionens medlemsländer och i andra hand övriga stabila demokratiska stater.

Vi kristdemokrater har länge förespråkat att en uppförandekod för europeisk vapenexport. En sådan har upprättats på brittiskt intiativ och under Storbritanniens ordförandeskap i EU. Koden innehåller minimiregler för vapenexport och är inte bindande för medlemsländerna. Därför har koden kritiserats ifrån olika håll, bland annat från flera fredsorganisationer. Vi kristdemokrater vill därför understryka vikten av en kod med om inte juridiskt så åtminstone moraliskt bindande regler även för några av de länder som tillhör världens största vapenexportörer.

Lyssna till ungdomarna angående IPRED!

2008-12-07T15:29:00.007+01:00

Debatten om IPRED och de "civilrättsliga sanktionerna på immaterialrättens område" fortsätter. Jag läste ett läsvärt inlägg av ordförandena i KDU, CUF, LUF och MUF till allianspartierna i frågan,som skrev för en tid sedan. Frågan är om dessa hörsammas i partierna.Det är dags för allianspartierna att lyssna till ungdomarna i denna viktiga fråga. Brevet lyder i korthet:

Som ordförande för Alliansens ungdomsförbund bildar vi dagligen opinion bland unga människor.Vår bedömning är att stödet för vår politik kommer att minska kraftigt om nuvarande lagförslag blir lag. Vi kommer att uppfattas som teknik - och utvecklingsfientliga. Att förlora den unga generationen kommer dessutom att ha konsekvenser i många val framöver.

Artikelförfattarna trycker dessutom på en rad viktiga aspekter i frågan.

Förslaget i sig är inte heller bra:

Att ge industrin möjlighet att inskränka den personliga integriteten på ett sätt som inte ens polisen får göra idag anser vi oacceptabelt.

För ungdomar är nätet "hemma".Det finns ingen tydlig distinktion mellan livet på nätet och livet i övrigt. Att tillåta privata organisationer att göra elektronisk husrannsakan upplevs som om samma organisationer skulle ha rätt att genomsöka ens bostad.

Rättssäkerheten urholkas eftersom de som blir oskyldigt anklagade inte kommer att kunna försvara sig. Hur ska en enskild person i en civilrättslig process måste den enskilde anlita advokat med mera.Detta gör att nästan alla bara kommer att betala kravbreven med rädsla för att bli indragna i processer man inte tar sig ur.

EPP-ED minskar interna spännvidden

2008-11-29T21:17:00.003+01:00

"Kristdemokraterna bör ej vara bundna till EPP", skriver Lars Wohlin, europaparlamentariker för kristdemokraterna på debattplats i tidningen Kristdemokraten. Jag har skrivit en replik på Wohlins artikel, som jag delger intresserade här på min blogg.

I mångt och mycket delar jag Wohlins synpunkter att EPP-ED driver en politisk linje som i avgörande frågor går helt stick i stäv med den politik som förs på hemmaplan.Jag ämnar inte att gå i polemik med Wohlin, utan ser det nödvändigt att påminna vilket syfte desssa internationella organisationer tjänar.

I och med att de olika ländernas partier befinner sig i vitt skilda kulturella, sociala och politiska situationer kan de inta stora programmässiga skillnader.Internationellt kristdemokratiskt samarbete reglerar och minskar dessa skillnader och därmed den politiska spännvidden.

Den internationella organisationen söker genom publikationer, kongresser, ledarmöten, speciella kommissioner och så vidare säkra ett visst minimum av överensstämmelser på det ideologiska och politiska planet för att därigenom främja ett gemensamt uppträdande. En sådan ideologisk-politisk reglering kan dessutom vara förenad med en strukturell.I vissa länder uppstår det inte sällan partier som försöker använda beteckningen "kristdemokratisk", trots att de har en något dubiös karaktär. I dessa lägen är det den internationella organisationens uppgift att bedöma de ideologiskt sett pålitliga partierna.

Det råder knappast några tvivel om att de internationella kristdemokratiska organisationernas existens inverkat positivt på såväl de europeiska som de latinamerikanska ländernas enhetssträvanden. När till exempel skapandet av Kol- och Stålunionen 1950 (begynnelsen till EG) fick ett positivt mottagande av de kristdemokratiska regeringarna, berodde det troligen på att deras partier ända sedan 1946 hade varit förenade i sin egen europeiska organisation.

När det europeiska samarbetet sedan utvecklade sig genom skapandet av EG-parlmentet beslutade sig kristdemokraterna för att stärka sin egen organisation genom bildandet ev ett eget parti 1976, Europeiska Folkpartiet (European People Party,EPP). Det är viktigt att vi har med oss dessa aspekter när vi talar om det europeiska/internationella samarbetet.

Adventsfirande i kyrkan - en självklarhet

2008-11-25T18:34:00.004+01:00

Eleverna i småländska Skillingaryd får inte fira advent i kyrkan. Rektorer på flera skolor har beslutat att det traditionella adventsfirandet i kyrkan ska tas bort på grund av att det strider mot skollagen.

Många skolor i Sverige har en lång tradition av att fira advent i kyrkorna.Tidigare har det inte ansetts stå i strid med läroplanens fastställande om att undervisningen i skolan ska vara icke-konfessionell.

Kristendomen är grunden till Sveriges kulturella arv. Både svenskar och invandrare behöver förstå den kultur de lever och verkar i. Att inte ge den möjligheten kan leda till onödiga motsättningar och ökad segregation. I det mångkulturella Sverige måste även vår svenska kultur få plats.

Skälen som anges för att avskaffa adventsfirande och skolavslutningar i kyrkan är att religionsutövning inte får förekomma i skolan, att elever som inte är kristna riskerar att känna sig uteslutna från ceremonin och att det är en inskränkning i relgionsfriheten. Ökad tolerans främjas inte genom att vi i Sverige avskaffar våra kulturella traditioner.

Vi ska respektera andras kulturella identitet lika mycket som vi vill att andra ska respektera vår. De flesta invandrargrupper vill inte att vi ska utplåna våra egna traditioner.

Ett Sverige som är ett land som både är tolerant mot människor som kommer hit med andra kulturella traditioner och som vårdar sitt eget kulturarv är vad vi kristdemokrater vill ha.

Skolverket bör nu förtydliga sin policy, så att policyn inte kan tolkas så att traditionellt adventsfirande ses som en olaglig religionsutövning.

EU och Kuba

2008-11-10T17:37:00.003+01:00

Den 23:e oktober i år återupptog EU och Kuba formellt sitt samarbete då Eu-representanter mötte Kubas utrikesminister Felipe Perez Roque.

Det nya avtalet, som innebär att båda sidor skall se över möjligheterna till samarbete inom handel,miljö och forskning och teknologi, signerades av den kubanske ministern och EU:s kommissionär för utveckling och humanitärt bistånd, Louis Michel. Europeiska kommissionen har förbundit sig att investera mellan 20 och 25 miljoner euro i gemensamma projekt och har erbjudit 2,6 miljoner euro i katastrofhjälp till Kuba för återuppbyggnad efter att flera orkaner drabbat ön.

Dags att införa pant på läkemedel!

2008-11-01T16:36:00.004+01:00

Varje år kasseras omkring 1 200 ton läkemedel i Sverige. Så snart förseglingen på en storförpackning bryts betraktas innehållet som förbrukat även om man bara använt en liten del av innehållet. Resten slängs Värdet av överblivna läkemedel uppskattas till drygt 2 miljarder kronor. För exempelvis Kronobergs läns landsting rör det sig om cirka 40 miljoner kronor som går upp i rök varje år.

Ett i det långa loppet, ännu allvarligare problem är miljöaspekten av detta slöseri. En stor del av de kasserade medicinerna hamnar i naturen som miljögifter. Vart tredje hushåll återlämnar inte sina överblivna piller och mediciner utan slänger dem direkt i de vanliga soporna eller i avloppet, enligt tidigare undersökningar som Apoteket gjort.

Läkemedelsanvändningen ökar alltmer och effekten på miljön har inte varit ett högprioriterat område inom forskningen, även om det finns ett antal studier som visar hur till exempel utsläpp av östrogen från p-piller kan få fisk- och grodyngel att utveckla ett annat kön än om de levt i vatten med naturliga halter av kvinnliga könshormoner. Forskare har också varnat för allvarliga följder på människors hälsa. Ett av dem är minskad fruktsamhet hos män.

De ekologiska konsekvenserna av vårt handlande är ofta långsiktiga och kommer således att påverka levnadsvillkoren för kommande generationer liksom de ekologiska förutsättningar vi lever under idag är resultatet av tidigare generationers förvaltande av våra resurser.

Mot bakgrund av detta borde ett pantsystem på läkemedelsförpackningar med innehåll snarast utredas för att senare införas. Oavsett vad man tycker om det är det ett faktum att pengar styr människors beteende i hög grad. Se bara på systemet med pantburkar och pantflaskor som är mycket framgångsrikt, jämfört med återvinning av de förpackningar som saknar pant. Som kristdemokrater med förvaltarskapstanken som ledstjärna har vi all anledning att gå i bräschen för att driva på detta. Nu är dessutom rätt tid att genomföra det, i samband med att apoteksmonopolet avregleras. Vi unga kristdemokrater har redan börjat att arbeta med frågan, nu uppmanar vi partiet att hoppa på tåget.

Viktigaste klimatarbetet sker lokalt

2008-10-15T17:47:00.003+02:00

På frågan om hur man själv kan bidra till att motarbeta klimatförändringarna är svaret enklare än man tror. Allt från källsortering, mat man köper och vilken bil man väljer.

Politiken ska skapa förutsättningar som gör att vi som privatpersoner kan vara delaktiga och bidraga i kampen. Delvis sker detta på riksnivå men den viktigaste biten bör ske på lokal nivå i kommunerna. Stor del av ansvaret ligger alltså hos lokalpolitikerna.

Kommunernas klimatplaner är instrumenten för att skapa förutsättningar för människor att få jobb eller starta eget företag, men även hur vi i framtiden vill bo. Nyckelordet är energieffektivisering.

Kunskapen och tekniken för ett energieffektivt byggande finns och därför är byggandet av s.k. nollenergihus med passivhus som utgångspunkt är en viktig del i varje kommuns klimatplan. Det krävs dock vilja och mod hos både politikerna och tjänstemännen.

Utfallet kan vara överraskande positiv och marknadsmässig visa sig inte hel ointressant. Skulle dessutom fler kommuner följa efter kan vi bygga bort en stor del av energiproblemet.

Med tanke på de renoveringsplaner samt nybyggnadsplaner som finns för framtiden är det viktigt att bygga smart.

Det som har skapats i Nederländska Boxtel är något som vi kan kalla för unikt. Man har nämligen använt sig av de tekniker inom energieffektivisering som vi känner igen och kombinerat med varandra. Resultatet blev nollenergihus. Det låter kanske som en utopi men faktum är att dessa hus ger en överproduktion av mer än 3 500 Kwh/år som årligen ger en avkastning mellan 500- 1500. Vad är det då som gör dessa hus så speciella? Och varför har man lyckats så bra i Boxtel?

I grunden är dessa hus byggt som ett passivhus, ett hus utan uppvärmningssystem. Ett annat energisnålt koncept, där du låter kroppsvärmen och värmen från belysning och elektriska apparater stå för uppvärmningen. Som extra tillförde man solpanel som man har kopplat direkt på husets elmätare. För att säkerställa värmeenergi på vintern tillfördes även bergjordvärme med värmevattenpump som ger golvvärme i alla våningarna. Så blev dessa hus dessutom energioberoende.

Ett ovanligt drag som visade sig vara guld värt var att Boxtel kommun lade ansvaret på den byggfirma som skulle vinna upphandlingarna. Inte Boxtel men byggfirman stod för de eventuella riskerna. Boxtel hade bestämt sig för att bygga nollenergi och i upphandlingarna angav man att husen inte skulle säljas förrän man hade kontrollerat att det stämde att de verkligen var nollenergi hus. Därför byggde byggfirman på rätt sida av marginalerna. Man ville helt enkelt inte chansa.

Nollenergihus som framtidens bostad stärker kommunernas miljöprofil samtidigt som det stärker dem som varumärke. Vi kan bygga framtiden redan i dag istället för att vänta på den.

Socialdemokratins märkliga påståenden

2008-10-10T18:26:00.005+02:00

"Försvaret av regeringspolitiken tycks förblinda kristdemokrater" var en av rubrikerna i insändardebatt mellan en socialdemokrat och mig för ett tag sedan.Jag ska här på min blogg försöka bemöta några av de påståenden socialdemokraterna försöker ge sken av.

För det första, att regeringens nu genomförda skattesänkningar skulle tas ut genom höjda avgifter och omfördela från fattig till redan rik,från sjuk till frisk, så får det långsiktigt negativa konsekvenser. Just därför att regeringen tycker det är viktigt att människor har en inkomstrelaterad arbetslöshetsersättning i händelse av arbetslöshet föreslog regeringen att arbetslöshetsförsäkringen sänks med 50 kronor per sysselsatt medlem och månad.Även om vi inte är färdiga är detta ett steg i rätt riktning.

För det andra påstår man att omfördelningseffekten av regeringens förda politik är negativ.Sysselsättningen ökade under 2007 med 110000 personer vilket är en historiskt hög siffra. Av sysselsättningsökningen 2007 gick cirka en tredjedel till utrikes födda och cirka en tredjedel till personer under 26 år. Kvinnors arbetsmarknad utvecklas också positivt. På två år har deltidarbetslösheten bland kvinnor minskat från 71000 till 48000 personer. Det visar på att regeringens politik gynnar kvinnors arbetsmarknad vilket förhoppningsvis kan leda till att skillnaden mellan mäns och kvinnors löner minskar. Det är också mycket glädjande att antalet personer som går på sjuk- och aktivitetsersättning, förut kallat förtidspension, nu minskar för första gången på 35 år.Detta visar på att regeringens förda politik gynnar de mest utsatta.

Nu försöker socialdemokraterna lura i svenska folket att de goda tiderna är över och att Sverige på grund av regeringens politik går in i dystra tider. Inget kan vara mer felaktigt. Trots att ekonomin som en följd av den internationella oron mattas av beräknas arbetslösheten vara fortsatt låg, sjuktalen förväntas sjunka och sysselsättningen förväntas stiga. Enligt försäkringskassans beräkningar kommer sjuktalen att sjunka till under 30 dagar per person och år. Så låga sjuktal har vi inte haft sedan 1960-talet.Detta är också en politik som gynnar de mest utsatta och sjuka.

För det tredje tycker man det är märkligt att vi kristdemokrater lyfter fram vår unika roll i svensk politik. Är det märkligt att påstå att kristdemokratin är unik som tar upp frågor kring det specifika människovärdet, synen på människans ofullkomlighet och människans grundläggande behov av små nära gemenskaper?.Det är rent av så att självaste demokratins innersta kärna utgår ifrån principen om just människovärdet.

Rätten till liv är ju den grundläggande förutsättningen för alla andra mänskliga rättigheter. Vi vet alla att när människovärdet terroriseras av ofullkomliga politiker, militärer eller andra, påverkar detta hela den vardagen vi lever i på ett negativt sätt.

Är det märkligt att påstå att kristdemokratin är det parti i Sverige som påvisar att politikens och rättssamhällets grund är ömtåligt utan en hållbar etik och värdegrund?.Dessa värden gör kristdemokratin unik i svensk politik.

Dags för en skola som ser den unika människan

2008-09-05T20:49:00.004+02:00

Den senaste tiden har betyg diskuterats på insändar- och debattplatserna i tidningarna. Stundtals har debatten varit polariserad. Betygsdiskussionen har blivit ett slagträ mellan de politiska blocken.

Problemet med betyg är att de har två olika funktioner: de är dels kunskapsmätare, dels ett verktyg för rangordning mellan sökande till gymnasieskolan och högskolan. Det är kanske mest där som skon klämmer: betygen som kunskapsmätare är bra för att kunna få ett kvitto på personlig och kunskapsmässig utveckling.

Den andra delen är ett skäl till varför vi kristdemokrater talat om att man bör ha mer individanpassning när man gör urval till gymnasieskolan och högskolan, kunna tillvarata otraditionellt vunna kunskaper som inte syns i betygen.
Ett av skolans nuvarande problem är att målen i läroplanerna och kursplanerna är för många. Det leder till att lärare inte kan kontrollera att alla uppfylls, vilket kan vara en förklaring till att en del elever som borde få IG får G. Därför har vi kristdemokrater börjat arbeta för att man ska minska antalet mål i skolan.

Ett annat problem är att skiftet från relativa till absoluta betyg skedde utan tillräcklig fortbildning bland lärarna, och att man inte fäster tillräcklig vikt vid detta i lärarutbildningen. Vi är för absoluta/målrelaterade betyg så att man bara behöver jämföra sig med sig själv i förhållande till målen, men lärarna måste bli bättre på att kunna göra likvärdiga och balanserade bedömningar om en elev verkligen har G eller IG. Man kan också fundera på om inte ekonomiska aspekter spelar in: det kanske är mer ekonomiskt lönsamt att släppa igenom elever än att låta dem gå kvar, eftersom de är särskilt resurskrävande, det vill säga grundskolan lämpar över problem på gymnasieskolan.

Det är viktigt att utvärderingar gör av elevers kunnande så att eventuella brister kan åtgärdas så tidigt som möjligt. Samtidigt är det viktigt att elever med speciella talanger och egenskaper uppmuntras och ges förutsättningar att utveckla dessa.

Kärnkraftens betydelse

2008-08-27T17:00:00.004+02:00

Kärnkraftens vara eller icke vara har på senaste tiden diskuterats. Jag tänkte ge min syn på kärnkraften i detta inlägg.Till min hjälp har jag haft papret "Kärnkraft i världen, Nystart för utbyggnad" av tankesmedjan Timbro som jag tycker ger en balanserad syn på kärnkraften.

Reaktorolyckan 1979 i amerikanska Harrisburg satte stopp för fortsatt utbyggnad av kärnkraften i de flesta västländer. Tjernobylkatastrofen cementerade denna attityd i väst.Dock har kärnkraftsutbyggnaden fortsatt i stort sett ostört i Sydostasien. Men den negativa synen på kärnkraften har ändrats i USA och de flesta andra europeiska länder. Det finns nu en positiv attityd hos allmänheten, framträdande politiker och industrin. beställning av nya reaktorprojekt väntas inom de senaste åren.

De viktigaste skälen för den nya synen på kärnkraftens framtid, som också speglar min syn på kärnkraften är:

Ny kapacitet för elproduktion behövs

Utbyggnaden av förnyelsebara energikällor anses vara dyr och alltför långsam

Kärnkraftsproduktion är praktiskt taget fri från koldioxidutsläpp

Ny kärnkraft anses även ha god konkurrenskraft

Driftsäkerheten och tillgängligheten har visat sig vara väsentligt större än man kunde förutse

Säkerheten vid världens kärnkraftsverk har förbättrats avsevärt under de senaste 20 åren

Nya reaktortyper (se mitt inlägg om Thorium) med bättre driftsegenskaper finns tillgängliga för beställning

Studier visar att världens tillgångar på uran kommer att räcka under många generationer

Avfallsfrågan är inte på samma sätt som tidigare en akilleshäl för kärnkraften

Resultaten av politiken viktigast

2008-07-21T18:41:00.002+02:00

Det är fantastiskt att socialdemokraterna skriver i insändare att få väljare uppfattade Alliansens budskap om sänkta ersättningsnivåer i a-kassan eller sänkta tak i sjukförsäkringen (lägre sjukersättning till högavlönade).

Var det något media med stor hjälp av socialdemokraterna påminde väljarna om så var det väl just detta. Trots det vann alliansen valet. Väljarna gav oss alltså mandat att skära i transfereringssystemen för att kunna satsa pengar på jobbpolitiken och välfärdspolitiken istället. Det har vi också gjort.

Äldrevården och psykiatrin har fått ökade resurser, skolpolitiken förbättras och en tandvårdssatsning av aldrig förr skådat slag har genomförts. Samtidigt har människor fått rejält sänkta inkomstskatter och jobbtillväxten har varit fenomenal. Hittills har regeringens politik varit mycket lyckad och inget talar för den kommer att misslyckas kommande år.

Socialdemokraterna hamnar sedan i ett märkligt resonemang om olika etiketter på kristdemokraterna. Oavsett om man skrämmer med höger eller vänster så kvarstår faktum vår politik ger jobb och minskar utanförskapet som i sin tur möjliggör stora välfärdssatsningar. De som vinner mest på en sån politik är de mest utsatta.

Socialdemokraterna får sätta vilken etikett de vill på alliansen och kristdemokraterna. För mig är det viktiga resultatet av politiken och där har Alliansen stor anledning att vara nöjda.

Alliansen genomför vad den lovade

2008-07-03T16:36:00.006+02:00

Alliansen gick till val på en tydlig politisk agenda som vi också fick väljarnas förtroende att genomföra. Det är utifrån den politiska agendan vi nu bedriver regeringspolitik.

Socialdemokraterna påstår i insändare att löftespolitiken från Alliansen före valet 2006 har gått över till en systemskiftespolitik utan folklig förankring. Jag håller inte med om den beskrivningen. Det stämmer för visso att Alliansen gick till val på många löften, både bekväma och obekväma. Men till skillnad från många andra tidigare regeringar håller vi nu också på att genomföra löftena.

Att kritisera alliansen för att den genomför sina löften istället för att bedriva en socialdemokratisk politik är för mig obegripligt. En regering ska genomföra löften och stå upp för sin politik, det ska göra skillnad att byta regering.
Alliansen lovade att sänka inkomstskatterna, det har vi gjort. Alliansen lovade att bekämpa arbetslösheten, det har vi gjort. Alliansen lovade att förändra a-kassan, det har vi gjort. Alliansen lovade att satsa på äldrevården och den psykiatriska vården, det har vi gjort. Alliansen lovade att förbättra svensk skolpolitik, det har vi gjort. Att kalla detta för att svika väljare eller att rasera svensk välfärd är för mig obegripligt.

LO har nu kommit in i en löfteskarusell som skulle kosta svenska löntagare stora summor pengar. Frågan är snarare om svenska folket är berett och gå med chockhöjda skatter och därmed minskat reallöneutrymme och ökad arbetslöshet för att LO ska få igenom sina krav om höjda bidrag. Själv tvekar jag, men låt väljarna avgöra i nästa val. Fram till dess kommer dock Alliansen fortsätta att driva den politik vi blev valda att göra och som hittills gett stora framgångar för Sverige.

EU ska utnyttjas

2008-06-06T20:48:00.011+02:00

”Jönköpingsungdomar tar ställning mot Lissabonsfördraget”, skriver ordföranden för ung vänster Jönköpings län i en insändare i en av länstidningarna.I insändaren argumenterar ung vänster mot den gemensamma författningen. Jag har skrivit en replik som jag jag låter intresserade läsare ta del av här på min blogg.

Inledningsvis har jag bara en enkel liten fråga. Så du vill att vi skall ha kvar Amsterdam-fördraget, Nice-fördraget och ett halvt dussin till liknande, som gemene man inte kan läsa och sätta sig in i?
Att vi istället får en författning som de flesta kan läsa på en eftermiddag, är ett väldigt stort framsteg.

Vänsterpartiet har genom hela sin historia haft helt fel i sina ställningstaganden till Europa, våra europeiska grannar och de samhällssystem som har praktiserats.

Det vore klädsamt om dess företrädare nu också kunde ge uttryck om de verkligen har rätt när man fördömer det mödosamma samarbetsprojekt som på knagglig och på demokratins väg faktiskt förs framåt inom EU.

Det handlar nämligen inte om för eller emot EU, eller ens hur EU ska vara konstruerat. Utan det handlar om vilken politik som ska föras på Europa nivå, på samma sätt som i riksdagen eller kommunfullmäktige. Alla kanske inte gillar landstingen, men man lägger ju sig inte ner och dör i landstingsvalen, utan istället försöker man ju se till att landstingen gör rätt saker – och gör dem bra. På samma sätt är det med EU.

EU ska helt enkelt utnyttjas. För med hjälp av sammanträdesrummen i Bryssel kan vi göra allt från att minska fattigdom, stoppa droghandel och rädda planeten till att förenkla för unga att plugga och jobba utomlands. Vilka möjligheter som öppnas med samarbete!

Det nej och nja- sägarna måste svara på hur vi ska lösa miljöproblemen, utfiskningen av Östersjön, människosmugglingen, sexslavhandeln, knarkhandeln och säkerheten utan fördjupat samarbete och överstatliga beslut. Man är ju snarare ett hot mot miljön när man har som krav att lämna den enda arena som finns för att på ett effektivt sätt hantera miljöproblem. Och vänsterns syn på internationellt samarbete har alltid varit att det är onödigt – man har ju röstat nej till svenskt medlemskap i stort sett varje internationellt forum. Jonas Sjöstedt –vänsterns toppnamn – har sagt att vi ska stå utanför ”plocka russinen ur kakan”, för att det är ”så man får de godaste bullarna”. Kanske det funkar ett tag. Men nationalismens och egoismens eftersmak brukar vara bitter.

Hur ser vänsterpartiets Europapolitik ut i en tid då Sverige behöver föra en tydlig politik i det europeiska samarbetet?

Inte bättre i Kina - trots omvärldens ögon

2008-05-23T20:46:00.005+02:00

Debatten om de olympiska spelen i Beijing fortsätter. Jag har tidigare bloggat om de olympiska spelen och mänskliga rättigheterna. Som ett ytterligare bidrag i debatten har jag skrivit en replik på en insändare i Kristdemokraten.

”Ställ upp på OS-invigningen”, skriver debattören i Kristdemokraten. Vidare skriver debattören att en ökad internationell närvaro borde även ge upphov till en ökad spridning av internationellt tänkande.

I artikeln hävdas också att OS är en av de största mediemagneterna, skulle leda medias närvaro kunna lätta på begränsningarna av yttrandefriheten. Och idrotten har förbrödrande kraft. Historiskt har idrotten en samlande och förbrödrande kraft. Människor samlas kring idrotten och idrotten blir en symbol för sammanhållighet.

Dock naggas denna förbrödrande kraft i kanten när de belgiska och nyzeeländska idrottsmännen i OS inte får säga vad de tycker. De har fått skriva på ett kontrakt där de lovar att inte för några politiska uttalanden före eller under OS. Även den brittiska kommittén ville införa ett liknande kontrakt men stötte på lagliga hinder.

Sveriges olympiska kommitté har inte krävt något liknande av sina OS-kandidater. Däremot avstyrde de, enligt Lasse Anrell på Aftonbladet, ett planerat besök av Amnesty International då idrottsmännen skulle informeras om läget för de mänskliga rättigheterna i Kina.

Någon yttrandefrihet existerar inte, inte heller religionsfrihet och dödsstraffet tillämpas ofta. Under 2006 avrättades enligt Amnesty International minst 1010 människor i Kina. På andra plats kom Iran med 177.

Men Amnesty tror att den officiella siffran bara är toppen av ett isberg. De uppskattar att 7 500 till 8 000 personer kan ha avrättats.

Vid den senaste partikongressen i Beijing nämnde president Hu Jintao ordet demokrati mer än 60 gånger. Samtidigt hade säkerhetspolisen effektivt rensat staden på så kallade ”pensionärer”, människor som desperat sökt sig till huvudstaden för att klaga på maktövergrepp.

Det verkar som om de också inför OS vill städa undan alla regimkritiker, för att OS ska kunna genomföras i en ”harmonisk anda”. Dagens Nyheters Torbjörn Peterson har tidigare interjuvat flera av de mest kända regimkritikerna. När han nyligen sökte dem igen hittade han dem inte- och ingen visste vart de hade tagit vägen.

Förra året fick Shi Tao guldpennan av World Association of Newpapers. Man Shi Tao kunde inte hämta sin utmärkelse. Han satt i fängelse, dömd till tio år för att han skickat e-post utomlands och berättat att de kinesiska myndigheterna krävt ”återhållsamhet” i rapporteringen av 15-årsdagen av massakern på himmelska fridens torg. Ytterligare ett trettiotal kinesiska journalister sitter fängslade.

Nyligen kom också Reportrar utan gränser över ett hemligt dokument som visar att de kinesiska myndigheterna inte tänker tillåta total pressfrihet under OS, trots att de utlovat det när de tilldelades spelen.

Papperslösa måste få rätt till vård i Sverige

2008-05-16T19:39:00.003+02:00

Jag har tidigare bloggat om att papperslösa måste få rätt till vård i Sverige. Den medicinska etikens mest grundläggande princip är alla människors rätt till vård efter behov, grundad på vetenskap och beprövad erfarenhet.

Gömda flyktingar saknar däremot till stor del tillgång till sjukvård.

I en debattartikel i Kristdemokraten betonar Inga-Britt Backlund, kd-ledamot Stockholms läns landsting det hela:

I en utmäkt artikel i Dagens Nyheter söndagen den 11 maj under rubriken Ska läkaren bli bödel? av författaren Maciej Zaremba belyses det förslag som riksdagen den 20 maj skall ta ställning till.

Om detta lagförslag går igenom kommer de mest värnlösa människorna i vårt land att utsättas för den värsta selektionsprocess som man kan tänka sig. FN:s rapportör Paul Hunt menar att vi i Sverige då lagfäster diskrimenering.

Sverige har flera gånger av FN kritiserats för att tillsammans med Österrika vara sämst i Europa på likabehandling inom vården. Vad innebär då förslaget? Sammanfattningsvis menar man att läkare och övrig vårdpersonal skall ägna stor möda åt att bedöma och kategorisera de sjuka som vågar uppsöka vården. Dessa skall enbart godkännas som vårdmottagare om "vården inte kan anstå". Detta leder rimligen till en godtycklighet i bedömningen och det forsätter patienten i en oförutsägbar och rättslös situation!

Vissa patientkategorier ska alltså bli föremål för utsortering! Lagförslaget är, förutom att det är helt lagvidrigt, i avsaknad av konsekvensbedömningar. betydelsen av tidiga insatser för att förebygga ökat lidande för patienten har man naturligtvis inte tagit någon som helst hänsyn till. Och om man mot förmodan är ett tillräckligt "akut-sjukt" fall bör man komma ihåg att man måste betala ett fullt pris, och det betyder för till exempel en förlossning cirka 40 000 kronor. De så kallade papperslösa patienterna tillhör de mest utsatta och lidande människor som finns i Sverige. Många lever på minimala inkomster från svart arbete under slavliknande villkor eller av osäkra llmosor. Några lever bokstavligen på svältgärnsen. Hur påverksa sjukvårdens värderingar och tillit till vården om denna särbehandling kommer att lagfästas? Den gör också våld på vårdpersonalens yrkesetik.

Nå, vad skulle det kosta, frågar sig vän av ordning. Och varför kör man inte ut de personer som inte har rätt att stanna i Sverige? Maciej Zaremba skriver: Enligt Christian Forster vid länsstyrelsen i Stockholm skulle utgifterna för Stockholms läns landsting öka med 15 miljoner, det vill säga en promille av budgeten för en ny spårvagn på Nockebybanan!"

En lag håller på att skapas som innebär godtycklighet och som strider mot den av Sverige läkarförbund antagna Lossabondeklarationen att ge alla patientkategorier rätt till lämplig medicinsk vård och som det uttrycks där, "närhelst lagstiftningm regeringsåtgärder eller annan admninstration eller instution förnekar en patient dessa rättigheter".

Som kristdemokrat kan jag omöjligen stödja detta av tobia Billström illa ihopsnickrade, vårdlösa och människofientliga förslag. Vem skall betala det morlaiska priset?

Demokrati inom försvaret

2008-05-13T16:19:00.004+02:00

Ett intressant samtalsämne som har diskuterats är demokrati i försvaret. Existerar demokratibegreppet inom försvaret?, Isåfall på vilket sätt?. Jag anser att så är fallet. Jag redogör min syn på demokrati i försvaret i detta blogginlägg.

Jag anser att demokratin existerar inom försvaret. Vikten av pluralism i det egna förbandet, ett jämställt försvar och ett försvar är oerhört viktigt.Därmed respekterar man varje individ som okränkbar. Det finns ett betydande värde i ett sådant försvar. Det finns all anledning att fundera över demokrati i försvaret.

Respekten för alla människors lika värde behöver finnas b la annat för gruppsammanhållningen, det är inte minst viktigt med sammanhållningen i ett förband.Organisationer som arbetar nära försvaret, exempelvis Folk och Försvar arbetar med frågor som att stödja stödja fred, frihet och demokrati.Detta torde vara en synnerligen viktig uppgift för det svenska försvaret att arbeta för.

Det finns betydande värde i ett försvar som värderar kompetens före kön. Ett exempel på hur man kan uppnå ett mer jämställt försvar är ett mer aktivt uppsökande från myndighetens sida borde ske utan att tillämpa mönstringsplikt. Mönstringssystemet behöver utvecklas och förändras då ett försvar för dagens behov ställer helt andra krav på tillgänglighet och kompetens än invasionsförvaret. De tester som utförs vid mönstringstillfället behöver förändras och anpassas till den moderna soldatens villkor och därmed också anpassas till kvinnors fysiska förutsättningar.

Jämställdhet måste vara en betydligt mer prioriterad fråga på alla nivåer för att kunna öka rekryteringsbasen för yrkesofficerare och specialister. Kvinnliga yrkesofficerare bedöms ofta utifrån den manliga måttstocken och stämmer inte in. Värderingar och attityder kring jämställdhet inklusive det viktiga arbetet mot sexuella trakasserier och diskriminerande särbehandling grundat på kön måste bli mer prioriterat på alla nivåer inom Försvarsmakten. Det finns ett betydande värde av att fortsätta driva en sådan linje.

Avgörande vid inskrivning för värnplikt och civilplikt med längre grundutbildning är att den enskilde har de fysiska och psykiska förutsättningar som krävs för att fullgöra tjänstgöringen, dvs. är lämplig.Därtill fordras att man är motiverad. Görs tjänstgöringen dessutom attraktiv med ett bra civilt meritvärde bör personalbehovet kunna tillgodoses utan att man behöver tillgripa tvångsåtgärder.

Enligt de regler som gäller idag har svenska kvinnor samma möjligheter som män att deltaga i totalförsvaret. Genom lagen (1994:1810) om möjlighet för kvinnor att fullgöra värnplikt eller civilplikt med längre grundutbildning har kvinnor också möjlighet att genomgå antagningsprövning (mönstring) för inskrivning. En kvinna som skrivits in för värnplikt Intresset från kvinnor för att genomgå pliktutbildning har alltsedan denna möjlighet öppnades varit lågt.

Det är därför angeläget att öka attraktionskraften i utbildningen. Detta kan göras genom generella förbättringar av de värnpliktigas förmåner. Fler kvinnor skulle pröva en militär grundutbildning om det också fanns en möjlighet att avbryta utbildningen efter en tid. Denna ordning tillämpas i de övriga nordiska länderna. En sådan möjlighet borde prövas i Sverige för kvinnor. Gränsen bör kunna sättas vid lång grundutbildning. Man ska ha rätt till att avbryta utbildningen under t.ex. de första sextio dagarnas utbildning. Först därefter ska samma regler gälla som för männen.
Detta är en del av demokratifrågan inom försvaret,även om jag förenklat diskussionen i detta inlägg.

Priviligerat partnerskap för Turkiet

2008-05-11T12:22:00.006+02:00

I ett extra partifullmäktige faställdes det europapolitiska handlingsprogram för kristdemokraterna. Likt Kristdemokraterna i Västmanland att föreliggande förslag är ett väl genomarbetat och mycket välskrivet dokument och vi kan konstatera med glädje att många av de synpunkter många kristdemokrater fört fram i remissvar har beaktas i nuvarande förslag. Men liksom kristdemokraterna i Västmanland skriver i en debattartikel i Kristdemokraten vill även jag tydligt markera att jag inte delar partiets inställning till Turkiets medlemskap i Europeiska unionen.Anledningarna till detta är flera.I debattartikeln ges några viktiga utgångspunkter.

I ett gott hem måste vi sätt gränser för att känna trygghet och kunna skapa god grannsämja. Det Europa som håller på att byggas upp påverkar nu en hel kontinent, som i sin tur genomgår en radikal och snabb förändring och som nu måste finna ett nytt jämviktsläge. Vår kontinent och dess invånare letar nu efter metoder att konsolidera detta 60-åriga folkhemsbygge.Om vi lyckas med detta arbete kommer vi att få balans och harmoni i vårt gemensamma Europa med en berikande mångfald.

Konkret innebär detta att innan vi välkomnar länder utanför Europa måste vi först tillsammans mned länderna och folket på Balkan lösa de mångåriga konflikterna på denna halvö på vår kontinent. De länder i centrala och norra Europa som hittills valt att stå utanför vår gemenskap (Norge, Schweiz, Island och Lichtenstein) måste ges tid att inse värdet av den europeiska gemenskapen.

Europa är en kontinent med många olika traditioner och språk, men vi har också gemensamma värderingar som demokrati och social rättvisa. Vi värnar dessa värderingar, tar hänsyn till mångfalden och strävar efter att besluten fattas så nära medborgarna som möjligt.

Vi vill i detta sammanhang hänvisa till ett avsnitt i förbundskansler Angela Merkels numera klassiska tal vid CDU kongressen i Hannover i höstas där hon lyfter fram och tydliggör turkietfrågan. CDU anför i detta tal att Turkiet inte skall få fullvärdigt medlemskap i den Europeiska unionen. Däremot skall CDU arbeta för ett privligerat partnerskap med Turkiet. även i övrigt skall CDU i den Europeiska unionen arbeta för goda relationer med sina grannar.

.......

Vi menar att ett dyligt ställningstagande i denna fråga bidrar till en positiv utveckling både i Europa och Turkiet.

Havets tillgångar måste övervakas

2008-04-23T17:00:00.006+02:00

Greenpeaces talesman för havsfrågor,Staffan Danielsson skriver om "EU:s havererade fiskeripolitik " på debattsidan i ett flertal svenska dagstidningar.Jag har skrivit en replik till hans debattartikel,som jag låter intresserade läsare ta del av här på min blogg.

En av hörnpelarna i den kristdemokratiska ideologin är förvaltarskapstanken, som innebär att människan på ett ansvarsfullt sätt skall förvalta och utveckla jordens resurser.
Detta innebär dels att naturresurserna skall förvaltas så att de på ett långsiktigt och uthålligt sätt kan vara till nytta för människorna, dels att naturen i sig har ett värde som ibland måste skyddas från människans verksamheter. När det gäller förvaltningen av våra hav är båda dessa uppgifter aktuella.

Och visst kan det instämmas i att EU: s fiskeripolitik har havererat. Det storskaliga fiske som bedrivits under många år har lett till att fiskebestånden är fullt utnyttjade eller överexploaterade. Det krävs en ändring i vår gemensamma fiskepolitik.

I svenska vatten är det mest aktuella exemplet torsken i Östersjön, där fiskeribiologer nu kräver att fisket helt stoppas under ett antal år. Torskfisket utanför New Foundland var under många år stoppat. Ännu har inte beståndet återhämtat sig helt.

Den nationella och internationella övervakningen av fångstmängderna måste skräpas ytterligare. Det är oacceptabelt att vissa fiskare fortsätter att fiska långt utöver sina tilldelade kvoter. Straffen för överträdelser skall vara kännbara och konsekventa och lagstiftningen entydig. Så kallade check-points, det vill säga rutiner för in- och utpassering i ett lands fiskezon, har visat sig vara effektiva instrument i kontrollverksamheten i de länder där de används.

Fisket ska i likhet med allt annat nyttjande av naturresurser ske med hänsyn till förvaltarskapsprincipen. Det ska vara långsiktigt ekologiskt hållbart och i första hand syfta till människoföda. Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar och att näringen på lång sikt dör ut.

Stoppa avvisningarna till Afghanistan

2008-04-17T00:34:00.003+02:00

Nyligen besökte Reza Rezai,som jag tidigare bloggat om polisen i Ljungby (bilden) och mottog ett avvisningsbeslut.Han ska utvisas på lördag till Kabul.

Samtidigt går Migrationsdomstolen emot Migrationsverket i en tredje dom och slår fast att man i nuvarande läge inte kan avvisa ensamstående personer till Kabul om de inte har anknytning i form av familj,släkt, vänner etc.

Det är minst sagt häpnadsväckande att Migrationsverket, trots dessa tre domar som går verket emot och trots att ett par ärenden ligger i Migrationsöverdomstolen i samma fråga, fortsätter att avvisa ensamstående personer utan nätverk till Kabul.

Det enda rimliga är att inhibera samtliga avvisningar i avvaktan på vägledande domar i Migrationsöverdomstolen om nu inte tre domar i Migrationsdomstolen är skäl nog.
Migrationsverkets agerande visar med all önskvärd tydlighet att verket struntar fullständigt i att det finns ett flertal afghaner i samma sits (exvis Reza) som man därmed skickar
iväg till en osäker framtid och kanske tom till en säker död.

Samtidigt ondgör sig den svenska regeringen över situationen i Kina,
Tibet m fl länder.

Regeringen med Tobias Billström i spetsen är ytterst ansvarig för den rådande situationen. Det är en skam att Sveriges regering inte har kraft att ge en tydlig politisk signal till sin egen myndighet,Migrationsverket, att stoppa detta inhumana spel med människors liv.

Enligt min mening borde vi våga kräva följande:

Stoppa omgående avvisningarna till Afghanistan i avvaktan på Migrationsöverdomstolens vägledande domar!

SKL:s tredje modell bra

2008-04-13T11:10:00.005+02:00

Sveriges kommuner och landsting (SKL) har sänt ett brev till utredaren Michael Koch som utreder om almännyttans villkor angående där man föreslår en tredje modell.

Likt min partikollega Acko Ankarberg Johansson vill jag poängtera att kommunerna har ett samhällsuppdrag och ska bland annat ta ansvar för bostadsförsörjningen. Om kommunernas bostadsbolag, som utredaren föreslår, inte får ta samhällsansvar utan enbart ska agera affärsmässigt blir det en övervältring av ansvaret till den privata sektorn.

Sedan vet jag att många företag tar samhällsansvar, men det kan inte vara privata företagen själva som ska bära det. givetvis är det kommunerna som har bostadsförsörjningsansvaret och allmännyttan är ett av verktygen som kommunerna har för att klara uppgiften.

Från SKL har man därför sänt ett brev till utredaren där man avstyrker de båda ytterlighetsalternativen och istället föreslår en tredje modell. Kortfattat innebär den att de kommunala bostadsföretagen ska agera affärsmässigt. De ska rikta sin verksamhet till alla.

kommunerna ska dock kunna ge sina bostadsföretag uppdrag som syftar till att uppnå mål av allmänt intresse för bostadsförsörjningen.Om de allmännyttiga bostadsföretagens hyresnormerande roll avskaffas,ersätts den av annan reglering som innebär spärrar mot oskäliga hyror.

Samtliga partier inom SKL står bakom skrivelsen och man gläds över att ansvarig minister Mats Odell visar stort intresse för förslaget. Det arbetas just nu vidare för att utveckla den tredje modellen och hoppas att den kan vinna ett brett stöd i samhället på samma sätt som partierna inom SKL ställt dig bakom den.

Ett federalt Europa - med människan i centrum

2008-03-19T23:25:00.003+01:00

Nyligen har remisstiden till ett nytt förslag på Europapolitiskt program löpt ut inom partiet. Om ett år är det val till Europaparlamentet.

Och det är viktigt att vi som medborgare och kristdemokrater är delaktiga i Europapolitiken.

Kristdemokraterna har på ett avgörande sätt varit med och skapat den Europeiska Unionen (EU). Det andra världskriget lämnade Europa i ruiner. Miljoner människor hade fått sätta livet till. 1949 erbjöd den franske statsmannen Jean Monet och den kristdemokratiske utrikesministern Robert Schumann Tyskland och den kristdemokratiske förbundskanslern Konrad Adenauer, ett förpliktigande samarbete i Kol- och stålunionen. Tanken var dels att underlätta återuppbyggnaden av Europa, men framförallt att förebygga ett nytt storkrig genom att kontrollera kol- och stålproduktionen.

Kol- och stålunionen trädde i kraft 1952 och omfattade förutom Tyskland och Frankrike, Italien, Belgien, Nederländerna och Luxemburg - de västeuropeiska länder som drabbats hårdast av kriget. Samarbetet blev en framgång och 1957 byggdes det ut med Europeiska Ekonomiska Gemenskapen (EEC) och kärnenergi-samarbetet Euratom.

De svenska Kristdemokraterna (kd) beslutade redan 1990 på sitt riksting i Falköping "att uttala sig för en stegvis anslutning till de europeiska gemenskaperna - EG". Sedan dess har varje riksting med övervägande majoritet bekräftat och utvecklat vår positiva syn på samarbetet inom den Europeiska Unionen. Partiet har senare efter en djupgående process med bland annat ett stort antal studiecirklar, under sitt extra riksting i januari 2000, ställt sig bakom ett svenskt deltagande i EMU. Detta stakade ut en väg som vi ska fortsätta att gå på.

Samtidigt kan vi ifrågasätta varför det inte har förts en större diskussion om Europapolitiken vi kristdemokrater håller på att forma. Vi måste våga diskutera de viktiga Europafrågorna. Europa måste kännas nära medborgarna.

Därför är jag bitvis kritisk till det sätt som EU idag fungerar på många områden. EU är ett viktigt instrument som inte utnyttjas fullt ut. Subsidiaritetsprincipen om beslut på lägsta nivå måste ges en mer framskjuten position. För att uppnå detta är det nödvändigt att konkretisera och förtydliga på vilka områden beslut ska fattas av EU-organ.

Jag delar därför de europeiska kristdemokraternas vision om ett enat och demokratiskt Europa där den politiska makten fördelas efter subsidiaritetsprincipen mellan de olika nivåerna. I enlighet med EPP och dess ungdomsförbund YEPP menar vi att en federal struktur är bästa sättet att förverkliga subsidiariteten och motverka onödig centraliserisering och byråkratisering. Unionen ska byggas upp av självständiga stater och starka regioner. En europeisk federation är den bästa försäkringen för ett decentraliserat Europa som uppmuntrar till mångfald. En federation i kombination med subsidiaritet innebär att Unionen endast tar tag i de frågor som inte medlemsstaterna klarar av att på ett effektivare och bättre sätt sköta själva. Federalismen, rätt tillämpad, ökar därför medborgarnas inflytande och skapar förutsättningar för att konstruktivt samarbete.

Det är fel att kalla förhållandet mellan staterna som en federation rakt över, men det är ett federationsliknande förhållande i de frågor/lagar där medlemsstaterna har beslutat att EU skall ta på sig beslutansvaret. EU har endast makt i de frågor där medlemsländerna beslutar att överföra makt till EU därför att besluten bedöms bli bättre på en högre nivå, exempelvis, frågor som är nationsöverskridande. Detta är en ordning som bör bevaras.

Erbjud hjälp istället för sprutor

2008-03-16T12:13:00.003+01:00

"Min son är sprutnarkoman.Vad gör jag" frågar sig en debattör i min lokaltidning Jönköpingsposten.

Missbruket av alkohol och narkotika är samhällets största sociala och medicinska problem.Det krävs en aktiv politik för att minska drogmissbruket, men också en omfattande attitydförändring.Vi kristdemokrater ser med oro på allla drogliberala tendenser, både på nationell och internationell nivå och anser att sådana tendenser måste bekämpas.

Man kan aldrig nog understryka familjens roll som en förebyggande kraft mot missbruk och utslagning. En kristdemokratisk drogpolitik kräver hänsyn till individens helhetssitutation samt det faktum att vi alla växer upp under olika förutsättningar. Det är oerhört viktigt att samhället ger tydliga signaler, dels genom en tydlig och kraftfull lagstiftning, och dels genom att intensifiera opinionsbildningen mot drogliberala tendenser.

Frågan om sprututbyte ställer oss inför ett svårt dilemma. Å ena sidan är narkotikamissbruk något som måste bekämpas med största kraft. Det är en tragedi varje gång en person fastnar i drogmissbruk, främst för missbrukaren själv men också för dennes familj och vänner.

Å andra sidan måste vi göra det som står i vår makt för att på alla sätt hjälpa de personer som har fastnat i drogmissbruk. Det kan därför vara lockande att införa sprututbyten om tillgång till rena sprutor kan minska smittspridning bland missbrukare. Sprututbyten ger ökade möjligheter för hälso- och sjukvården att komma i kontakt med missbrukare samt att upptäcka och spåra smitta. Men det finns samtidigt allvarliga invändningar, som vid en samlad bedömning gör att vi kristdemokrater är negativa till ett införande av sprututbyte.

För det första: vare sig socialstyrelsens utvärderingar eller den internationella forskningen ger stöd för att sprututbyte i sig skyddar mot HIV-smitta bland injektionsnarkomaner.

För det andra: Sprutbytesprogrammen i Malmö och Lund har inte visat att deras verksamhet leder till att missbrukarna slussas vidare till vård som de annars inte skulle ha påbörjat. Internationella erfarenheter ger samma besked.

För det tredje: Som stöd till sprutpositiva förslag hänvisar man ofta till en rapport, utgiven av WHO, skriven av Max Wodak. Han är läkare i Australien och arbetar mot FN:s narkotikakonventioner och för legalisering av narkotika. Han har inrättat sprutrum och förespråkar att läkare ska skriva ut heroin till missbrukande patienter.

Istället för att erbjudas sprututbyte borde missbrukarna få hjälp att sluta använda narkotika.

Välkommet hårdare tag mot lastbilar

2008-02-26T20:29:00.003+01:00

Likt KDU välkomnar jag EU-kommissionens förslag på tuffare gränsvärden för utsläpp av luftföroreningar från tunga motorfordon. Det faktum att förslaget endast gäller nyproduktion,att det möter efterfrågan på marknaden och att det har god framförhållning, gör det till ett bra och balanserat förslag.

Vi bör verka för en offensiv miljöpolitik som möter de krav som konsumenternas ökande efterfrågan ställer på miljövänligare varor och tjänster.Till följd av detta krävs en fortsatt utveckling och ökad användning av miljövänligare transportmedel. Övergången till användandet av transporter via sjöfart och järnväg bör även fortsättningsvis uppmuntras på de sträckor där det är en konkurrenskraftigt alternativ.

Idag står dock lastbilar för 44 procent av transporterna inom EU och lastbilen kommer även framöver att vara det enda alternativet för många företag.Strängare gränsvärden för miljöpåverkan på nyproducerade lastbilar är därför ett bra förslag som skapar ytterligare incitament för den redan existerande utvecklingen inom motorindustrin.

Föregångaren till dett förslag,Euro5,träder i kraft 1 oktober i år men det är av stor vikt att man redan nu sätter upp nya mål att sträva mot. Detta för att uppmuntra den utveckling som vi nu ser på marknaden av miljövänligare transportmedel samt att ge tillverkare tillräckligt med tid för att anpassa sin produktion efter de nya föreskrifterna.

Låt oss hoppas att det får ett positivt bemötande då det under året presentera för Europapralmentet och rådet.

Varför denna misstro mot föräldrar?

2008-02-22T17:50:00.006+01:00

Nu ger han slutligen upp,Per Kågesson.I en debattartikel deklarerar han att han lu lämnar sitt parti.Skälet är socialdemokraternas syn på familjepolitiken.Spiken i kistan var den artikel som Thomas Östros skrev för en tid sedan om att de ville avskaffa vår dnadsbidraget.
Kågesons artikeln är läsvärd, läs den gärna i länken ovan.

Och socialdemokraterna fortsätter att bekämpa valfrihet för småbarnsföräldrar.Nedsättande uttalanden om småbarnsföräldrar viner i luften.

I en debatt i Aktuellt förra veckan sa till exempel socialdemokraten Veronica Palm att med vårdnadsbidraget får alla barn sämre barnomsorg. Ett bisarrt påstående. Inte bara för att regeringen förstärker förskolan utan också för att det klankar ner på föräldrarnas förmåga att ta hand om sina egna barn. Lärarförbundets Eva-Lis Preisz är inne på samma linje. Hon gillar inte heller vårdnadsbidraget eftersom barnen då inte tas omhand av utbildad personal. De hamnar dessutom utanför statlig kontroll!

Varför denna misstro mot föräldrars förmåga att ta hand om sina egna barn? Varför skulle politiker eller myndigheter veta bättre än barnens föräldrar vad just deras barn behöver?
Vi kristdemokrater är övertygade om att föräldrar själva kan avgöra vilken typ av barnomsorg som passar deras barn bäst. Kanske förskola, dagmamma, föräldrakooperativ eller att stanna hemma lite längre än vad nuvarande föräldraförsäkring medger. Därför är vårdnadsbidraget en viktig reform.
Nu flyttar vi makten från politikernas sammanträdesrum till småbarnsföräldrarnas köksbord.

Dynastisk scen på Kuba

2008-02-21T20:36:00.003+01:00

Fidel Castro meddelade för en tid sedan att han avgår.Dock till hans lillebror Raol Castro.Detta kommer att göra att Kuba kommer att komma så långt ifrån demokrati man kan tänka sig.Detta medans Kuba fortsätter att idealiseras i väst och i Sverige. Detta kommenterar lokaltidningen Jönköpings Posten i en ledare på följande sätt:

Fallet Kuba har länge tjänat som den svenska vänsterns sista utpost för diktatursvärmeri.Den kubanska revolutionen inspirerade sjuttiotalsvänstern till den grad att det för många blev inte bara politiskt utan även socialt traumatiskt att ta avstånd från diktaturen.Därför gjorde många helt enkelt inte det.För en del handlade den borgerliga kritiken om illvilja; det fanns ju demokrati.En speciell kubansk sådan.För andra gick det att rationalisera bilden så pass att alla alla problem på Kuba skulle bero på amerikansk aggression, och vore det inte för den så kallade revolutionens sanna vision snabbt komma till uttryck.

.....Ändå är det påfallande hur länge Kubakramarna lyckats hålla sina positioner i den svenska offentligheten.Man har hela tiden lyckats vidmakthålla något slags romantiskt skimmer över just Kuba,som fått det att framstå som något helt skilt från andra kommunistiska stater.Av någon anledning har just Kubas brott mot de mänskliga rättigheterna aldrig uppammat samma politiska energi som när det gällt andra länder.Kuba kan man alltid semestra på och Castro är det alltid okej att säga något beundrande om.Någonstans är ju jusat Kuba en progressiv diktatur och alltså inte en riktig sådan,har man tänkt.

Detta till trots att Kuba gått så långt i tyranni att makten kommit att bli dynastisk.Den ärvs bevisligen inom familjen.Det är noga taget så långt ifrån en demokratisk utveckling man kan komma.Ändå lyfts nu förhoppningar överallt om att ett frihetligt genombrott är på väg.

Om det är så är det förstås bnra. Men risken är också uppenbar att allt fortsätter som förut på Kuba och att alla revolutionsromantiker kan fortsätta tjusas i smyg av det kommunistiska experimentet på andra sidan atlanten.

Biståndet ska främja - inte motverka - demokratisk utveckling

2008-02-09T19:57:00.000+01:00

Biståndsminister Gunilla Carlsson (m) (bilden ovan) flaggade för en tid sedan för förbättrade kriterier angående vilka länder som ska få bistånd i form av budgetstöd.Fria massmedier är ett kriterium.

Ska nämna ett par viktiga aspekter när vi diskuterar bistånd. För det första - biståndet ska främja - inte motverka demokratisk utveckling.Till biståndets viktigaste mål hör att bidra till långsiktig lokal utveckling för att bekämpa fattigdomen,att bidra till framväxten av stabila demokratier och att värna om de mänskliga rättigheterna och miljön.Bistånd innebär skyldigheter för både givare och mottagare att leva upp till internationella konventioner om mänskliga rättigheter, miljöskydd, korruptionsbekämpning etc.

För att biståndet ska vara effektivt bör det i högre grad styras av lokala behov och stärka utvecklingsländers ägarskap av politiken.Givar och mottagarländer antog 2005 den så kallade Parisdeklarationen för ett effektivt bistånd som innebär skyldigheter för båda partner. Syftet är att stärka mottagarländernas ägarskap av politiken.

Givarländerna ska ge stöd till mottagarländer egna strategier för fattigdomsbekämpning framtagna efter brett deltagande av olika aktörer inklusive parlamenten och det civila samhället.Samtidigt ställer Världsbanken, Internationella Valutafonden (IMF) och andra givare detaljerade villkor - så kallad konditionalitet för hur den ekonomiska politiken i utvecklingsländerna ska utformas i samband medskuldavskrivningar,nya lån och bistånd. Dessa villkor åsidosätter det demokratiska beslutsfattandet i mottagarländerna,
och försvagar på så sätt parlamentens roll och målsättningen att fattigdomsstrategier ska tas fram i brett demokratiskt deltagande.

Kristdemokratin - unik

2008-01-27T18:42:00.007+01:00

"Ideologin kan knäcka kd" basunerar Aftonbladet ut i en artikel. I motsats till Aftonbladet anser jag att det är just ideologin som är ryggraden för oss kristdemokrater.Jag har tidigare skrivit om kristdemokratisk ideologi här.

Vi finns där för att vi är ett ständigt alternativ för de väljare som genomskådat socialismens misslyckande, vi existerar för de medborgare som inte köper ekologismens världsfrånvända utopier,vi kommer att vara kvar för all röstberättigade vars tilltro till otyglad kapitalism skapar den perfekta balansen,inte är total.Vår kristdemokratiska övertygelse är unik för att den tar upp frågor kring det specifika människovärdet,synen på människans ofullkomlighet och människans grundläggande behov av små gemenskaper av små och nära gemenskaper.Det är rent utav så att självaste demokratins innersta kärna utgår från principen om just människovärdet.

Rätten till liv är ju den grundläggande förutsättningen för alla andra mänskliga rättigheter. vi vet alla när människovärdet terroriseras av ofullkomliga politiker,militärer eller andra,påverkar detta hela den vardagen vi lever i på ett negativt sätt.Krigsförbrytare ställdes inför rätta och dömdes mot brott mot mänskligheten trots att de följt sitt lands lagar.Kristdemokratin är det parti i Sverige som påvisar att politikens och rättssamhället är ömtåligt utan en hållbar etik och värdegrund.

Med personalismen,förvaltarskapsprincipen,ofullkomlighetstanken,rätt makt på rätt nivå,betoningen på naturliga gemenskaper,klassförsoning och samhällsgemenskap,social marknadsekonomi och internationell solidaritet i ryggen kan vi sluta att navelskåda,sträcka på oss och presentera oss som Kristdemokrater. Kanske med en viss politisk särart,men med en ideologisk styrka som kan häva oss bort från dåliga opinionsvindar till 11,1 % i nästa val.

Thorium bra för Sverige

2008-01-11T18:27:00.000+01:00

Man undrar varför man i debatterna kring miljö och växthuseffekten hör så lite om atomkraftverk.Och när det kommer någon som debatterar atomkraft/kärnkraft handlar det allt som oftast om någonting som vi redan vet.

Aktuellt i diskussionen är thorium som kärnbränsle och dess fördelar. Kanske blir det lösningen på framtidens problem?.Det är därför på sin plats att skriva lite om thorium.Ett kraftverk i Norge planeras drivet av Thorium, så inom kanske 20 år så börjar övergången till detta ämne.

Thorium är ett radioaktivt mineral som är mindre radioaktivt och instabilt än uran men som annars har en del likheter. Det går t.ex att driva en kärnreaktor med thorium och ämnet lär vara 550 gånger vanligare än uran 235, naturligt. Thorium är tre gånger vanligare än alla isotoper av uran i jordskorpan, och producerar per viktenhet 250 gånger mer energi än uran. Inget plutonium produceras i processen. Avfallet blir mindre radioaktivt och under kortare tid. En thoriumreaktor kan tydligen inte härdsmälta.

Det europeiska partikelfysiklaboratoriet, CERN beräknade för en tid sedan att thoriumenergiproduktion skulle vara billigare än både kol och naturgas, förutom övriga fördelar. De största tillgångarna finns i Australien, men det är Indien, som även har stora tillgångar, en fjärdedel av alla tillgångar, som har längst gångna planer på att i framtiden övergå till thorium. Tekniken för att driva thoriumreaktorer har först ganska nyligen utvecklats. Eftersom thorium är mindre instabilt än uran så krävs det mer teknisk påverkan för att få processen att fungera. Ett protonbombardemang är det som håller klyvningen ingång.

Grönrealisten skriver här en mera utförlig artikel angående thorium.Men för att läsarna skall hålla sig uppdaterarade så publicerar jag en faktaruta om det hela här på min blogg nedan.

Fakta kring Thorium:
- Thorium är ett radioaktivt ämne som i framtiden kan ersätta uran i befintliga och nya atomkraftverk.
- Thorium är däremot inte som uran nerbrytbart för användning till atomvapen.
- Thorium-atomkraftverk har inte det radioaktiva plutoniumet som avfall.
- Nedbrytningstiden är 100 år mot 10 000 år för uran och mängden avfall är under 5 % av en uranbaserade atomanläggning.
- Thorium finns i fjällgrunderna och Norge har 20 % av världs förråd. För övrigt finns thorium i USA, Australien och Indien.
- Förrådet som finns i Norge är värd mer än de oljefonder Norge har.

Vi bör diskutera thoriumbaserade atomkraftverk i Sverige. Vi har kanske också thorium i våra fjällgrunder. Om det som forskarna påstår håller, även om det kanske inte är så enkelt, kan detta vara lösningen på ett av världens största hot som kräver en lösning de närmaste 50 åren, klimathotet.

Ovärdigt att neka vård

2008-01-09T20:02:00.002+01:00

Sverige är enligt en EU-finansierad rapport nyligen sämst inom unionen för den som rä papperslös och behöver läkarhjälp.Och FN:s rapportör Paul Hunt har tidigare kritiserat Sverige för rejäla brister just på det här området.

Alla människor måste ha rätt till sjukvård. Alla människor i Sverige måste ha rätt till sjukvård i Sverige.Det är helt oacceptabelt att människor,oavsett varför de befinner sig i vårt land,inte kan få den vård de behöver.Människor utan uppehållstillstånd ska ha samma rätt till vård som svenskar.

Och nu ryter även Socialstyrelsen till och kräver att regeringen tillsätter en utredning om hur asylsökande och gömda flyktingar ska kunna få sjukvård på samma villkor som övriga bosatta i Sverige. Socialminister Göran Hägglund (kd) delar uppfattningen, men har inte övriga regeringen med sig.

Thomas Österberg på tidningen Dagen skriver några viktiga utgångspunkter i sammanhanget:

De främsta skälen att förändra gällande regler är de rent humanitära.Arguementet att den som bor här illegalt får skylla sig själv när han eller hon blir sjuk håller knappast.Ingen kan fråntas rättigheten att bli behandlad som en människa.

Såväl läkaretiken som FN:s mänskliga rättigheter poängterar just detta. När någon som vistas här i Sverige blir sjuk,så är det vår skyldighet som medmänniskor att ge hjälp.Vuxna asylsökande har idag i princip bara rätt till akutsjukvård.Den som är gömd eller arbetar och bor i Sverige utan papper måste stå för hela kostnaden själv.En förlossning kan kosta drygt 20 000 kronor.Och mödravård betraktas inte som akutsjukvård,vilket gör att rejäla komplikationer ibland hinner tillstöta i graviditeten innan insatser sätt in.Med lidande för både mamman och barnet som följd, men också till rejält sötrre kostnader än vad som hade behövt vara nödvändigt.

Samtidigt som sjukvårdspersonal gör stora medcinska insatser idellt för asylsökande och flyktingar,så nekas människor andra gånger vård.Att Sverige ska ligga långt efter länder som Spanien,Portugal och Italien på det här området säger naturligtvis sitt.Många gånger är gömda flyktingar också rädda att söka vård för risken att bli upptäckta.

Socialstyrelsen är inte vilken myndighet som helst,och ryter inte ifrån i vilka frågor som helst.Men nu gäller det grundläggande människovärdesfrågor.Nog är det märkligt om regeringen skulle bortse från kritiken från flera tunga instanser när en ny proposition om sjukvård för asylsökande nu ska förberedas.

EU måste enas i synen på Kina

2008-01-08T16:36:00.000+01:00

Min kristdemokratiska kollega,Marlene Grundström skriver träffsäkert i en krönika i Kristdemokraten om EU:s syn på Kina:

Erfarenheten visar att protektionistiska åtgärder ofta är illa genomtänkta,av ad-hoc karaktär och i det långa loppet ineffektiva.Faktum är att de på grund av sin kortsiktighet också underminerar EU:s möjligheter att använda handelspolitiken för att hantera de mer långsiktiga politiska utmaningarna.EU:s höga tullar mot kinesiska lågenergilampor är bara ett av många exempel.Efter påtryckningar från framför allt tyska industrilobbyn har EU:s handelsministrar valt att straffa Kinas övergång till mer klimatvänliga produkter.Samtidigt klagar EU på att Kina gör för lite för klimtatet.Varför skulle Kina ta EU på allvar?

År efter år har EU:s ledare misslyckats med att tala med en röst mot Kina.Till följd har de kinesiska ledarna blivit experter på att spela ut EU:s medlemsstater och indsutrigrenar mot varandra.

Handel kan onekligen vara ett kraftfullt politiskt verktyg.Men det förutsätter starkt politiskt ledarskap.EU:s handelsministrar har till uppgift att se till hela EU:s ekonomiska intressen på lång sikt - inte ge vika för den industrilobbygrupp som är mest högljudd för stunden.

Det förutsätter också att handeln harmoniseras med de övergripande politiska målen för EU:s Kinapolitik - som hållbar utveckling,mänskliga rättigheter,lag och rätt,och ekonomisk utveckling.
Otydliga signaler och spretande ledarskap tjänar varken EU eller Kina på i längden.

Rucka inte på procentsmålet!

2007-11-14T16:54:00.002+01:00

Foto:Wikipedia

"Det handlar om kvalité,inte volym",säger den moderata biståndsministern Gunilla Carlsson (bilden) som vill omvärdera enprocentsmålen.Alliansbröderna med oss kristdemokrater och folkpartiet i spetsen protestesterar.

Tidningen Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund skriver på ett träffsäkert sätt på ledarplats i Dagens Dagen:

Att den ansvariga ministern,Gunilla Carlsson,nu säger sig vilja utmana de andra är oroväckande även om hennes syfte,att fokusera mer på effektivitet och resultat,har fog för sig.

Det tog lång tid och hår opinionsbildande arbete innan en procentsmålet slogs fast. Och det är alldeles för enekelt att säga att det inte längre har aktualitet.Att sträva efter att biståndspengarna används effektivt borde vara en självklarhet oavsett hur målet formuleras. Det råder ingen motsättning mellan ökade sådana ansträngningar och att behålla en procentsats med stort symbolvärde,där Sverige kan tjäna som internationell riktkarl.

Snarare verkar det kontraproduktivt om diståndsministern och hennes parti lägger ner kraft på att övertyga de andra regeringspartierna om att målet bör slopas istället för att satsa energin på att förbättra effektiviteten.

För ett schystare Sverige!

2007-11-06T15:48:00.000+01:00

Den 5-18 november kamapanjar vi kristdemokrater.Syftet med kampanjen är att sprida budskapet om de värderingar som ligger till grund för den politik vi för.I kampanjen för vi fram vårdnadsbidraget,en äldrepolitik präglad av värdighet och valfrihet,satsningar på psykiatrin,samt behovet av civilkurage.

Kika gäran in på kampanjens hemsida.Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundsson skriver med anledning av kampanjen här.Även tidningen Dagen skriver om kampanjen här.

Kampanjen lyfter upp en rad viktiga frågor b la frågan om att instifta en civilkuragelag som förnärvarande utreds av justiedepartementet. Samhället måste på ett tydligt sätt visa att det inte likgiltighet eller passivitet för en människa i nöd.Det behövs en sådan lag som gör var och en skyldig att hjälpa en medmänniska i nöd, utifrån situationen och sina egna förutsättningar. Det skulle vara en tydlig signal från samhällets sida att vi inte godtar brottslighet eller kränkningar och att vi ställer upp för varandra. Vi vill se ett samhälle där fler vågar ta ansvar och där vi bryr oss om varandra.

Lyft blicken i friskoledebatten

2007-10-29T21:37:00.000+01:00

Debatten om konfesionella friskolor fortsätter. Jag har skrivit ytterligare ett debattinlägg,som jag tänkte delge intresserade av här på min blogg.

"Gärna friskolor, men på neutral bas" skriver debattören.Vidare skriver debattören att det inte framgår vilket samfund jag tillhör. Det är alldeles riktigt.

För oss kristdemokrater är det viktigt att slå fast att vi är ett icke konfessionellt parti som vilar på kristen människosyn och värdegrund. Med kristna värden avses de allmänt giltiga värden som inspirerats och förvaltas av den kristna traditionen.

Vidare skriver debattören att "ett barn som börjar för- eller grundskola förstår inte i den åldern vad valet innebär om barnet gör detta val på inrådan av föräldrarna så är det inte i egentlig mening barnets utan föräldrarnas val".

Och allt handlar förstås egentligen om att friskolekritiker anser sig veta bättre än både barnet och dess föräldrar vad som är bäst för dem. Och att man lider av religionsnoja.
Om skolor bildligt eller bokstavligt rycker sidor ur skolböcker eller inte kan hålla sig till den fastslagna värdegrunden, har de självklart inget existensberättigande. Men friskolor finns inte för att kunna dra ifrån, utan för att de ger föräldrar och elever ett mervärde - fördjupad kunskap i en miljö som inte den offentliga skolan kan ge. De uppfinns inte i ett vakuum, utan svarar mot behov som medborgarna har.

Skolverket, som ska se till att alla skolor följer lag och läroplan, genomförde för ett par år sedan omfattande oannonserade kontroller av 25 friskolor med religiös profil. Resultat: inte en enda skola brast när det gäller objektiv och allsidig undervisning. Däremot hade vissa av skolorna samma problem som många kommunala skolor: obehöriga lärare och brister i ledarskapet. Trots detta fortsätter friskolekritiker att hävda att tusentals svenska elever drabbas av osaklig undervisning.

På grund av denna påstådda objektivitetsbrist och för att eleverna "påtvingas en religiös uppfattning" ska bidragen till skolor med religiös profil slopas. Vad ligger i förlängningen? Ska föräldrar inte få ge sina barn en religiös uppfostran? Ska barn inte få gå i kyrkan, synagogan eller moskén för att risken är stor att de där påtvingas en religiös uppfattning?
På muslimska, kristna & judiska friskolor går ca tre procent av Sveriges elever. Trots detta hetsjagas de.

Jag skulle önska att vi kunde lyfta blicken i friskoledebatten och låta den handla om det som är väsentligt: Om alla barns rätt till en bra skolgång, i en skola där de får må bra, känna sig sedda och uppskattade och få prestera efter sin förmåga. Och att detta faktiskt gäller, oavsett om skolan råkar vara kommunal eller fristående, konfessionell eller icke-konfessionell.

Hetsjakten på konfessionella friskolor måste få ett slut

2007-10-23T18:39:00.001+02:00

Den viktiga friskolereform som genomfördes 1992 är långt ifrån en politisk självklarhet i dagens Sverige.Detta trots att vi har fått en Alliansregering med begreppen "valfrihet och mångfald" som valspråk. Skolminister Jan Björklund vill skärpa lagen och socialdemokraternas partiskerterare Marita Ulvskog liknar religiösa friskolor vid barnfängelser(!).

För oss kristdemokrater är det ofattbart hur man kan lägga så mycket kraft och energi åt en skolform där tre procent går. Och där de flesta som går där trivs alldeles utmärkt.
För oss kristdemokrater är det viktigt att slå fast att alla skolor, även de med konfessionell inriktning, ska följa skollag och läroplan där det bland annat framgår att skolan skall förmedla värden så som tolerans, alla människors lika värde och jämställdhet med mera.

Det finns med stor sannolikhet en hel del skolor, både skolor med konfessionell och icke-konfessionell inriktning, som inte följer dessa dokument. Men det får aldrig vara ett argument för att stänga alla skolor med viss inriktning. I så fall ska alla kommunala också stängas och det inser alla vilka konsekvenser det skulle få.

För många barn och ungdomar passar en konfessionell skola bra. Många upplever en större trygghet och gemenskap i dessa skolor än i annan kommunal eller fristående skola. Många upplever en större trygghet och gemenskap i dessa skolor än i en annan kommunal eller fristående skola.
För många elever är det naturligt att inleda en dag med morgonbön tillsammans med andra, att gå i skola där svordomar inte uttalas och inte utsättas för mobbning på grund av sin tro.
Det finns många religiösa skolor som har ett gott rykte och som lyckats bra med att skapa en trygg studiemiljö och bra studieresultat. Att förbjuda dessa skolor vore mycket olyckligt.Det finns konfessionella skolor som fått sina tillstånd indragna på grund av att värdegrunden i läroplanen inte följts och det är bra att dessa skolor har stängts. Samtidigt har inte skolverket funnit anledning för någon av de 25 konfessionella skolor som för några år sedan granskats och det talar sitt tydliga tecken.

Vi kan nog dessutom utgå ifrån att det finns en hel del lärare på kommunala skolor som indoktrinerar elever både religiöst och politiskt men som inte får någon som helst uppmärksamhet trots att den indoktrinering som sker där torde vara lika farlig som den som sker på en konfessionell. Indoktrinering får aldrig ske oavsett om det gäller en konfessionell skola eller inte och mot detta finns lagar och förordningar. Låt dem som vill gå i en skola med religiös inriktning göra det utan att staten går in och förbjuder.
Det finns många skolor med religiös inriktning, där skolan genomsyras av trygghet och respekt för varandra och där elever och personal trivs. Det vore ytterst olyckligt att stänga dessa skolor på grund av att statsmakten fått för sig att allt som har med religion att göra är något farligt och hotfullt.

Rovdjuren måste leva i naturlig miljö

2007-10-19T12:49:00.000+02:00

Debatten om den svenska rovdjurspolitiken fortsätter. I Kristdemokraten så föreslår debattörer ett avlägsnande av vargen utanför nationalparkerna. Ett sätt att argumentera som jag som miljövän och kristdemokrat inte kan acceptera. Våra svenska rovdjur utmålas som något farligt och hotfullt, vilket inte är fallet. Naturligtvis ska vi värna och utveckla våra nationalparker men att begränsa våra rovdjur till dessa områden vore mycket olyckligt. För den biologiska mångfaldens skull finns ett betydande värde i att våra rovdjur är i sin naturliga miljö.

Miljöåklagare Christer Jarlås, med Jämtland och Västernorrland som bevakningsområde, har en lång erfarenhet av utredningar och brottsmål som berör illegal jakt. Han är mycket frågande och kritisk till vad det nya tillägget som lades till under mars 2007 till paragraf 28 i jaktordningen kommer att leda till.

Likt det jag och andra befarar han att man nu hamnar bortom det kontrollerbara samtidigt som att han själv måste lägga ner fler utredningar samt ett brottsmål rörande illegal jakt. Han pekar på att den tidigare varianten av paragraf 28 var ganska noggrant skriven där man fick skjuta ett angripande rovdjur vid en andra attack. Nu blir allt godtyckligt. Hur ska man kontrollera att rovdjuret verkligen var på gång att angripa ett tamdjur eller en hund? Man kan påstå vad som helst utan att det går att bevisa någonting. Det är endast de som deltar vid skotttillfället som egentligen vet vad som hänt. Att Naturvårdsverket nu ska kontrollera effekterna av ändringen i jaktförordningen är bra men problematiken kvarstår.

Även överåklagare Sven-Erik Alhem i Malmö gick ut med ett pressmeddelande där han varnade för att det nya tillägget till paragraf 28 kommer att försvåra vid brottsutredningar angående jaktbrott. Risken är uppenbar att brottsutredningar försvåras genom det beslut som tagits. Vad vi också kan konstatera är att mötet med rovdjur är väldigt individuellt och hur man tolkar situationen vid ett rovdjursmöte. Har man följt rovdjursdebatten så vet man hur olika människor reagerar.

För vissa människor kan bara det att ett rovdjur kommer nära tolkas som ett angrepp. Detta försvårar också situationen. Svårigheterna ligger i att förhindra missbruk. Jaktbrott ska inte kunna kamoufleras som legal skyddsjakt. Paragrafen ska inte heller kunna misstolkas så att den att den används på felaktiga grunder. I beaktande av dagens synnerligen sårbara vargstam finns det inget utrymme för att något enda djur skjuts i onödan. Debattören skriver att det är fel att vargen är utrotningshotad, men kalla fakta är att i hela landet finns idag, endast omkring hundra vargar.

Debattören talar också om hur tamboskap drabbas av vargen. Det talas ofta om hur stora problem vargens återkomst orsakar såväl tamdjursdrift som jakt. Emedan dessa problem absolut inte ska negligeras, så ser jag att det inte är något särskilt stort problem. Man har under 2003 inte haft ett enda fall där varg har dödat tamboskap. I norra delen av Örebro län, där vargen är relativt nyinflyttad har man haft flera incidenter med vargrivna får. Siffror som publicerats av forskaren Jens Karlsson på Grimsö visar klart att vargen är långt ifrån den största dödsorsaken för jakthundar i samband med jakt. Vargens andel av dödligheten för jakthund under jakt uppgår endast till 20 procent. Om man även räknar med de dödsfall som inte är direkt relaterade till jakten så minskar vargens andel ytterligare till tio procent.

Jag vill att vi kristdemokrater alltid ska vara en röst för en hållbar utveckling och att vi fortsätter att arbeta för att förvaltarskapet skall sättas i främsta rummet.

Stoppa avvisningen av arbetande människor

2007-10-05T23:44:00.001+02:00

Just nu är en ny lag om arbetskraftsinvandring ute på remiss. Det innebär bland annat att asylsökande flyktingar som fått nej istället ska kunna söka arbetstillstånd.En i sig mycket välkommen lag men i väntan på att en ändring av lagen ska ske kommer flyktingar i kläm.Människor som arbetar i Sverige och som svenska företag behöver.

En artikel i Kristdemokraten handlar om Reza Rezai som kom för fyra år sedan som asylsökande till Sverige från Afghanistan. Ett år senare började han jobba hos Harald Takvam på Däckservice Trading AB i Markaryd.Han behövs där.

Men att Reza Rezai behövs på det företag där han jobbar heltid spelar ingen roll. Efter att ha överklagat Migrationsverkets beslut om avvisning till högsta instans står det nu klart:Reza Rezai måste återvända till Afghanistan.

Han berättar att hans pappa plötsligt försvann en dag i Afghanistan och aldrig mer kom tillbaka,och att hans två äldre bröder blev dödade av en grupp banditer. Förutom att han fruktar för sin egen säkerhet om han skulle tvingas att återvända,har han heller ingen aning om var hans mamma och två systrar befinner sig.Han vet inte ens om de lever.

Bengt Germundson,kristdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Markaryd,har engagerat sig i fallet. Han anser att kristdemokraterna borde kräva att regeringen omedelbart stoppar alla avvisningar av flyktingar som uppfyller kraven i den kommande lagen om arbetskraftsinvandring. I ett brev till statsminister Fredrik Reinfeldt vädjar Reza Rezai om att regeringen ska upphäva Migrationsverkets beslut om avvisning,i avvaktan på riksdagens beslut om en ny lag för arbetskraftsinvandring.Även Bengt Germundson, har skrivit till statsministern i ärendet.Germundson skriver:

Ovissheten inför framtiden är stor och möjligheten att återvända synes mycket liten.En siffra i migrationsverkets statistik, men i verkligheten en människa med krossade drömmar.Det känns besvärande att försvara en sådan politik.

Och det är inte svårt att instämma. Regeringens förslag "Ett effektivt och flexibelt system för arbetskraftsinvandring",säger att de som fått avslag på sin asylansökan och har en varaktig anställning om minst ett år,ska få arbetstillstånd. Men förslaget är ute på remiss och under tiden hinner människor att komma i kläm. Därför är det dags för regeringen att handla.Låt dessa människor få stanna!.

Andra fakta i ärendet är att enligt ett beslut som togs av Migrationsverkets rättschef Henrik Wiman i år ska afghaner som sedan tidigare har ett avvisningsbeslut på sig,men under en tid haft tidsbegränsat uppehållstillstånd avvisas.Alla afgahner med ett beslut om avvisning kallas till återvändandesamtal. Där får de besked om det avtal om självmant återvändande som förhandlats mellan den svenska och afghanska regeringen,samt FN:s flyktingorgan UNHCR.Anställda säger att det i princip inte är många som nappar på dessa samtal och det är inget konstigt. Människor som är fyllda med hopp och en framtid i Sverige tvingas till ett samtal där man får återvända till ett land där man inte har någon framtid.

Det är då ärendet överlämnas till polismyndigheten. Men polisen har mycket att göra. För avvisade afghaner står således hoppet till polismyndigheten har så fullt upp med annat,att tiden hinner gå och den nya lagen om arbetskraftsinvandring träda i kraft,vilket ger dem en möjlighet att stanna i Sverige.Men just nu,innan lagen blivit verklighet,har de afghaner som tvingats lämna Sverige mycket liten möjlighet att komma tillbaka.

Migrationsminister Tobias Billström är inte beredd att göra undantag. Billström säger

Regeringen är väldigt angelägen att göra rätt från början. Förslaget är utskickat på remiss och vi vill höra från myndigheter,frivilligorganisationer och så vidare vad de säger,innan den nya lagen sätts på plats.

Vi kan inte bryta uut delar eller börja ändra ordningen innan vi vet hur förslaget till ny lag kommer att se ut.Jag vill att förslaget ska bli genomarbetat och så bra som möjligt,säger Billström.

Äktenskapsfrågan - en knepig fråga

2007-10-04T16:48:00.000+02:00

På tal om att vår lokalatidning,Jönköpings Posten skrev i en ledare att det inte är lätt för en kristdemokrat att argumentera för den budget regeringen nyligen presenterat,skriver den kristdemokratiske riksdagsledamoten Stefan Attefall i en debattartikel i Jönköpings Posten:

När det gäller äktenskapsfrågan så har JP rätt i att det är en knepig fråga för regeringen som återstår att lösa. Nu remissbehandlas förslaget från den statlige utredaren. Under 2008 är bollen hos regeringen. Vi kristdemokrater går in i dessa diskussioner med det enkla synsättet att det inte finns någon anledning att ändra på äktenskapsbegreppet.Äktenskap är och har alltid varit beteckningen på ett förbund mellan en man och en kvinna. inte två män,eller tre individer.Den som söker det rättsliga skyddet för samkönade par har partnerskapslagen som ger samma skydd som äktenskapet,Det finns inga historiska,juridiska eller sakliga skäl att ändra äktenskapsbegreppet.Varför är det bara kristdemokraterna som törs säga detta?

Bildt om Burma

2007-09-30T20:48:00.000+02:00

På Svd:s brännpunkt skriver utrikesminister Carl Bildt träffsäkert om situationen i Burma.

Personalismen -läran om ett bättre samhälle

2007-09-24T21:46:00.000+02:00

I tidigare blogginlägg har jag fördjupat mig kring skiljelinjer mellan kristdemokratin och övriga ideologier.

Jag har tänkt mig att fortsätta kring kristdemokratins hörnstenar i ett par inlägg.

Du har säkert hört förr att vi lever i en individualiserad tid.Nu är det individen som är i centrum och denna individs fria vilja. Frihet som endast begränsas av den egna viljan är regeln för nutidsmänniskan.Vem är du att påstå att jag borde leva mitt liv på ett annat sätt? Jag vet minsann bäst själv,själv är bäste dräng! Eller så är det inte det. Kanske är det så att vi är i behov av varandra,kanske är det så att vi är i behov av varandra mer än någonsin?

Som kristdemokrater talar vi varmt om att den enskilda personen ska få makt över sitt eget liv men vi påtalar samtidigt att samme person också har ett stort ansvar,både för sitt eget liv och för sin omgivning. Vi betonar därför en ansvarstagande miljöpolitik,en solidarisk alkoholpolitik och en offensiv global utvecklingspolitik för att ge några exempel.

Människans behov av sin omgivning kännetecknar den kristdemokratiskamänniskosynen,personalismen. Den personalistiska människosynen ser människan som en unik gemenskapsvarelse. Personalismen är därmed ett verkligt och radikalt alternativ till en allt mer egocentrisk individualism men också ett radikalt alternativ till en krävande kollektivism. Där individualismen ignoerar människans behov av gmenskap och relationer i sin analys betonar personalismen att människan finns i ett socialt sammanhang och att detta sammanhang är nödvändigt för att människan ska växa. Detta sociala sammanhang kan se olika ut, familjen som vi föds in i är det mes t grundläggande smmanhanget men även ens vänner,idrottföreningen,rotary,fackföreningen,källarbandet,kyrkan eller det politiska partiet är en viktig del i den sociala miljö som utgör näring för människan och får henne att växa.

Även i jämförelse med kollektivismen pekar personalismen på en alternativ väg.Kollektivismen betonar som bekant kollektivets bästa framför den enskildes frihet. Vid första anblick kan detta framstå som en sympatisk tnake,vi kristdemokrater betonar ju ett solidariskt ansvarstagande för varandra. Men tittar man närmare på kollektivismen upptäcker man snart att detta ansvarstagande är allt annat än solidariskt. När vi kristdemokrater alltid insett att vi människor har olika behov och därför också behöver t ex olika former av pedagogik i skolan främjar kollektivismen istället en kvävande och enfaldig konformism där den enskilde personens behov sätts i främsta rummet. För några år sedan drev Kristdemokratiska Ungdomsförbundet,KDU en kampanj på temat "mera mångfald och mindre enfald" just för att peka på kolllektivismens baksida med dess totala oförmåga att se människan med hennes behov bakom alla krav på likformighet. En annan av de stora bristerna i kollektivismen är att dess syn på solidaritet begränsas vid den egna gruppen. Tillhör du arbetarklassen ska du visa solidaritet med denna klass men inte med några andra, "de andra" är nämligen din fiende,i alla fall om man ska tro kollektivismens försvarare. Vänsterns tal om solidaritet blir därför ytterst ihåligt,"vänstersolidariteten" räcker bara så långt egenintresset orkar blicka.

En av personalismens huvudpoänger är att vi inte kan leva i ett vakuum,vi behöver känna att vi är en del av en social gemenskap,eller flera gemenskaper,för att må bra och få möjlighet att växa som människor.vi behöver känna gemenskap samtidigt som vi ser den enskilde personen bakom alla system,klasser och andra kollektivistiska konstruktioner. Därför vänder sig vi kristdemokrater som personalismens försvarare både mot liberalism och socialism.

Som personalismens försvare betonar vi alltså denna unika gemenskapsvarelse men också hennes ansvar.Människans ansvarstagande grundar sig i synen på människan som en moralisk varelse. Människan är kapabel att betrakta sin egen existens och därmed självmedveten.Utifrån dett självmedvetande följer också ett ansvar för vårt beteende. Vi kan inte försvara att vi kränker andra människor utifrån ett djurisk resonemang om instinkter och egenintresse utan vet att våra handlingar påverkar andra och därför har vi också som personer en moralisk skyldighet att agera på ett sätt som främjar alla människors okränkbara värde och alla människors rätt att växa i trygga gemenskaper. Därför står vi kristdemokrater upp för trygga familjer,ett starkt civilt samhälle men även ne trygg värld i övrigt där fred och icke-våld främjas för att på så sätt undvika kränkningar av människovärdet. Vi kristdemoikrater står upp för det gemensamma bästa genom att se människan och hennes behov.

Kristdemokrati är inte konservatism

2007-09-21T17:34:00.000+02:00

I en debattartikel i Kristdemokraten gör riksdagsledamoten Ingvar Svensson ett träffsäkert inlägg angående konservatismens förhållande till kristdemokratin. Svensson avser att återkomma i ämnet i ett längre inlägg,vilket kommer bli spännande läsning.

Debattinlägget ger kanske att den akademiska världen inte är så svart-vit som man i debatten har gjort gällande.Svensson skriver

Det är intressant att i samband med denna debatt (den som försiggår även inom KDU) hade kristdemokraternas riksdagsgrupp vid sin kKick-off i augusti besök av en statsvetare som föreläste om ismerna och ideologierna. Denne statsvetare konstaterade följande:konservatismen är stendöd.På frågan om kristdemokraterna är ett konservativt parti svarade han att ett sådant påstående vore djupt orättvist,men att det visst finns drag som sammanfaller,men att det inte är unikt i sig. Hos alla politiska partier finns drag som sammanfaller med delar i olika ideologier.

Kristdemokrati är inte värdekonservatism

2007-09-19T16:28:00.000+02:00

I debatten om kristdemokratins förhållande till konservatismen rekommenderar jag starkt en läsning på den kristdemokratiske riksdagsledamoten Ingvar Svenssons blogg.
http://svenssonbloggen.blogspot.com/2007/07/kristdemokrati-r-inte-vrdekonservatism.html

Ge besked om prövningen av gasledningen

2007-09-03T20:57:00.000+02:00

Ett ganska hett diskussionsämne den senaste tiden har varit den gasledning som planeras mellan Ryssland och Tyskland.bygget har redan påbörjats på tysk mark.Gasledningen är tänkt att gå från Viborg,genom Finska viken,passera utanför Gotlands östkust och sluta i tyska Greifswald. Sträckan är 120 mil lång därav betydande delar kommer att gå i den svenska ekonomiska zonen.

Från början var gaslendingen tänkt att dras i östra delen av Östersjön, söder om Bornholm. I juli berättade media att bolaget Nord Stream i stället vill dra ledningen norr och väster om Bornholm, alltså genom Bornholmsgattet och alldeles utanför Sveriges södra kust. Detta är olämpligt av flera skäl.

Sträckningen innebär en ökad fara för den svenska kusten och kan få omfattande konskvenser ur säkerhets-och miljösynpunkt. Ett scenario där gasledningen börjar läcka är ett allvarligt scenario som b la Trelleborgs kommun pekat på. Risken är större med den nya sträckningen eftersom trafiken är tätare där.

Östersjön är ett innanhav som inte tål alltför hårda påfrestningar,ur miljösynpunkt.Om gasledningen går sönder är det en katastrof oavsett var det inträffar, men ju närmare fastlandet desto mer påverkas befolkning,vegetationen och djurliv.Därför vore den bästa lösningen att dra ledningen på land.I vattnet är en läcka svårare att upptäcka och åtgärda snabbt.

Även fisket påverkas negativt,eftersom det talas om fiske-och ankringsförbud.

Om det visar sig att det finns kemiska stridsmedel eller annat farligt material på Östersjöns botten ser vi kristdemokrater det som direkt olämpligt att dra fram en gasledning som innebär att omfattande ingrepp sker på havsbottnen.

Nu är det dags att bryta tystnaden från svenska regeringens sida och ge besked om hur man tänker hantera frågan om den tysk-ryska gasledningen. I den ekonomiska zonen har Sverige jurisdiktion med avseende bl.a. på skydd och bevarande av den marina miljön. Därför måste Sverige göra klart att all miljöstörande verksamhet inom vår ekonomiska zon skall underkastas gällande lagstiftning för miljöprövning.

Social ekonomi- det tredje alternativet

2007-06-15T19:41:00.000+02:00

Efter en tids uppehåll så har jag nu återigen tagit upp mittt bloggande. Detta inlägg tänkte jag ägna åt det tredje alterantivet efter marknadsekonomi - nämligen den sociala ekonomin.

I en artikelserie i tidningen Kristdemokraten tas begreppet upp vidare.Ofta är debatten polariserad i privat eller offentlig ekonomi,utan att ta upp det tredje alternativet. privata företag är kanske inte så intresserade att satsa på idella verksamheter och därför får man ta tag i problemen själv. Ett bra exemepel är en lanthandel,som börjar drivas kooperativt, för att folk vill ha servicen i byn.

I den sociala ekonomin förlitar sig inte människor på privata eller offentliga initiav,utan tar ett eget ens eget ansvar för de behov som finns.Intresset för den sociala ekonomin i Europa hänger intimt samman med dess möjlighet att öka medborgarinflytandet,samtidigt som den skapar nya arbetstillfällen. Framgångsrika sociala företag har stora möjligheter att förbättra levnadvillkoren - skapa ett gott eller bättre liv för marginaliserade grupper. Människor ges därmed chansen att återta makten och kontrollen över sina egna liv. Därmed kan sägas att socialt förtagande skapar det goda samhället.Ett samhälle där ingen hålls tillbaka eller lämnas efter. Ett samhälle som sätter allas lika värde och rättigheter i främsta rummet.

Socialt företagande handlar i hög grad om att tänka till och vara en medborgare som är med och verkar för att samhället ska utvecklas till något positivt - vi kristdemokrater kallar detta för det gemensamma bästa.

Det är dags att lyfta social ekonomi som är det tredje hjulet i ekonomins värld. En av den sociala ekonomins viktigaste uppgifter är att skapa engagemang för ett samhällsproblem - ett bra exempel är när lanthandeln startas upp kooperativt,för att folk vill ha servicen i byn. Därmed torde det också finnas utrymme till samhällsdebatt - att göra samhället uppmärksam på ett behov.

Det är glädjande att det i Sverige startas mer och mer kooperativ. Det är dags att vi tar den sociala ekonomin på allvar.

Mer tid med barnen

2007-05-05T23:25:00.000+02:00

Vi kristdemokrater kommer att under en intensiv period,1-15 maj fortsätta att peka på mer tid med barnen.Vi kommer att torgföra vår politik på olika sätt. I Jönköping har lokalavdelningen anordnat aktivitet på Västra Torget idag och till nästa helg kommer vi att finnas där med husvagnar.En viktig del id etta är att fokusera på vår familjepolitik. Vi kan inte blunds för det det fakutm att vi har Sveriges bästa familjepolitik. Gär gårn in på familjesidan för mer information.

I Ekot den 25 april, i ett inslag om vårdnadsbidraget, säger Göran Hägglund att han fortfarande hoppas på att löftet om vårdnadsbidraget kan infrias till årsskiftet. Inslaget fortsätter med att Göran även sagt att jämställdhetsbonusen är komplicerat att utforma och att det kan ta tid. I samma inslag säger folkpartiet nej till varianten att börja med vårdnadsbidraget vid årsskiftet och ta jämställdhetsbonusen senare. Dett visar på att vi behöver fortsätta att driva förslaget om vårdnadsbidraget. Därför kommer vi att under denna period att centrera oss kring förslaget.

Hör hela inslaget på: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1330559. Det får inte bli som
under förra perioden då vi satt i regeringsställning, då vårdnadsbidraget infördes kort före valet 1994 och (s) tog bort det så snart de fick möjlighet.Det är en viktig reform för våra familjer.

Runt om i Sverige är trycket bland småbarnsföräldrar stort för ökad valfrihet i barnomsorgen. Föräldrar önskar också mer tid med sina barn och en mindre stressig tillvaro. Kristdemokraterna har efter tuffa förhandlingar fått med sig övriga Allianspartier på att införa ett vårdnadsbidrag som ska ge ökad valfrihet och som småbarnföräldrar ska kunna använda för att få mer tid med sina barn. Kristdemokraterna driver nu en kampanj för att reformen ska bli verklighet så snabbt som möjligt, från 1 januari 2008. Det är dock upp till kommunerna att avgöra om de ska införa vårdnadsbidraget eller inte. Det är viktigt att så många kommuner som möjligt utnyttjar denna möjlighet.
Ett nej skulle kunna innebära att kommunen blir mindre attraktiv för småbarnsfamiljer att bo i.

Därför uppmanar vi kristdemokrater att så fort förslaget bli verklighet att så många kommuner som möjligt inför denna möjlighet. Jag kommer återkomma med mer info om våra aktiviteter i samband med detta.

Jönköping som miljökommun

2007-05-05T23:04:00.000+02:00

Tänkte passa på att uppdater min blogg lite. Jag har inte hunnit att göra det den senaste veckan. Jag har haft fullt upp. Tänkte uppdatera intresserade läsare om en motion lite om mitt senaste kommunpolitiska agerande. Jag försöker att som en del läsare vet om att kotinuerligt uppdatera min blogg om de kommunpolitiska ageranden som jag gör i min roll som kommunfullmäktigeledamot i Jönköpings kommun.

En prioriterad politisk fråga som jag arbetar är om vår miljö. Ett sätt att arbeta med miljön i en kommun är att man samarbetar i viktiga miljöfrågor. Jag tillsammans med en kristdemokratisk fullmäktigekollega har därför motionerat om ett medlemskap i Sveriges ekokommuner till kommunfullmäktige i Jönköping. Låter intresserade ta del av den här på min blogg. Ett viktigt steg för Jönköping som kommun. Kommunstyrelsen och framför allt miljönämnden ska nu yttra sig över motionen. Det ska bli spännande att se hur resultatet av detta kommer att bli.

Ett av de allra svåraste miljöproblemen som vi står inför i dag är den tilltagande växthuseffekten. Detta är på intet sätt en nyhet! Däremot är det av allra högsta vikt att man jobbar med miljöfrågan på olika sätt och på olika plan inom kommunens verksamhet. Det pågår redan miljöarbeten på många olika sätt inom Jönköpings kommun men vi är inte medlemmar i Sveriges Ekokommuner.

Sveriges Ekokommuner är ett frivilligt nätverk för kommuner med syfte att främja utvecklingen mot en hållbar utveckling. Detta gör man t.ex. genom ett antal nyckeltal. Genom dessa nyckeltal följer man upp om ”medlemskommunerna går åt rätt håll”, d.v.s. mot en hållbar utveckling. Nyckeltalen är valda för att inte ge för stort merarbete och de skall vara påverkbara genom ett aktivt kommunalt arbete.

Ett medlemskap ger också tillfällen till erfarenhetsutbyten mellan medlemskommunerna. Sveriges Ekokommuner anordnar även utbildningar och seminarier. Sveriges Ekokommuner representeras i medlemskommunerna av en tjänsteman och en politiker i ledande position. Detta innebär att miljöfrågorna automatiskt lyfts upp i kommunens högsta ledning.

Ett medlemskap i Sveriges Ekokommuner skulle kunna vara en del i det mycket viktiga miljöarbetet för att bl a minska utsläppen som påverkar växthuseffekten. Grunden för medlemskap i Sveriges ekokommuner är att det i samtliga kommunala strategiska frågor av betydelse för en långsiktigt hållbar utveckling skall tas hänsyn till Det Naturliga Stegets fyra systemvillkor för ett hållbart samhälle:

I det hållbara samhället utsätts inte naturen för systematisk:
1. Koncentrationsökning av ämnen från bergrunden.
2. Koncentrationsökning av ämnen från samhällets produktion.
3. Undanträngning med fysiska metoder.

Och i det samhället….
4. … Hindras inte människor att systematiskt tillgodose sina behov.

Föreningens verksamhet finansieras av medlemskommunernas årliga medlemsavgift. För närvarande är den fasta avgiften 3000 kr och den rörliga 20 öre/kommuninvånare. Avgiften för medlemskapet bestäms varje år av årsmötet. En ansökan om medlemskap i Sveriges Ekokommuner kräver ett beslut i Kommunfullmäktige eller i Kommunstyrelsen.
I dagsläget består Sveriges Ekokommuner av 68 medlemskommuner.

Flytt av Simsholmen?

2007-04-22T22:53:00.000+02:00

Foto:Jönköping.nu

Att Jönköping växer så det knakar går det inte att ta miste om.

Stadsbyggnadsvisionens arbete har nu börjat att ge spår i Jönköping som stad.Jönköping har en vacker bro, ett stort köpcentrum. Ett område man nu börjat arbeta med är Norra Munksjön. Området Norra Munksjön är ett resultat av ett tätt samarbete mellan politiker, tjänstemän och näringsliv och kommer att vara färdigetablerat omkring år 2010,enligt planerna.

Här är huvudförslagen. Jag kommer sedan att kommentera dem kort.

A. Gamla kvar, men istället täcka över verket, och eventuellt angöra en ny park, Jönköpings nya centrala stadspark. Ca: 300 miljoner kr

B.Nytt reningsverk i Bergsutrymme, vilket frigör stor central mark. Nackdelen är sanering av oljespill i befintligt bergutrymme. Ca: 930 miljoner kr

C.Som befintligt reniningsverk fast på annan plats, exempelvis vid Stora Spånhult, där JOK sportstuga är belägen. Detta förslag frigör också mark. Ca: 770 miljoner kr.

Det är ett förslag från dåvarande oppositionen om att utreda en flytt av såväl Simsholmen som Oset. Nu har en första studie gjorts och vi är bara i början på en process.

Gå gärna till Juenporten redan nu och ta del av utstälklningen där eller läs handlingen som Jönköpings kommun har på sin hemsida.

Likheter med Järnvägen är svåra att se.

Det kan idag någon enstaka gång kännas lite lukt från reningsverket, men det är doft som vi själva producerar.

Oavsett vilket av placerings alternativen som väljs så skall de vara så väl inbyggda att dofter hanteras inne i anläggningen, och det som kommer ut är ett bra renat vatten.
Avloppsvattnet som kommer ut från Reningsverket skall oavsett placering alltid ledas ut till Vättern ev. via Munksjön eller annat vattendrag.

Jag förstår varför man lägger dessa verksamheter på lägsta plats och närmast vatten, det är i första hand för att slippa att pumpa mer än nödvändigt. Och att vara nära mottagaren av avloppsvattnet så det är logiskt att dessa anläggningar ligger där de gör.

När man nu kan bygga in en sådan här anläggning och sedan bygga i princip vad som helst ovanpå och runt om, då måste det finnas andra starka själ för att flytta denna anläggning.

Tanken är att i alla alternativ dra Osets anläggning till Simsholmen

Det vore nog bra att resonera en eller två gånger vad vi vill med vår stad. Är det bra att exploatera hårt eller mjukare skall vi ha verksamheter i staden eller inte, kan vi ha en stad med nollutsläpp så lär det krävas noll insläpp också.

Sverige allt mer ensamt i försvaret av genmanupulerade grödor (GMO)

2007-04-20T23:03:00.000+02:00

I en bloggpost försvaras genmanipulation av grödor. Flera bloggar har tagit upp ämnet. Jag tänkte därför göra ett djupdyk i ämnet,utifrån en artikel i Kristdemokraten skriven av Martin Wisell,sakkunnig på kristdemokraternas riksdagskansli.

Människan har under tusentals år ägnat sig åt att manipulera växter och djur i syfte att få fram olika egneskaper som av någon anledning ansetts önskvärda.Vildvetet,som fortfarande växer vilt i Mindra Asien,har bara en bråkdel så många korn på varje ax som det "tama" vete som nu är världens mest odlade spannmål. Däremot har det mycket större blad och kraftigare rotsystem för att kunna klara sig i konkurrensen om ljus, vatten och näring. Vetet har avlats fram genom att de mest lämpade grödorna valts ut och korsats med varandra så att de önskade egenskaperna förstärkts i generation efter generation.

Den stora skillanden mellan traditionell avel och moderna gentekniken är att det tidigare tog tusentals år nu kan göras på ett år. Den andra stora skillnaden är att det genom gentekniken är möjligt att överföra egenskaper mellan helt olika arter. Man har exempelvis odlat fram en tobaksplanta som är självlysande eftersom den fått gener från en eldfluga.

Gentiskt modifierade grödor (GMO-grödor) odlas i första hand i Nord-och Sydamaerika. USA har den största arealen som odlas med GMO-gördor,50 miljoner hektar,vilket motsvarar drygt Sverige totala landyta. Inom Eu odlas genetiskt modfierad majs och sojabönor i en handfull länder.

Allergiker har oroat sig över att genomodiferade livsmedel ska innehålla allergener som är farliga för dem.Om man är allergisk mot jordgubbar vill man naturligtvis veta om den mat man köper innehåller råvaror som fått gner från jordgubbar.Detta har lett till starka krav på obligatorisk märkning av alla produkter som innehåller GMO.

Nu är det inte alldeles så enkelt som att en viss gen orsakar en viss egenskap. Generna påverkar varandra på olika sätt som kan vara svåra att kartlägga.geerna påverkar varandra.En gen medför vissa egenskaper i sin ursprungliga organism kan medföra helt andra egenskaper i en annan oprganism.Vi kan därför aldrig vara riktigt säkra på att en genförändrad organism inte producerar ämnen som kan skada den som är överkänslig.

En annan risk som diskuterats mycket är spridningen av pollen från GMO-grödor till vilda släktingar,vilket skulle kunna ge upphov till korsningar med vissa egenskaper.Exmeplvis skulle en vild växt med insektsresistens kunna konkurrera ut andra växter och sprida sig okontrollerat.Naturligtvis innebär pollenspridning också ett problem för de bönder som odlar icke-modfierade grödor och som vill kunna garantera kunderna GMO-fria produkter då detta efterfrågas.

Det finns forskare som varnar för att introduktionen av genetiskt modiferade grödor driver på likriktningen inom odlingen genom att allt färre sorter av varje grödoslag odlas.Denna utveckling fanns sedan tidigare,men har accelerarat sedan introduktionen av GMO. När en gröda tagits fram som är immun mot visst bekämpningsmedel kommer endast denna sort av den aktuella grödan att odlas.

Under den irländska potatispesten vid mitten av 1800-talet var alla potatisplantorna känsliga mot ben eda sjukdom.Samma potatispest drabbade även Anderna i Sydamaerika,men bönderna där odlade omkring 46 olika sorters potatis och pesten drabbade bara några få sorter.En bred gentisk variation kan därför ses som en sort försäkring inför okänd framtid,vilket borde vara önskvärt utifrån den kristdemokratiska förvaltarskapstanken som talar om att vi ska förvalta den jord vi har fått till låns till andra generationer.

All använding av GMO styrs av EU-lagstiftning,som i sin tur anger i vilka sammanhang en nationell lagstiftning får förekomma. Genom införandet av tre nya EU-förordningar 2003 har medlemsstaternas möjligheter att själva besluta om godkännande av GMO-produkter kringskurits betydligt.Enligt de gemensamma reglerna finns obligatoriska krav på spårbarhet och märkning för produkter som är framställda av GMO-substanser.Detta krav gäller emmellertid endast om andelen GMO uppgår till mer än 0,9 procent i någon av de i produkten ingående ingredienserna.Krav på märkning och spårbarhet gäller inte för djur som utfodrats med genetiskt modifierat foder.

Skadeståndsansvaret för skador som uppstår i samband med använding av GMO är mycket begränsat. För att en miljöskada ska leda till skadestånd måste det röra sig om att någon arts bevarandestatus måste ha påverkats negtivt,det vill säga risken att arten utrotas ska ha ökat. EU-reglerna skyddar exempelvis inte en ekologisk jordbrukare som av misstag får in GMO på sin åker.

Men finns det inte inom EU en så kallad miljögaranti,som ger ett enskilt medlemsland rätt att införa strängare regler män de gemnsamma för att skydda miljö och människors hälsa? med "miljögarantin" brukar åsyftas artikel 95 i EG-fördraget. Artikeln är betydligt svagare än vad många tror.För att ett medlemsland ska kunna införa strängare regler måste det presentera nya vetenskapliga belägg för att miljö eller hälsa hotas.Problemet måste också vara specifikt för just detta medlemsland,det går inte enbart vilja ha en högre miljöambition. Slutligen måste de nationella åtgärderna vara proportionella i förhållande till miljöproblemets storlek. Samtliga dessa villkor måste vara proportionella i förhållande till miljöproblemets storlke. Samtliga dessa villkor måste vara uppfyllda för att det ska vara tillåtet för ett land att införa sådana regler.

I mars i år förelsog det ansedda franska forskningsrådet CRII-GEN att företaget Monsantanos genförändrade majs MON 863 omedelbart skulle stoppas.Detta efter att CRII-GEN gjort en oberoende analys av Monsantos egna testdata.Enligt den franska studien drabbades råttor i försök av olika sjukdomar sedan de ätit den genförändrade majsen.MON 863 hade då nyligen godkänts av EU:s myndighet för livsmedelssäkerhet,EFSA.I samband med godkännandet hade EFSA endast granskat Monsantos egna slutsatser av råttförsöken. När Monsatos ansökte om EU-godkännande för MON 863 beslköt Jordbruksverket och dess systermyndigheter i vöriga EU-länder att hemligstämpla ansökan,eftersom den ansågs innehålla affärshemligheter.Greenpeace lcykades dock få en tysk domstol att häva hemligstämpeln och beordra att hnadlingarna skulle lämnas ut.Greenpeace överlät därefeter matierialet till CRII-GEN.Sedan CRII-GEN:s analys offentliggjorts har den granskats av EFSA,som är starkt kritisk till analysen. Fortsättning lär följa.

Trots de orosmoln som finns kring tekniken har de svenska kristdemokraterna inte ställt sig helt avvisande till GMO.Gentekiniken kan vara ett verksamt medel för att föda en växande världsbefolkning. men också för att bota mänskligt lidande.Det vore överilat att döma ut användningen av genetiskt modifierade organismer innan vi har fått en bättre bild av de möjligheter och risker som faktiskt finns.

Eftersom genteknikens konsekvenser för miljön och människors hälsa inte har blivit tillräckligt utforskade har kristdemokraterna konsekvent argumenterat att försiktighetsprincipen ska gälla i GMO-politiken. Kristdemokraterna har också av detta skäl förespråkat obligatoriska krav på märkninga av alla produkter som innehåller gentiskt modifierade organismer eller där GMO funnits med i framställningsprocessen mav livsmedel. Partiet mear att kravet kravet på märkning också ska gälla kött från djur som utfodrats med GMO-foder. Kristdemokraterna vill inte heller ha någon nedre gräns för hur stor andel GMO-görda som ak finnas för att märkning ska vara obligatorisk.
Framför allt är kristdemokraterna skeptiska till usättning av GMO i frå odling, där pollen kan sprida sig till vilda växter.Om man begränsar odling av GMO till växthus utan möjlighet till spridning av pollen skulle man kunna minimera risken för skador på eksosystemen.

GMO-grödornas popularitet har sjunkit bland Europas regeringar. I december år 2006 var Sverige ett av endast fyra medlemsländer som röstade för att vinga österike att häva sitt importförbud mot GMO-majsen. I februari 2007 var Sverige ett av endast tre länder som ville tvinga Ungerna att importera denna majs. Om ytterligare vetenskapliga resultat visar på risker med GMO-produkter blir det svårt att motivera att Sverige ska tillhöra den krympande minoritet som slår vakt om GMO i alla lägen.Regeringen har nyligen gett Jordbruksverket och Naturvårdsverket i uppdrag att redovisa risker och möjligheter med GMO. Utredningen ska vara klar i höst. Kanske kommer den att resultera i en mer avvaktande hållning i GMO-frågornafrån den svenska regeringens sida. Här har kristdemokraterna en möjlighet att göra skillnad.

Ett problem med att låta de enskilda medlemsländernaha egna regler för GMO-produkter som får föras in i landet är att detta skapar obalanser i den gemensamma jordbrukspolitiken. En rimlig utväg skulle kunna vara att i smaband med den stundande "hälsokontrollen" av den gmensamma jordbrukspolitiken fastslå att GMO-frågor stårutanför den gemensamma jordbrukspolitiken för den inre marknaden. Med tanke på skepticismen i medlemsländerna borde EU även inom Värtldhandelsorganisationen (WTO) driva principen om natiionell besltuanderätt i GMO-frågorna.

Debatten om GMO ser helt olika ut på de olika sidorna om Atlanten.Det kategoriska avståndstagande från GMO som äör tämligen spritt i Europa finns knappt överhuvudtaget iUSA. Inom miljörörelsen och konsmuentrörelsenförs en nyanserad diskussion. Man konstaterar att grödor som genmanipuleras till att bli insektsresistenta kan bidra till en minskad användning av kemiska bekämpningsmedel,samtidigt som man ser risker med att grödor toleranta mot bekämpningsmedel kommer att leda till en ökad använding av dessa medel.

I USA finns över hälften av den areal som odlas med genetiskt modfierade grödor. USA har pressat hårt för att EU ska öppna sin marknad för GMO-produkter. Från amerikanskt håll ser man krav på märkning som ett ahndelsehinder som saboterar den fria marknanden. Detta trots att det har visat sig att konsumenterna påp marknaden inte fterfrågar prdukter som innehåller GMO.
Här i Europa fasar vi inför manipulationer av växter,samtidigt som manipulationer av mänskliga stamceller och embryon betraktas som en mer elle midnre självklar utveckling. I USA tycks inställningen snarast vara den motsatta. Den "europeriska" utgångspunkten borde inte vara självklarr för en kristdemokrat. Det finns anledning att ha en öppen inställning till genteknikens möjlighet i kombination med en ansvarsfull medvetenhet om riskerna.Framtida forskningsreultat och sakliga argument bör i slutändan få vara avgörande.

Kristdemokratisk mittenpolitik

2007-04-17T01:00:00.000+02:00

KDS -Kristen Demokratisk Samling var det parti som på allvar förde ut svensk kristdemokrati ibland stugorna i Sverige.Men hur ser denna politiska unika folkrörelses kristdemokratiska mittenpolitiska riktning ut?.Ska försöka ge mig på en beskrivning av denna unika politiska riktning i denna post. Att försöka ge sig på en "definition" är för mycket taste of Webersk idealtyp för min smak.

Vår politik är vare sig revolutionär eller rekationär,utan reformistisk.
Vår politik är vare sig individualistisk eller kollektivistisk, utan personalistisk.

Vår politik är vare sig konfessionell eller sekularistisk, utan sekulär.
Vår politik är vare sig socialistisk eller marknadsliberal, utan socialt marknadsekonomisk.Vår politik är vare sig laissez-faire eller socialstatlig, utan subsidiär.
Vår politik är vare sig isolationistisk eller interventionistisk, utan internationalistisk.

Vår politik är vare sig etnocentrisk eller kosmopolitisk, utan mångfaldigt intregrerande.
Vår politik är vare sig traditionalistisk eller modernistisk, utan traditionell och modern.

Vår politik är vare sig konsumistisk eller ekosofisk, utan förvaltande.

Huruvida partiet rent konkret passar in i bilden är en intressant och öppen fråga.

Situationen i Ukraina oroar

2007-04-14T16:47:00.000+02:00

Foto:Privat. Bilden är tagen ifrån Självständighetsplatsen i Kiev på självständighetsdagen i Kiev i år.

Ukrainas president ,Viktor Jusjtjenko, undertecknade nyligenett dekret om upplösning av parlamentet och genomförande av nyval till parlamentet. Valet är utsatt till den 27 maj. Dekretet markerar kulminationen av en längre tids maktkamp mellan presidenten å ena sidan och parlamentets majoritet och premiärministern å den andra. Det ger oss anledning till oro.

Utrikesminister Carl Bildt delar denna oro. Vad som kommer ske härnäst är oklart. Parlamentsmajoriteten och regeringen har uppmanat presidenten att återkalla dekretet, som man anser står i strid med konstitutionen. Det förekommer spekulationer om hur de väpnade styrkorna och polisen kommer att agera.

Men jag tror att det ändock finns hopp för Ukraina och det är den yngre generationen som brinner för en levande demokrati. Vi unga kristdemokrarter har nyligen inlett ett samarbete med Christian-Democratic Youth of Ukraine på titeln "The school of young politician: “Let’s go together!”. Där vi kommer att utbyta erfarenheter emd varandra och presentera det vi tror och brinner för.Detta inbringar hopp trots det nuvarande parlamentariska läget i landet. Men vikten av stabilitet i lande tkan inte nog understrykas.

FN vägrar ta till sig kritik

2007-04-14T15:34:00.000+02:00

Jag har tidigare bloggat om FN:s tvivelaktiga roll .Denna kritik tycks nu har bekräftats ytterligare. Under en av Human Rights Councils:s (HRC) sessioner , vägrade rådets president, Alfonso de Alba, för första gången att tacka en talare för ett anförande och hotade till och med att ta bort liknande tal från protokollet.

Hillel Neuer, direktor för UN Watch, kritiserade nämligen i sitt treminuterstal HRC för att vara på väg att bli ett "värdelöst råd", enligt vad UN Watch webbsida uppger. Neuer pekade på den uppenbara bristen av resolutioner mot övergrepp av mänskliga rättigheter i Darfur, Tibet och Tjetjenien och menade att "[HRC:s] svar har varit tystnad. Dess svar har varit likgiltighet. Dess svar har varit kriminellt."

Däremot har HRC antagit åtta resolutioner som fördömer en enda stat: Israel. Därigenom strävar rådet efter att "demonisera den israeliska demokratin, att delegitimera den judiska staten, och att göra det judiska folket till syndabock". Neuer avslutar med följande: "Vad blev det av grundarnas dröm? Hemska lögner och moralisk upp-och-nervändning, den har blivit en mardröm." Ironiskt nog, inrättades rådet för ett år sedan för att ersätta FN:s kommission för mänskliga rättigheter eftersom den ansågs vara alltför partisk mot Israel.