Förväxla inte kristdemokrati och konservatism

Kristdemokrati och konservatism hör inte ihop. Jag ska i detta inlägg kort beskriva skärningspunkten mellan konservatism och kristdemokrati Till med hjälp har jag haft Det gemensamma bästa,utgiven av idéinistitutet Civitas, Samhällsgemenskaps Förlag AB, 2002.


Som politisk ideologi växte konservatismen fram som en reaktion mot den franska revolutionen. och den tidiga libertalismen.Banbrytande var Edmund Burkes (1729-1797) år 1970 utgivna bok Reflections on the Revolution in France. Dess mål var att bevara (lat:conservare) den värld och de värden som raserats av den franska revolutionen. Till dessa hörde den kontinentala konservatismen, med dess bas i Hegels idealistiska historiefilosofi,ståndssamhället,monarkin och kyrkan som instution, samt staten som en organism för medborgarnas gradvisa mognad och utveckling.Till det som skulle bevaras var också familjen,traditionen ,nationen och andra oförytterliga värden som gett kultur- och värdekonservatismen dess namn.
För Georg Friedrich Wilhelm Heigel (1770-1831) kom historiens högre syfte såsom en manifestation av "världssjälen" till uttryck i folkets nationalkaraktär.

Johann Gottfried Herder (1744-1803) hade bidragit till den politiska nationalismens genombrott genom sitt berömda verk Reden die Deutsche Nation 1808.Nationen hade för hegel en historisk mission,förkroppsligad genom staten och dess uppgift att hålla samman samhälletr genom monarken,kyrkan och rättsordningen.

Mot slutet av 1800-talet uppstod en socialkonservatism som i industrialismens spår förespråkade allmän rösträtt och en statlig socialpolitik.Det tyska kejsarrriket från 1871 blev konservativ "socialstat" en slags föregångare till 1900-talets välfärdsstater. I takt med socialismens utbredning tog konservatismen under 1900-talet allt starkare intryck av den ekonomiska liberalismen.Med 1980-talets nyliberalism hade det socialkonservativa arvet i stort mönstrats ut i exempelvis det brittiska torypartiet, och de svenska moderaterna började från 1972 att utvecklats i liberal-konservativ inriktning.

I värdekonservatismen har staten traditionellt haft en central roll för att upprätthålla sociala värden, etiska normer och kulturarvet. Här kan man notera att kristdemokratin snarare villlägga dessa uppgifter på de naturliga, mänskliga gemenskaperna såsom familj och frivilligorganisationer, meed det stöd staten subsidärt kan ge.

Statsmakten har i jämförelse med klassisk konservatism fått en mer begränsad roll inom social - och välfärdspolitiken. Istället möter en vilja att stärka det civila samhället genom de premära gemenskaperna och samhällets frvilligorganisationer. Inom den ekonomiska politiken är statens roll svagare med ökad ägarspridning,privatisering av statsföretag och folkligt deltagande i näringslivet som stående inslag. Konservatismens vilja att slå vakt om är inte nödvändigtvis att detsamma som att allt ska hållas fast vid det gamla.Samhället ska istället förändras steg för steg med historien som läromästare och utifrån den nationella politiska traditionen. Men genom sitt försvar av den existerande ordningen har konservatismen inte haft samma reformerande kraft som kommit ur kristdemokratins mer dynamiska männnisko- och samhällssyn.

Uppdatering 21.26:
Vid årets kristdemokratiska riksting behandlas just skillnaderna och partistyrelsen klargjorde följande:
"Konservatismens negativa inställning till utopier och dess värnande om institutioner och vilja att bevara samhälleliga traditioner leder ibland människor att förväxla kristdemokrati med konservatism eller att hävda att konservativa idéer är något som hör hemma inom den kristdemokratiska idétraditionen. Trots de likheter som kan antas föreligga vid en enklare granskning, är kristdemokrati och konservatism två olika och självständiga idétraditioner. Till skillnad från konservatismen betonar kristdemokratin att det är människan och inte staten som är bärare av värden. Som kristdemokrater anser vi att sociala värden och etiska normer bäst förvaltas av familjen och andra små naturliga gemenskaper i det civila samhället och att staten ska stödja dem i denna uppgift."

Det finns för övrigt en tendens att behandla alla ideologier som grenar utifrån socialism,liberalism och konservatism. Det är naivt! Vem har fastslagit att det bara finns tre ideologiska familjer?

Kristdemokraterna får högsta betyg av studenterna

Lotta Ljungqvist,vice ordförande i Sveriges förenade studentkårer,delar ut pris till Göran Hägglund.

Sveriges förenade studentkårers beslut att belöna Kristdemokraterna med sitt högsta betyg,det trestjärniga SFS-certifikatet,för vårt arbete för studenternas möjlighet till ett drägligt liv, inspirerar. Det inspirerar oss att i en ny regering efter valet arbeta vidare för studenternas villkor.

Studenterna måste ha drägliga förhållanden. Var tredje högskolestudent är beroende av bidrag från sina föräldrar för att klara ekonomin. Hälften av studenterna jobbar extra, något som många av dem upplever inverka negativt på studierna. Därför höjer kristdemokraterna studiemedlet med totalt 1 300 kr i månanden i vårt budgetalternativ. Det är ett viktigt steg åt rätt håll för att försörja sig.

Kristdemokraterna vill också skippa fribeloppet i studiemedlet. Den som har möjlighet och intresse ska kunna arbeta utan att riskera att drabbas av tak och återbetalningsskyldighet,vilket kan kullkasta studierna. Kristdemokraterna anser att det ska vara möjligt att studera med studiemedlet tills man är 55 år.

Viktigt är också att kvaliteteten säkras och höjs i högskolan. Kristdemokraterna vill satsa på kvaliteten i högskolans grundutbildning. Under 2006 får lärosätena över 400 miljoner kronor för kvalitetssatsningar, totalt 1,4 miljarder kronor under perioden 2006-2008. Vi satsar också 80 ytterligare miljoner på fler disputerade lärare. Vi sätter kvalitet framför kvantitet.







Foto:Pontus Karlsson

Äldreguiden,förslag att ta efter

I min hemkommun Jönköping har man sedan 1 februari haft äldreguiden igång, d v s ett enda nummer där man kan få ett svar om äldreomsorgen i kommunen och där det svarar en fysisk person. Många äldre har svårt att höra vad en automatisktelefonsvare säger. Statstiken visar att trots att tjänsten är ny blir det många samtal på en månad. Vi kristdemokrater la motionen och det är värt att ta efter det intiativet.

Fler gripna i Vitryssland

Foto:Sveriges radio
Jag har återigen fått anledningen till att fokusera på Vitryssland på min blogg. Den vitryska opppositionens presidentkandidat dömdes för en tid sedan till 15 dagars fängelse för att ha deltagit i demonstration i Minsk.återigen greps och fängslades också de vitryska kristdemokraternas ledare,Vintsuk Vjatjorka. Han bars bort av KGB trots folokmassans förtvivlade protester.Diktaturen fortsätter att plåga sitt folk och i alla synnerhet dem som verkar för friheten.

Samtidgt har vi också fått veta att den vitryska regimen nyligen inlett en process för att förbjuda landets författarförbund. Det är ytterligare ett slag mot det fria ord som ju hotar makten.

Som jag tidigare skrivit är det viktigt att vi inte nedlsås av dessa faktum. Det vitryska folket behöver nu omvärldens stöd större än någonsin. Det är viktigt att vi vågar stå upp för våra vitryska syskon.Men också att folket fortästter att kämpa emot diktaturen. Det finns trots allt postiva tecken i Vitrysland - Europas sista diktatur.

Mindre krångel och mer maktfördelning i EU

Foto:Oneseat.eu
Den folkpartistiska ledamoten i EU -parlamentet, Cecilia Malmström har nyligen startat upp en namninsamling var syfte är att stoppa den vansinniga flyttningen av EU-parlamentet. En gång per månad så flyttar man nämligen hel EU-parlamentet mellan Bryssel och Strasbourg. Kostnaden för detta är ca 200 miljoner euro enligt vissa uppgifter. Ca 2 miljader kronor!

Vill passa på att länka till denna namninsamling.

I det utvidgade EU är det viktigt att mycket förenklas,det är också viktgt att EU klart och tydligt sår fast vilka beslutsprocedurer och mnaktfördelning som ska råda i EU. Vi kristdemokrater talar därför om en kompetensfördelning som ska utgå ifrån subsidaritetsprincipen,det vill säga att beslut ska fattas på lägst möjliga effektiva nivå. Beslut som kan fattas av familjen,ska inte fattas av kommunen.Och beslut som fattas av kommun ska inte fattas av staten och så vidare. Vissa frågor,exempelvis vissa konkurresnfrågor och miljöfrågor lämpar sig bättre att lösa i samarbete med övriga EU-länder. Subsisidaritetsprincipen genomsyrade förslaget till ny konstitution och måste även genomsyra det fortsatta arbetet i EU.

Kristdemokraterna satsar på de sämst ställda

Det är de sämst ställda i samhället som vi kristdemokrater fokuserar på i vårt budgetaleternativ.Budgeten rymmer också skattesänkningar av inkomstskatten,bensinskatten och ett kompletterande förslag när det gäller avskaffandet av fastighetsskatten.

När Göran Hägglund tillsammans med Mats Odell,partiets andre vice ordförande och ekonomisk-politisk talesperson,presenterade budgetmotionen bjöds det på en del nyheter.
Ett exempel är att företagen befrias från medfinansieringen av sjuklönen och den andra sjukveckan. Det är fel att småföretagen ska agera försäkringsbolag.

Detta hinder tar vi kristdemokrater bort.Förslaget underlättar för småföretagen att nyanställa personal eftersom de inte behöverleta efter personal med "prickfri sjukdomshistoria". Det ligger i linje med de synpunkter som framförts från Företagaranas Riksorganisation.

En annan nyhet är en skattereform när det gäller statliga inkomstskatten. Idag betalar omkring 36 procent av de heltidarbetande stalig inkomstskatt vilket innebäratt de betalar en marginalskatt på minst 30 procent. En undersköterska som väljer att utbilda sig till sjuksköterska drabbas i dag av 50 procent skatt.Nettot räcker inte till att betala studielånen.
Med förslaget vill vi kristdemokrater att det ska klöna sig att arbeta och utbilda sig. Förslaget innebär att att ingen som tjänar under 30 000 kronor i månaden ska betala statlig inkomstsskatt.

Vi kristdemokrater driver kravet på att avskaffa fastighetsskatten och i vårens budgetmotion prenteras en ny modell. Tidigare ville kristdemokraterna höja reavinstbeskattningen till 30 procent men har nu gått de övriga partierna i Allians för Sverige till mötes på den punkten.Förslaget ökar förutsättningarna för att kristdemokratertnas förslag kan ligga till grund för alliansens politik.

Kvar är förslaget att direkt avskaffa den statliga fastighetsskattten och erästta den med en låg kommunal avgift ochbhöjd skattför den som säljer sitt hus med vinst.

Vi föreslår nu att ingen ska behöva betala mer än 20 procent på sina redan beviljade uppskov, och att reavinstskatten aldrig ska kunna uppgå till mer än 20 procentav försäljningsstödet.
Reformerna som vi kristdemokrater kommer med kostar staten i form av minskade inkomster och ökade utgifter på skilda konton.Men i budgetmotionen är de finansierade och ger som helhet en budget för 2007 och 2008 som är omlkring nio miljoner stramare än regeringens förslag.

Huvudlö(s)t att bjuda in terrororganisationer

I förra veckan fick vi klart för oss att regeringen stoppat ett svenskt deltagande i militärövning där också Israel deltar. I går redovisades att en ledande socialdemokrat med plats i partistyrelsen inbjudit företrädare för Hamas till ett möte i riksdagen.Det är förstås fel signaler socialdemokraterna sänder när man inte vill samöva med demokratin Israel men utan vidare bjuder in en terrororganisation. Återigen är det berättigat att använda ordet huvudlöst för politiker med sådant agerande.

Att protetester mot att Hamas inbjuds till Sverige är inte att säga nej till dialog,som en del debattörer försökt hävda,utan det är protester emot en gruppering som inte förmår att ta avstånd ifrån dialogens att spränga oskyldiga barn i småbitar för att uppnå sina syften.

Dialog kring Mellanösternproblematiken och kring palestiniernas rättmätiga krav på fred,frihet och mänskliga rättigheter måste ske med företrädare som arbetar för fred och som fördömer terror. Det krävs en företrädare som greppar problematikens sidor och inte ensidigt tar ställning. En företrädare som inser problematikens mångfacetterade sidor. Här finns det en rejäl utmaning!

Viktigt - medborgarvittne till asylsökande

Foto:Amnesty International


Den socialdemokratiska flyktingpolitiken har under det senaste året firat triumfer i cynism. Med utvisning av apatiska flyktingbarn och firande av avvisningar med champange och tårta har regeringen och dess myndigheter visat prov på omänsklighet.

Ingenstans är det politiska hyckleriet tydligare än inom den socialdemokratiska flyktingpolitiken. Ena stunden talar man om solidaritet med de svaga i den andra firar man avvisningar av dessa svagaste med champange och tårta.

Därför har vi unga kristdemokrater ett förslag som innebär att varje asylsökande tilldelas ett medborgarvittne. En person som ska se till att allt går rätt till i asylprocessen och som ska ha veto vid direktuvisning. Detta är ett steg i rätt riktning mot en mer human flyktingpolitik som alltid ser människovärdet.

Hamas i Sverige,bedrövligt

Foto:Wikipedia

Jag tror att det är fler än jag som tycker det är bedrövligt när Malmö av Palestinska Föreningen,Arabiska Huset och Irakkomittén bjuder in Hamas gruppledare i det palestinska parlamentet till Malmö. När en organisation med terror på sin agenda tillåts framträda i vårt land finns det skäl att agera.

Hamas och Salah Mohammed al-Baradawil vägrar erkänna Israel och en tvåstatslösning. Man försvarar terrordåd - senaste det som i måndags tog nio människors liv. Att protestera mot Hamas besök i Malmö är inte att säga nej till dialog. Det är att säga ifrån mot en gruppering som inte förmår att ta avstånd ifrån dialogens absoluta motsats -att spränga oskydliga i bitar för att uppnå sina syften. Hamas måste erkänna staten Israel,ta avstånd ifrån terror och respektera ingångna

Säg nej till Lukasjenkos vapen

Foto:Amnesty International

På ett toppmöte den 24 mars diskuterade EU:s ledare riktade sanktioner, t ex reserestriktioner eller frysning av tillgångar ,mot den vitryska regeringen.En annan typ av sanktion som lyftes upp då europaparlamentet diskuterade frågan,är ett stopp för all vapenimport ifrån Vitryssland.

Sverige profilerar sig i internationella sammanhang som en förespråkare av demokrati och mänskliga rättigheter. Samtidigt ger man ett omfattande finansiellt stöd till Vitrysslands diktatoriska regim. Vissa undersökningar talar om att svenska skattebetalare har bidragit mer till president Lukasjenkos förtryck än till demokratifrämjande insatser i Vitryssland.

Vitryssland kallas för "Europas sista diktatur. Situationen för de mänskliga rättigheterna har stadigt förvärrats sedan Lukasjenko blev president 1994. Regimkritiska politiker och journalister har försvunnit,oberoende press och regimkritiska och enskilda organisationer förföljs och hindras verka, poltiska val präglas av fusk och manipulation.

Sveriges förra utrikesminister Anna Lindh karaktäriserade i juni 2002 det vitryska styret som "en fruktansvärd förtryckarregim".

Sveriges regering brukar framhålla vikten av en helhetssyn i utrikespolitiken. I regeringens skrivelse "Mänskliga rättigheter i svernsk utrikespolitik" från 2003 ,undertecknad av statminister Göran Persson och vår förre utrikesminister Laila Freivalds,står bland annat att läsa följande: "Värnandet av de mänskliga rättigheterna är en prioritet inom svensk utrikespolitik, och skall påverka och genomsyra alla dess delar,inklusive utvecklingsarbetet,migrationspolitiken,säkerhetspolitken och handlingspolitiken".

I decemeber 2003 antog riksdagen en proposition om Sveriges politik för global utveckling. Också här betonas helhetssynen,bland annat i följande formulering "Det Sverige säger och gör i ett sammanhang måste stämma med svenskt agerande i ett annat." Den svenska politiken skall därvid "främja och präglas av respekt för de mänskliga rättigheterna,demokrati och samhällsstyrning".

I fallet Vitryssland borde detta innebära att en aktiv och konsekvent politik med tydliga åtgärder för att främja demokrati och mänskliga rättigheter förs. Det borde därmed också innebära att varje slags stöd till den nuvarande regimen och dess förtryck är uteslutet. Om man undersöker hur Sverige agerar i praktiken slås man dock med häpnad. Jämte kritisk uttalanden om bristande respekt för mänskliga rättigheter och vackra ord om den inhemska demokratirörelsens betydelse döljer sig ett agerande i rakt motsatt riktning: Via en omfattande vapenimport från Vitryssland finansierar Sverige i själva verket president Lukasjenkos förtryck i högre grad än än man stöder landets demokratirörelse.

Sedan 1996 ,året då Lukasjenkos diktatoriska attityder började märkas på allvar, har Sverige varit en villig köpare av högteknologisk krigsmaterial ifrån den vitryska staten. Det är huvudsakligen olika slags lasersikten som i stor kvantiteter köpts in från den vitryska staten. Det senaste kontraktet slöts 2003 och gäller 2050 lasersikten som just nu levereras till Sverige. Värdet av affären har inte offentliggjorts. Enligt vissa källor uppgår dock den totala handeln till minst 90 miljoner kronor under tidsperioden 1996-2003.

Under samma period har Sverige genom biståndsorganet Sida förmedlat ungefär 60 miljoner kronor till demokratifrämjande insatser i Vitryssland. I praktiken har alltså mer pengar gått till den förtryckande regimen än till de krafter som verkar för demokrati och mänskliga rättigheter. Därigenom framstår regeringens utfästelser om en sammanhållen utrikespolitik med fokus på mänskliga rättigheter som rent hyckleri.

Försvarets materielverk skyltar inte gärna med sina affärer med Vitryssland. Dess vitryska handelspartner, det statliga företaget Belomo, stoltserar dock med sina leveranser till det svenska försvaret. Och Vitrysslands ambassadör i Sverige, Aleg Jermalovitj, konstaterade nyligen belåtet i en intervju att den vitryska högteknologiska krigsmaterielindustrin håller på att slå igenom på den svenska marknaden.

Förklaringen till den vitryska stoltheten är enkel: Sverige har ett gott anseende internationellt, och räknas dessutom som ett teknologiskt välutvecklat land. Varje ny order innebär därför en fjäder i hatten för det statsägda Belomo och den vitryska krigsmaterielindustrin. Samtidigt kan Lukasjenkos regim dra både ekonomisk och politisk nytta av handeln, som därmed i förlängningen får ännu allvarligare konsekvenser.

Exporten till Sverige är nämligen viktig politiskt, inte minst för att den skänker legitimitet åt den vitryska vapenhandeln och på så vis bättrar på det urusla rykte som denna har åsamkat Vitryssland internationellt. Siemon Wezeman, forskare på fredsforskningsinstitutet Sipri, beskrev hösten 2001 Vitryssland som ett av världens mest hemlighetsfulla och ansvarslösa länder när det gäller vapenhandel. Han gjorde det bland annat mot bakgrund av uppgifter om att Vitryssland hade sålt krigsmateriel till Irak, i strid mot FN:s vapenembargo. På listan över länder som på senare år köpt vitrysk krigsmateriel återfinns utöver Sverige länder som Nordkorea, Iran, Sudan och Angola. Rapporter har också gjort gällande att flera terroristgrupper försetts med vapen från Vitryssland.

Genom att i stor skala sälja krigsmateriel till stater och organisationer som de flesta andra inte vill bedriva handel med har Vitryssland blivit en av världens största vapenexportörer. Detta har i sin tur lett till en stor skandal i den vitryska inrikespolitiken. När oppositionspolitiker hösten 2001 ville veta vart förtjänsten från den lukrativa vapenhandeln hade tagit vägen medgav Vitrysslands finansminister offentligt att denna placerats i en speciell fond, utanför statsbudgeten. Han vägrade dock avslöja några fler detaljer om fonden. President Lukasjenko själv har undvikit ämnet genom att hänvisa till sekretess. De som drivit frågan vidare och krävt öppna besked om hur pengarna använts har utsatts för återkommande trakasserier från regimens sida, men alltjämt inte fått svar på sina frågor.

Huruvida svenska pengar också har hamnat i den speciella fonden är svårt att veta. Det vore i och för sig inte förvånande, då man knappast kan förvänta sig något lagenligt beteende från en regim som under flera år utmärkt sig just genom sitt totala förakt för de grundläggande principer som kännetecknar ett fungerande rättssamhälle.
Genom att gynna den statliga vitryska krigsmaterielindustrin medverkar Sverige till att befästa president Lukasjenkos maktposition. Det är moraliskt förkastligt, och visar samtidigt att Sveriges lagstiftning är otillräcklig och inkonsekvent.

Den svenska krigsmaterielexporten inramas av ett antal etiska riktlinjer som bland annat innebär att Vitryssland inte får köpa svenska vapen, men när det gäller det svenska försvarets krigsmaterielimport finns det inga etiska regler överhuvudtaget.
Därmed kan svenska försvarsmyndigheter med sina omfattande beställningar fortsätta främja en av världens värsta förtryckarregimer, samtidigt som Sveriges regering säger sig ta avstånd från densamma. Dubbelmoralen i detta agerande är uppenbar.

C på rätt spår -kd har förslagen

När en av tre ungdomar står utanför den ordinarie arbetsmarknaden krävs nya grepp. Centern är inne på rätt spår med sitt förslag om bonus för dem som förmedlar ett arbete. Vi kristdemokrater har redan förslagit att bl.a. bemanningsföretagen borde engageras för att förmedla jobb till ungdomar.

Glädjande nog är det kommuner,b .la. min hemkommun,Jönköpings kommun som anammat vårt förslag, och vill förbättra samarbetet mellan arbetförmedling, bemmanningsföretag och kommun. Det är glädjande, framöver får vi mutvärder huruvida dett arbete lyckas eller ej. Men framöver kommer det krävas fler radikala åtgärder mot arbetslösheten, speciellt bland ungdomar.

Det är skandal att vi mitt uppe i en stark högkonjunktur har en ungdomsarbetslöshet på rekordnivåer. Den öppna arbetslösheten har ökat med 30 procent sedan valet 2002. I Stockholmsområdet har arbetslösheten bland unga ökat med 50 procent. I ålders under 30 år är så många som 109.000 arbetslösa - det är lika många som bor i Umeå kommun,en av Sveriges större kommuner.

Regeringens eget mål om att halvera ungdomsarbetslöeheten har fullständigt misslyckats.

Vi kristdemokrater har ett akut fempuinktprogram för att motverka den skenande ungdomsarbetslösheten:

1.Utmana bemanningsföretagen - att med ersättning efter prestation få ut ungdomar i arbete.

2.Inför ordentlig lärlingsutbildning i gymnasieskolan och i arbetsmarknadspolitiken.

3. Nystartsjobb för 20-24 åringar med slopad arbetsgivaravgift.

4. Utveckla ungdomspraktiken

5. Stoppa försämringarna av möjligheterna till säsongsarbeten- och visstidsanställningar,samt skrota förslaget om lagstdgad rätt till heltid,vilket gör det svårare för oss ungdomar att få in en fot på arbetsmarknaden.

LO och socialdemokratin

LO har nu kört igång sitt stora vallokmotiv för att få till stånd en socialdemokratisk valseger. LO tar till ett välbeprövat knep - skrämselpropaganda. På affischer talar arbetare om att de bygger Sverige och inte har råd med en borgerlig regering. Inte heller har deras barn råd med en sådan. Man kan stillsamt ställ sig frågan,hur har de råd med en socialdemokratisk regering?

En nyckelmening på deras affischer är "Men det måste komma alla till del!".Som om den socialdemokratiskt förda politiken kommer alla till del. Vilken illusion! Sanningen är att i dagens Sverige är det alldeles för många människor som inte har ett arbete att gå till eller som har fastnat i ett utanförskap.Sedan 1994 har socialdemokraterna hela tiden sagt sig prioritera sysselsättningen,vården och skkolan. Men när tiden närmar sig visar det sig vara hägringar.

Sverige är i ett akut behov av nytänkande för att fler ska komma i arbete,för att vården skall motsvara medborgarnas rättmätiga krav och för att nya företag ska våga ta vid där andra lägger ner eller flyttar ut. Ungdomsarbetslösheten är regeringens största misslyckande.I februari 2006 var 57 000 ungdomar i åldrarna 16-24 år arbetslösa vilket kan jämföras med 42 300 i februari 2002.

Lägg därtill 21 000 personer i åldrarna 20-29 år var förtidspensionerade i december 2005. Det innebär att sammanlagt 167 000 ungdomar antingen var arbetslösa eller förtidspensionerade förra året.

Det som behövs är riktiga arbeten för oss unga. Genom nystartsjobb där arbetsgivaravgifterna slopas vid anställning av unga mellan 20-24 år och förändrade turordningsregler i arbetsrätten kan nya arbeten skapas. Vi ungdomar har inte råd med en vänsterregering i höst.

Som tidgare nämnts presenterades nyligen en undersökning på uppdrag åt SVT:s rapport att 61 procent av LO: medlemmar anser att det ekonomiska stödet åt socialdemokraterna är fel. Även de som tänker rösta socialdemokratiskt anser nära hälften att det är fel. Ändå satsar LO mellan 30 och 40 miljoner på den socialdemokratiska valrörelsen. Det socialdemokratiska maktinnehavet är viktigare än medlemmarnas intressen.

I en demokrati är det inte sunt att en stor och stark opinionsbildare som LO kan köpa till sig lojalitet och inflytande på det sätt som sker. Att köpa sig till inflytande är korruption. När ska LO i Sverige ta steget att bli politiskt oberoende som kollegorna i danmark gjort?

Snart är det 1 maj och ndå demonstrerar fackföreningsrörelsen och socialdemokratin sida vid sida för bättre skola och omsorg,jämställda löner etcetera. Men vilka demonstrerar man egentligen emot? Det är ju faktiskt socialdemokraterna som har styrt Sverige de senaste 12 åren. Vem är det som säger att det kommer bli bättre för "arbetaren" de kommande fyra åren med samms styre?

Kristdemokrater,nu ger vi järnet!

Ytterligare ett par opinionsinstitut noterar framgång för oss kristdemokrater.En ökad tillit till Göran Hägglund har skett. Han får återkommande support av Aftonbladets analytiker Lena Melin.

Vad som också är intressant att notera är att människor dras till vårt parti. Under första kvartalet i år har kristdemokraterna fått 606 nya medlemmar. I Jönköpings län har vi fått 43 nya medlemmar.Fler finns det att värva. Nu gäller det att vi alla kavlar upp ärmarna och berätta för människor om vår politik. En del personer som är nyblivna medlemmar har plattformar från annat håll. Christina Doctare, läkare och samhällsdebattör kandiderar till riksdagen för Gotlandsdistriktet. Ebba Lindsö,f.d. vd för svenskt näringsliv,ger sitt stöd till partiet i det senaste numret av vår tidning, Kristdemokraten. Nu senaste i helgen kom Lars Wohlin,tidigare riksbankschef och grundare till Junilistan till partiet. Alla som tycker vårt partiprogram är den bästa politiken är välkomna till vårt parti. Det är min fasta övertygelse att det finns fler som är kristdemokrater utan att veta om det. Nu är det tid att vi kristdemokrater mobiliserar och visar vår övertygelse och berättar för människor om våran politik. Värt att notera är att om 20 000 av de 24 500 medlemmarna delar ut 100 flygblad så blir det två miljoner flygblad som sprids. Det är tänkvärt.

Men, det enksilda samtalet är också viktigt, att vi berättar för människor vad som gjort oss till kristdemokrater. Och att vi alla hjälps åt att vi syns på gator och torg och presenterar det vi tror på. Vad som gjorde oss till kristdemokrater. Kristdemokrater,nu ger vi järnet!.

Gör LO öppet - oavsett partifärg

Enligt en opinionsundersökning som SVT:s rapport har låtit göra visar att en majoritet av landets LO-medlemmar är emot förbundets stöd till socialdemokraterna. Detta för en naturligtvis in på fackerts koppling till socialdemokraterna.

När Wanja Lundby wedin tillträdde sin post ställde sig Alf Svensson och Göran Hägglund samma fråga som jag som ung kristdemokrat idag vill upprepa.

Den historiskt starka kopplingen mellan LO och socialdemokraterna har utvecklats till en olycklig relation både för fackets medlemmar och för svensk politik. Relationen mellan den s-ledda fackföreningsrörelsen och socialdemokraterna har fastnat i ren byteshandel. I utbyte mot pengar från LO:s krav på bibehållen särställning och makt att blockera förändringar.

Varför ska facket ge frikostiga bidrag till ett parti,och varför ska LO-ledningen agera tillsammans med företrädare för ett parti?
Ett parti som troligtvis inte har majoritet av de röstande LO-medlemmarna vid ett allmänt val?

För att bryta med osunda mönster i den fackligt-politiska samverkan i LO-SAP-tappning som finns, krävs ett öppet och obundet LO. I polen har man firat grundadet av den fria fackföreningen SOlidaritet. Är det inte hög tid att att diskutera ett fritt fack i Sverige också? Sverige är i behov av en modern och tidsenlig fackrörelse. Framtiden fodrar det. Alla som vill delta i det fackliga arbetet bör släppas in oavsett partitillhörighet. Idag förekommer att enskilda personer av en annan partifärg än socialdemokratisk tvingas bort från sina förtroendeposter av förbundsledningar. Detta är mycket olycjkligt för det fackliga arbetets förtroende.

Det finns betydande värd i en fackförening som kämpar för sin medlemmars intressen, inte minst när det gäller löner och arbettsvillkor. Det är då av yttersta vikt att alla som vill engagera sig aktivt också möts med respekt. Det bör vara en angelägen uppgift för LO att samverka med alla som vill delta i det fackliga arbetet,oavsett vilket parti de sympatiserar med.

Många avstår i dag från medlemskap eller att kandidera till fackliga förtroendeposter av politiska skäl.Tål facket inte oliktänkande? Det är inte svårt att namnge personer som efter sunda och antidemokratiska påtryckningar tvingats bort från fackliga förtroendeuppdrag.

Lo har alldeles uppenbart blivit allt mindre lyhört för sina medlemmars åsikter. LO-medlemmarna känner större samhörighet med fredsrörelsen,miljörörelsen och idrottsrörelsen än de känner med arbetarrörelsen.

Men allavarligast är kanske att LO kommit att agera på ett sätt som strider mot vad de flesta svenskar uppfattar som god etik och moral. bara en facklig rörelse som hämtar sin näring från en köpslagan med ett parti kan uppträda som LO gör.

Därför vill vi unga kristdemokrater vädja till Wanj Lundby Wedin: öppna det fackliga arbetet för alla. Släpp även in dem som inte har "rätt" partibok! Dett är av största vikt för det svenska samhäöllet.

Facket har en mycket viktig roll att spela i arbetet m,ed ett modernt,konkurrenskraftifgt Sverige med välstånd för de anställda i en allt mer globaliserad tillvaro.

Etik-samhällets grundbult

Foto:Socialdemokraterna

Samuel Stengård (bilden),förbundssekreterare för broderskapsrörelsen sade vid ett besök i Jönköping för en tid sedan:
"Ska man stå upp för ett kristet vänsterperspektiv då handlar det inte om privatmoraliska samhällsfrågor utan rättvisefrågor i stort", med en kritisk adress till kristdemokraterna.

Grunden för den kristdemokratiska ideologin är den kristna människosynen. Därför står vi upp för det unika,okränkbara människovärdet. Människovärdet är just knutet till att hon är en människa.

Vi vill värna om människor rätt till liv,frihet och värdighet. Vi vill solidarisera oss med svaga och förtryckta.Rätten till liv och rätt att inte få sitt människovärde kränkt är något som vi anser som det viktigaste.Denna rätt kan inte förhandlas bort.

Människan måste ständigt sättas i blickfånget. Vi kristdmeokrater kan därför aldrig mattas i kmapen för människovärdet,som ständigt attackeras av totalitära och auktoritära ideologier.Detta är om något en rättvisfråga,som kristdemokraterna arbetar med.

Kristdemokratern har tagit upp flera viktiga samhällsfrågor på ett unikt sätt.För att ett samhälle ska fungera omfattar vissa gemensamma värden.Varje civiliserat samhälle utgår från en värdebas,en etik som klargöra hur man uppträder mot varandra.

I alla samhällsbyggen har etik succesivt omvandlats I alla samhällsbyggen har etik successivt omvandlats till lagar som medborgarna har att rätta sig efter. Etiken har blivit till lagstiftning ungefär som upptrampade vägar blivit till allmänna vägar.
Etiken bildar därmed en grundbult för samhället. Orsaken till att vi kristdemokrater betonar etik är att den som en närande jordmån för rätt och lagstiftning.

Detta handlar inte om ”privatmoraliska frågor”. Vi kristdemokrater kommer fortsätta att sätta etiken i centrum.

På tal om utopier...

Oscar Wilde lär ha sagt A map of the world that does not include Utopia is not worth even glancing at.

Frågan som jag ställer mig är,vad är skillnnaden mellan en utopi och vision? Personligen så tror jag att visioner är otroligt viktigt. Det är oftast visionen som är drivkraften för oss att göra någonting, viljan till förändra. Jag vågar påstå att visionen faktiskt är bränslet för engagemanget. Viljan att förändra, viljan att göra någonting, viljan att göra något. Att inte sitta stillatigande och titta på när vi ser en utveckling.

Ställer vi detta mot ett stillatigande agerande blir frågan en mer intressant. Att veta om att någonting som är fel, men bara sitta hemma i tv-soffan och gnälla, ibland så känns det som om det är detta som är typiskt svenskt, att veta om någonting som är fel men tiga. Är det så?, eller har jag fel, eller hur är det egentligen?. Eller att tycka någonting, men inte göra något. Ibland känns det som att detta är ytterst mänskligt. Men, den stora frågan är om detta verkligen är rätt förhållningsätt, är det verkligen rätt handlande?.

Ställer vi dessa scenarion mot utopi, blir det hela intressant. Är utopi, att leva verklighetsförankrad,och samtidigt ha viljan till att göra något, eller är utopi någonting som är helt verklighetsfrånvarande, någonting som inte är värt att lägga märke till?.

På tal om federalism...

Hittade mina tankar på tal om federalism, lägger därför ut den igen här på bloggen

Problemet är att federalism tolkas olika av olika uttolkare. Men som jag ser det är federalism baserat på att den legala makten finns nederst (dvs kompetensen över kompetensen); t ex i delstaten eller kommunen. Ta en kommun som exempel.

Den har då all lagstiftningsmakt men man inser att kommuner behöver samarbeta och man kan därför delegera (avstå) viss makt uppåt, till t ex regioner. Regionerna i sin tur kan sedan delegera makt till staten.

Normalt är det i det federala begreppet en s k delstat som har den legislativa makten som den sedan avstår till förbundsstaten (ex Tyskland).

I Sverige är det enbart riksdagen som har den s k kompetens-kompetensen, den kan delgera makt till regeringen och till EU, men också nedåt till landsting och kommuner. Den senare har dock inte vad man menar med lagstiftningsmakt (men bidrar i rättsskapande genom föreskrifter).

Jag tror inte man kan bryta tradition och byta system här, däremot anser jag att regioner och kommuner måste ges grundlagsstödd kompetens som inte staten när den har lust kan dra in hur som helst.

Dubbelmoralen(s) utrikespolitik

Foto:Pawel Flato

Nyligen utsåg statsminister Göran Persson Jan Eliasson till ny utrikesminister. Valet innebär en forsatt utrikespolitik a lá Persson där dubbelmoralen blivit styrande. Sverige kommer alltså fortsätta att tala brett om demokratins förträfflighet och samtidigt göda diktaturer världen över. Vi behöver en ny utrikespolitik som alltid sätter kampen för demokrati främst.

Eliasson är säkerligen en kompentent och duktig person som dock helt saknar poltisk plattform. Detta innebär att Persson stärker sitt grepp om regeringen där redan idag bara ett fåtal statsråd har en riksdagsplats som plattform. med Persson vid makten har den politiska stabiliteten i Kina hyllats,vapenembargot mot samma land kritiserats ett flertala gånger samt ett flertal statliga affärer med diktaturer avslöjats.

Vi unga kristdemokrater hyser inga illusioner om att Persson nu kommer ändra sin utrikespolitiska kompass. Det kommer dröja till den 17 september du dubbebudksapets budskap byts ut mot ett budskap som alltid värnar demokratin och friheten världen över.

Efterlyses - en bredare syn på arbetsmarknaden

Under tiden som min blogg legat nere har jag varit aktiv i debatten kring arbete med vänsterpartiet.Det kan vara på sin plats att ni får del av replikväxlingen. Därför lägger jag ut en del av min insändare, som slutreplik på vänsterpartiets insändare i ämnet. Det kommer att finnas anledning att återkomma till debatten. Jag kommer därför ägna en del uppmärksamhet åt den.

Vänsterpartisterna frågade sig i en insändare vad vi kristdemokrater vill göra för att minska arbetslösheten. Vidare hävdades det att kristdemokraterna tillsammans med övriga partier i Allians för Sverige vill hetsjaga sjuksrivna. Detta är en felaktig bild som skribenterna försökte förmedla. Den indelning av människor i ett A- och ett B-lag som pågått det senaste året är inte acceptabelt. Utan vi måste tvärtom satsa mer på rehabilitering, för att så många människor som möjligt ska deltaga på arbetsmarknaden.

Av den svenska befolkningen på nio miljoner människor är drygt 9,2 miljoner sysselsatta, Det är i princip deras arbete som ska räcka till att försörja övriga 1,5 miljoner människor i arbetsför ålder som står utanför den reguljära

Nu fodras en politik som tar fasta på möjligheterna. Nya jobb skapas när enskilda människor finner det mödan värt att starta och utveckla företag. De hindrande trösklarna måste bort. Det är dags att minska krånglet för företag och företagande. Det är genom ett blomstrande näringsliv som resurser och satsningar på bland annat vård och omsorg skapas. Vi behöver ett samhälle där ingen lämnas efter.

Allt för många i dag upplever ett utanförskap. Varje människa som lämnas utanför den gemenskap som arbetet innebär är en människa som lämnas utanför den samhällsgemenskap som arbetsplatsen innebär. Det är dags att vända på denna utveckling!

Insändaren behandlade också hushållsnära tjänster. En utveckling av arbetsmarknaden kräver en bred satsning på arbetsmarknaden. Detta gäller inte minst tjänstesektorn.

I Finland har inte reformerna lett till de förväntade 25 000 nya jobben, men runt 10 000. Och projektet har endast haft en kort tid på sig. Det här måste vara ett långsiktigt projekt. I en undersökning som Sifo gjort åt Sverige Radio skulle nästan en tredjedel av Sveriges befolkning tänka sig att anställa svart städhjälp. Hela 50 procent av svenskarna skulle kunna tänka sig anställa vit städhjälp om det var avdragsgillt.

Uppenbarligen är detta någonting som vänsterpartiet måste greppa.

Visa ditt stöd för Vitryssland!

Det har nyligen varit val i Vitrysland. En dag som tyvärr tycks bli mer tragisk än positiv för det vitryska folket. Det vitryska folket lever under stor rädsla, det är befogat att tala om att rädlsans kultur odlas i landet.Omvärldens,ditt och mitt stöd är nu viktigare än någonsin. Ditt och mitt stöd är viktigt. Vi kan göra skillnad. Vår insats är viktigare än vad vi kan tro. Det är dags att ge solidariteten ett ansikte, även i en sörgårdsidyll som Sverige!

TT:s rubrik 16/3 var Svenskar utvisas från Vitryssland. Två valobservatörer från folkpartiet utvisas. Det var i tisdags som två valobservatörer greps i Vitryssland. De fick order att lämna landet inom ett dygn och förbjöds att komma tillbaka de närmaste fem åren. En valobservatör säger till TT: De har sagt till oss att lämna landet. Det var strax innan klockan 20,svensk tid som arresteringen ägde rum.

De förhördes av fyra anställds vid den Vitryska säkerhetstjänsten KGB. ja, du läste rätt, säkerhetspolisen kallas fortfarande för KGB i Vitryssland. Lite senare släpptes de båda svenskarna. Valobservaötrerna berättar vidare:Vi har blivit filmade och de har tagit våra pass... Vi har suttit i förhör hos de här killarna sedan klockan 16.

Enligt TT-artikeln ingick de i en grupp om fyra personer från Göteborg som rest till Vitryssland för att följa presidentvalet för folkpartiets räkning.
Motiveringen till gripandet och ordern om att lämna landet var att de båda svenskarna brutit mot en vitrysk lag som säger att man måste ha en särskild ackerditering för att få genomföra opinionsundersökningar. Observatörerna säger vidare: Vi kom till det här landet för att titta på på valet och för att bedriva opnionsunderöskningar...vi hann göra fem interjuver innan vi greps.

De besökte två valllokaler i utkanten av staden Grodno,nära polska gränsen ,där förstahandsröstning i presidentvalet pågick. När det kom tillbaka till staden greps de.
Sedan kravet på ackerditering för opinionsmätningar infördes i november har det lett till att det i dag inte finns några tillförlitliga undersökningar om vad vitryssarna tycker.För några veckor sedan greps en dlegeation från moderat ungdomsförbundet under ett besök i Vitryssland.TT-meddelande fortsätter President Luksjenko valdes i ett demokratiskt [ sic!] (hur man nu kan kalla valet för demokratiskt,Daniels,kommentar) val 1994 ,därefter har alla val fått gård kritik för att vara omdemokratiska. en vanlig metod för att fuska till sig röster är att pressa studenter och statligt anställda att rösta i förhand,eftersom det då är lättare att byta ut valsedlar.
Vad vi alltså kan konstater är att den vitryska saten bygger på koruption. Något som också går att se i Kuba, makten förblindar gärna på ett eller annat sätt.

När vi läser dessa rader är det viktigt att vi inte räds, vi måste fortsätta att kämopa för våra vitryska bröder och systrars frihet. Detta gäller både i Sverige,att vi lyfter frågan, är en blåslampa på den svenska regeringen i frågan och är en motpol mot den bild som nu tecknas av Vitryssland.